Análise da escolha da crítica: é uma vitória após a outra para ‘uma batalha após a outra’ à medida que continua avançando na temporada de premiações

A agora quatro vezes apresentadora do recém-concluído 31º Annual Critics Choice Awards, Chelsea Handler pode ter interpretado seu monólogo de abertura como uma piada, mas certamente tem um toque de verdade. “Esta é a primeira premiação da temporada, então vamos começar com as vibrações certas”, disse Handler aos lotados de estrelas do Hangar Barker no Aeroporto de Santa Monica na noite de domingo. “Vocês todos vão passar os próximos três meses juntos, então quem ganhar esta noite terá usado para vê-los vencer, e quem não win Quentin Tarantino virá aqui e lhe dirá o que você fez de errado.

A parte sobre “obter usado para vê-los vencer” soa verdadeiro com base em minhas experiências cobrindo inúmeras temporadas de premiações ao longo das décadas. Pode haver uma esperança persistente de mudar a sorte à medida que a temporada avança para aqueles que continuam perdendo prêmios precursores para as mesmas pessoas, mas para alguns eventuais vencedores do Oscar a tinta pode ser lançada desde o primeiro de muitos dessas cerimônias, uma vez que outros grupos de votação, incluindo os importantes prêmios da indústria, às vezes seguem em uníssono. Todo mundo adora o cheiro de um vencedor e subir no palco e dar aceitações inspiradoras pode realmente criar impulso.

Dando início aos prêmios televisionadosdando parte da muuuuito longa temporada que não terminará até 15 de março no Dolby Theatre, esta é a primeira vez que me lembro que o Critics Choice Awards foi votado por mais de 500 críticos e escritores/repórteres de cinema e TV (DIVULGAÇÃO COMPLETA: sou presidente do ramo de cinema do CCA e voto nas cédulas de cinema e TV), na verdade tem sido o líder, mas esta organização tem sido tradicionalmente um termômetro confiável na coroação de eventuais vencedores do Oscar, não importa onde chegou ao calendário. No ano passado, a vitória de Melhor Filme de anora na cerimônia atrasada do CCA, seguida na noite seguinte pelas principais vitórias da PGA e da DGA, selou o acordo para aquele filme no momento em que a votação final do Oscar estava prestes a começar. O CCA também previu corretamente três dos quatro vencedores do Oscar de atuação. Os últimos anos têm um histórico consistente.

Se a tradição se mantiver, poderemos olhar para trás e dizer que esta não foi apenas uma boa noite, mas uma noite muito presciente, para Timorthee Chalamet (Marty Supremo)Jessie Buckley (Hamnet)Amy Madigan (Armas) e Jacob Elordi (Frankenstein). Este quarteto conseguiu o truque de obter triunfos importantes em quatro filmes diferentes, nenhum dos quais foi o vencedor de Melhor Filme. Essa honra foi para o rolo compressor de Paul Thomas Anderson, Uma batalha após a outra que tem um histórico perfeito no circuito da crítica até agora neste ano, sempre chegando ao final e sendo eleito o Melhor Filme. Todas as vezes. Isso já aconteceu nos Gothams, LA, NY, Londres, Chicago, Toronto, San Francisco Film Critics, em inúmeros outros grupos regionais, no National Board Of Review, e agora neste fim de semana na National Society of Film Critics e no Critics Choice Awards.

Este tipo de disputa é bastante rara hoje em dia e pode ter um forte efeito sobre os eleitores do Oscar, sem dúvida. E não é como se a indústria precisasse ser convencida sobre o filme de Anderson. Ele foi recebido com entusiasmo em todos os lugares em que foi exibido na cidade, começando com sua exibição oficial na Academia em setembro. Além disso, Anderson é considerado muito atrasado, com 11 indicações anteriores ao Oscar, incluindo três de Melhor Filme. Tivemos que esperar até o final do show de três horas do CCA por suas três vitórias, incluindo Roteiro Adaptado e Diretor, mas agora está claro que OBAA é quem deve ser derrotado, colocando-o em posição privilegiada, já que todas as nomeações da guilda começam a se desenrolar, incluindo SAG na quarta-feira, e depois DGA, PGA, WGA, BAFTA, Oscars, etc., nas próximas três semanas.

O que foi revigorante no programa da CCA foi a maneira como ele espalhou o amor. A OBAA teve 14 indicações, mas apenas essas três (embora importantes) vitórias. Pecadores teve 17 indicações e liderou com 11 indicações Frankenstein com quatro cada. As vitórias de atuação principal para Chalamet e Buckley (cuja aceitação foi especialmente boa e me faz ansiar pelas próximas doze vezes que ela terá que dar uma) não foram surpreendentes, e a popular vitória de atriz coadjuvante do veterano Madigan foi algo que você poderia sentir que poderia acontecer. Ela era uma encantadora. Muitos podem ter ficado surpresos com o triunfo do ator coadjuvante de Elordi como a criatura em Frankenstein mas os eleitores reconheceram claramente o grau de dificuldade e isso é um grande impulso para suas chances de indicação ao Oscar, oito dias antes do início da votação na categoria super competitiva de Ator Coadjuvante. Sentei-me na mesa da frente do Netflix com o Frankenstein grupo e Elordi que estava de pé com entusiasmo (aos 6’6 ele não pode faltar na sala) e torcendo por todos, incluindo seus jovens Morro dos Ventos Uivantes co-estrela Owen Cooper, que seguiu sua vitória no Emmy com outra aqui para Adolescência. Quando os artesãos por trás do cabelo e da maquiagem, bem como do design de produção de Frankenstein todos também foram anunciados como vencedores, vieram da Mesa 58 e os abraços coletivos foram palpáveis. Também notei que durante os intervalos comerciais os inevitáveis ​​ocupantes de assentos vinham e se sentavam nas cadeiras vazias da mesa, com Elordi conversando afavelmente com todos eles. Cara legal.

Com Som e Edição vence por F1que a produção da Apple Original Films busca seguir na trajetória do Oscar de uma de suas inspirações, o filme de 1966 Grande Prêmio, outro clássico do automobilismo que ganhou três Oscars por Som e Edição. E com música e recurso animado para KPOP: Caçadores de Demôniosalém de Cinematografia para os lindos Treinar sonhos você poderia facilmente ver esses dois filmes da Netflix fazendo a mesma coisa no Oscar. A CCA acaba de consagrá-los como favoritos nessas categorias em uma noite que foi muito grande para o streamer quando você considera também as quatro vitórias para Frankenstein, bem como uma varredura nas categorias de TV de série limitada para Adolescência. E ei, acrescente aquelas grandes vitórias da Warner Bros para OBAA e Pecadores, e bem…. Ok, talvez estejamos nos adiantando, eu acho.

E falando em Adolescência o Critics Choice Awards, assim como o Globes e o SAG também misturam cinema e TV. Este ano ficou claro que era o Emmy que teve um grande impacto nos eleitores do CCA não apenas Adolescência conquistando quatro vitórias, mas também da Apple O estúdio com três, e HBO Max’s O Pitt também com três. Embora o CCA nomeado muitos programas novos como Alien: Terra, Chefe da Guerra, Morte por Relâmpago, Landman, Murderbot, Tarefa, A Besta em Mim, A Namorada, e outros novatos aclamados, manteve-se fiel ao que foi testado e aprovado pelo Emmy em sua maior parte (e isso inclui Jean Smart novamente para Hacks).

Apenas a atriz principal de Sarah Snook vence na série limitada Peacock Tudo culpa dela, e a merecida vitória de Rhea Seehorn como atriz principal na nova série da Apple, Pluribus agitou a bandeira para inscrições mais recentes, embora tenha sido bom ver a perene indicada Janelle James finalmente levar o prêmio em sua quarta rodada em Abbott Elementar. Também adorei (e votei a favor) a vitória de Jimmy Kimmel no talk show e seu agradecimento a Donald Trump por tornar isso possível.

Mas, como Handler disse, este é apenas o primeiro grande show da temporada, com muito mais pela frente, incluindo o Globo de Ouro no próximo fim de semana (e indicações para SAG e DGA, além do programa AFI Awards Lunch e Movies For Grownups Awards antes de chegarmos até que). O impulso é tudo, então vamos ver onde estaremos daqui a uma semana.