13 de abril (UPI) – O inquérito oficial sobre os assassinatos de três meninas em um ataque com faca em Southport em 2024 pelo adolescente Axel Rudakubana decidiu na segunda-feira que ele poderia ter sido detido se não fosse pelas falhas “catastróficas” e “irresponsáveis” das autoridades e de seus pais.
Resumindo ao final da fase 1 do inquérito público, que durou nove meses, o presidente, o ex-juiz do Tribunal de Apelação, Sir Adrian Fulford, disse que o ataque poderia ter sido evitado se os pais de Rudakubana tivessem relatado o que sabiam e as autoridades policiais, as agências de saúde infantil e mental tivessem reagido corretamente ao risco que ele representava.
Sir Adrian disse que era “altamente provável” que Bebe King, 6, Elsie Dot Stancombe, 7, e Alice da Silva Aguiar, 9, ainda estivessem vivas se os pais de Rudakubana tivessem falado sobre o armas letais sendo entregues em suas casas e as agências assumiram a responsabilidade, em vez de se envolverem em transferências inaceitáveis.
Rudakubana, que feriu gravemente outras oito crianças e dois adultos no ataque a uma oficina de dança temática de Taylor Swift em 28 de julho de 2024, cumpre pena de 52 anos de prisão.
“A história simplesmente teria tomado um rumo diferente”, disse Sir Adrian, acrescentando que poderia ter havido uma série de resultados diferentes, o mais provável dos quais era que Rudakubana teria sido levado sob custódia protetora da criança ou detido numa instituição correcional ou outra instalação segura.
Numa declaração, Sir Adrian apelou a uma acção governamental urgente sobre as falhas dos órgãos estatais, tanto a nível organizacional como individual.
“Com demasiada frequência, o ‘caso’ da AR era passado de uma agência do sector público para outra num carrossel inadequado de encaminhamentos, avaliações, encerramentos de casos e ‘transferências'”, disse ele.
Conhecido pelas autoridades desde 2019, Rudakubana foi encaminhado três vezes para um programa de “desradicalização” antiterrorista e, em março de 2022, disse à polícia que queria esfaquear ou envenenar alguém depois de ter sido encontrado num autocarro armado com uma faca. A polícia o levou para casa e não o prendeu.
Também foram perdidas oportunidades de investigar as atividades online “arrepiantes” de Rudakubana, através das quais ele alimentou a sua obsessão pela violência através de material “degradante, violento e misógino”, levando-o a reunir um esconderijo de armas, incluindo facas, uma besta, coquetéis molotov e ingredientes para fazer ricina.
No seu relatório de 760 páginas, Sir Adrian apelou a que a abordagem multi-agências “fracassada” do país para lidar com jovens problemáticos fosse eliminada e substituída por uma agência dedicada exclusivamente encarregada de lidar com infractores de alto risco como Rudakubana.
Diferentes agências não conseguiram partilhar informações e ninguém parecia saber claramente qual das agências, se é que existia alguma, era a entidade responsável pelo caso.
O relatório também afirmou como as ações de Rudakubana nos anos anteriores que levaram à atrocidade de Southport foram erroneamente atribuídas ao autismo devido ao “mal-entendido” da condição, “levando à inação e à falha na abordagem de comportamentos perigosos”.
“Vários sistemas que deveriam fornecer supervisão, avaliação e protecção foram ineficazes ou utilizados de forma inadequada. Alguns falharam completamente. As consequências foram catastróficas”, disse Sir Adrian.
O primeiro-ministro Keir Starmer, que ordenou o inquérito, prometeu “agir de acordo com as recomendações” assim que o inquérito for concluído.
Em uma declaraçãoO chefe da polícia de Lancashire, Sacha Hatchett, disse que estava “extremamente arrependido” por os policiais não terem prendido Rudakubana no incidente de março de 2022 e que “não avaliamos adequadamente o risco que ele representava”.
Hatchett acrescentou que a Polícia de Lancashire “aceitou totalmente” as mudanças recomendadas pelo inquérito.
O Conselho do Condado de Lancashire reconheceu as conclusões e pediu desculpas.
“Lamentamos profundamente as falhas identificadas e o papel que desempenhamos nas deficiências sistémicas que precederam o ataque em Southport. Sabemos que nenhuma palavra pode aliviar a dor das famílias que perderam entes queridos, ou a dor daqueles que ficaram feridos e traumatizados”, disse o executivo-chefe Mark Wynn.
“Desde 2019, fizemos mudanças substanciais em nossas práticas de salvaguarda, e as conclusões do presidente informarão nossa melhoria contínua. Estamos comprometidos em implementar integralmente todas as recomendações que nos foram dirigidas”, acrescentou Wynn.
Chris Walker, o advogado que representa as famílias das meninas mortas, disse que o sistema “não era adequado ao propósito e deve passar por mudanças fundamentais para reduzir riscos graves para a sociedade”.
.
