Morgan Dreiss, um editor de textos em Orlando, tem TDAH grave que, segundo eles, exige que eles estejam sempre “fazendo pelo menos três coisas ao mesmo tempo”. O resultado? Tempo médio diário de tela de 18 horas e 55 minutos.
“Estou lendo um livro ou jogando desde o despertar até o sono”, disse Dreiss à WIRED. O que eles lêem vem do aplicativo da biblioteca Libby, então os livros contam para o envolvimento geral na tela. Atualmente, Dreiss mantém o recurso de bloqueio automático de seu telefone desativado para que possam executar continuamente um jogo para celular que paga US$ 35 por cada 110 horas registradas. (Eles ganharam cerca de US$ 16 até agora.)
Durante anos, estudos trouxeram à luz dados preocupantes sobre os potenciais efeitos negativos do tempo excessivo de tela em ambos físico e saúde cognitiva. As preocupações com o desenvolvimento neural e a saúde mental dos jovens colados aos seus telefones levaram a grandes legislativo e batalhas judiciais; recentemente, um júri considerou o Meta e o YouTube responsáveis por projetar suas plataformas com recursos viciantes.
Embora a questão de saber se alguém pode ser clinicamente “viciado” para algo como mídia social continua sendo um assunto de disputa ferozparece haver um amplo consenso nesta década de que as pessoas estariam em melhor situação rolando menos. No extremo mais extremo, há comunidades virtuais que compartilham estratégias para abandonar smartphones e retiros de desintoxicação digital onde nenhuma notificação pode encontrar você.
No entanto, há quem, como Dreiss, resista à sabedoria comum emergente sobre a redução do tempo de ecrã. Você pode chamá-los de “screenmaxxers”. Não é que eles tenham necessariamente algum conceito totalizador de seus hábitos; a jornalista Taylor Lorenz provavelmente faz parte da minoria dos screenmaxxers ansiosos para colocar a tela diretamente dentro de seu cérebro, como ela confessou recentemente à WIRED. Acontece que, por vários motivos, eles estão em seus dispositivos praticamente o tempo todo e não veem isso como um problema algum.
Parte da equação, claro, é trabalho. Corina Diaz, 45 anos, que mora em uma remota região florestal de Ontário, Canadá, trabalha com marketing de videogames e gerencia influenciadores para uma editora de jogos. “Então, muito tempo na tela”, diz ela.
Diaz conheceu o marido on-line em 2005 e teve um filho há três anos – seu tempo de tela aumentava quando ela estava acordada em horários estranhos por causa do recém-nascido, diz ela.
Mas Diaz busca amizades on-line desde a década de 1990, quando isso significava recorrer a ferramentas como o Internet Relay Chat e sistemas de quadros de avisos. “Sempre senti que as telas, do telefone ou de outro tipo, me conectavam a coisas que me interessam”, diz ela. “Em particular, grupos sociais de nicho que não têm grande visibilidade no mainstream.” Agora que ela mora a duas horas e meia de Toronto, a grande cidade mais próxima, sua tela é “uma espécie de tábua de salvação de conexão”, diz ela.
Daniel Rios está em posição semelhante. Programador de informática, ele mora no país sul-americano onde cresceu depois de anos morando no exterior. A maioria de seus amigos se mudou e não voltou.
Como resultado, Rios mantém contato com as pessoas pelo Discord, seu principal meio de comunicação social. Não morando em uma cidade, ele não sai muito e as telas preenchem seus dias – embora ele diga que é “difícil quantificar” exatamente quantas horas tudo isso equivale. “Quando não estou trabalhando no [desktop] computador, estou jogando no computador ou assistindo TV”, diz ele. “Se não estou no computador, estou olhando para o meu telefone. Se eu não estiver fazendo nenhuma das opções acima e estiver fora de casa, provavelmente ainda estou ouvindo algo no meu telefone.”
