Jake Tapper forneceu algum contexto à reportagem da CNN sobre uma declaração arrogante divulgada pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã após um acordo de cessar-fogo com os Estados Unidos, rejeitando a alegação de Donald Trump de que a rede estava promovendo algo fraudulento.
Na terça-feira, Trump criticou a rede Truth Social, alegando falsamente que a declaração era uma “fraude”. Seu presidente da FCC, Brendan Carr, seguiu com sua própria postagem, alegando falsamente que a rede estava “divulgando uma manchete falsa em um momento tão delicado de segurança nacional”.
A história online em questão era um relatório sobre a declaração do Conselho de Segurança Nacional, com o título: “O Irão afirma vitória, diz que forçou os EUA a aceitar o plano de 10 pontos”.
Na história, a CNN informou que a declaração do Conselho de Segurança iraniano dizia: “O inimigo, na sua guerra injusta, ilegal e criminosa contra a nação iraniana, sofreu uma derrota inegável, histórica e esmagadora”.
A rede defendeu a reportagem, dizendo que obteve a declaração de autoridades iranianas e que estava sendo divulgada na mídia iraniana. O correspondente internacional sênior Matthew Chance disse que obteve o documento do Ministério das Relações Exteriores iraniano, enquanto outros meios de comunicação também relataram sobre ele.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano emitiu uma declaração diferente, muito mais comedida, evitando alguma da propaganda mais extrema.
Em seu programa na quarta-feira, Tapper disse: “A questão se resume a isto. A declaração do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, que reivindicou a vitória do Irã, não se enquadrava na mensagem que a administração Trump queria projetar. E em vez de criticar o regime iraniano por suas declarações conflitantes, ou explicar como o Irã faz isso o tempo todo, o presidente Trump atacou a CNN alegando falsamente que inventamos tudo mentindo para você. Nós não inventamos, nem apresentamos nenhuma das narrativas do Irã como fato. Simplesmente apresentamos o que a declaração foi dita no contexto do resto da guerra. E esse é o nosso trabalho como jornalistas, informar sobre o que está acontecendo em uma guerra.”
Tapper acrescentou: “Nosso trabalho não é tentar agradar o presidente ou apenas relatar as declarações que ele gosta. Vamos contar a vocês o que está acontecendo e continuaremos fazendo isso, não importa quantas mentiras esta administração ou os iranianos contem”.
A postagem de Carr foi seguida ameaças anteriores que ele fez contra emissorasdepois de Trump ter atacado no mês passado os meios de comunicação social pelas suas reportagens sobre a guerra do Irão. Carr escreveu: “A lei é clara. As emissoras devem operar no interesse público e perderão as suas licenças se não o fizerem”.
Mas no caso da CNN, Carr não tem autoridade reguladora, uma vez que a FCC não supervisiona o conteúdo da TV a cabo.
Representantes de um grupo da Primeira Emenda, a Fundação para os Direitos e Expressão Individuais, condenaram o ataque de Carr à CNN. Ari Cohn, principal conselheiro de política tecnológica da FIRE, postou no X: “Para ser claro: Carr está efetivamente dizendo que ninguém deveria ter permissão para relatar que alguém disse algo, se Donald Trump alegar que o que foi dito é falso. A FCC não tem poder para ditar a verdade, e Brendan Carr não parece perceber que O Ditador era uma sátira, não um manual de como fazer”.
