Criador de ‘The Testaments’ na continuação da história de ‘The Handmaid’s Tale’, trazendo de volta Elisabeth Moss como June e escalando Chase Infiniti e Stephen Colbert

ALERTA DE SPOILER: Este artigo contém spoilers dos três primeiros episódios de “Os Testamentos”, agora transmitidos pelo Hulu.

Bruce Miller está mergulhando de volta no mundo de Gilead – e trazendo um velho amigo com ele.

Miller, o criador vencedor do Emmy de “The Handmaid’s Tale”, agora desempenha o mesmo papel em “Os Testamentos”, seguindo um canto totalmente diferente do universo teocrático de Margaret Atwood. Mas, como os três primeiros episódios da série deixam claro, embora não estejamos mais acompanhando as Aias, a rebelde June de Elisabeth Moss ainda é uma parte central do processo, trabalhando como espiã do Mayday para ajudar a derrubar outro canto do regime.

“Os Testamentos” é um spinoff de TV baseado em um spinoff literário. Após o lançamento de “Handmaid’s Tale” de Miller no Hulu em 2017, Atwood – autora do romance original de 1985 – se inspirou para continuar sua história. Seu livro e a série são centrados em três personagens do sistema educacional de Gilead: tia Lydia (Ann Dowd), a outrora força dominadora na vida das escravas sexuais sequestradas, conhecidas como Aias, agora lidera uma escola para “Ameixas”, as filhas adolescentes da elite de Gilead. Entre esses adolescentes está Agnes (Chase Infiniti, de “One Battle After Another”), criada desde a época em que voltou para casa, na primeira infância, para ser uma verdadeira crente nos ensinamentos de Gilead. No entanto, ela é perseguida por dúvidas crescentes e pela questão da verdadeira identidade de sua mãe biológica. (As alusões ao longo do livro nos levam à conclusão de que Agnes é, na verdade, a filha muito saudosa de June, Hannah – apreendida, renomeada e doutrinada.) E entrando nas instalações como agente dupla está Daisy (Lucy Halliday), uma canadense que se faz passar por uma pretensa refugiada em Gilead, a fim de ajudar a derrubá-la por dentro.

Enquanto o início de “The Handmaid’s Tale” teve um foco próximo no descontentamento, confusão e raiva de June, “The Testaments” divide sua atenção entre esses três – mas ainda abre espaço, nas aparições de June no primeiro e terceiro episódios, para um pouco daquela velha raiva. Miller falou detalhadamente sobre a estreia dos três episódios, inclusive sobre o decisão de trazer junho de voltaa evolução da lealdade de tia Lydia e as maneiras pelas quais a produção de um spin-off de “Handmaid” em um clima político mais uma vez turbulento coloriram a narrativa.

Tive a sorte de entrevistar Elisabeth Moss antes do final de “The Handmaid’s Tale” no ano passado. Eu tinha visto o último episódio e conversamos sobre como suas opções para escrever o final foram um tanto restritas com base no que acontece no romance “Os Testamentos”, o que significava que naquela linha do tempo, June não poderia se reunir com sua filha Hannah. Quão obrigado você se sentiu em seguir o que Margaret Atwood escreveu?

É uma adaptação, então não me sinto obrigado a acompanhar. A lição que aprendi em “The Handmaid’s Tale” foi que se eu tiver alguma dúvida sobre colocar algo que estava no livro, mas não entendi muito bem – coloque no seriado. Essas são as coisas mais interessantes, as coisas que eu não entendi direito. Portanto, não é por lealdade a Margaret. É uma questão de fidelidade ao contador de histórias por trás dos livros. Na dúvida, fique com Margaretet.

Então eu tentei muito em “Os Testamentos” não fazer mudanças se não fosse necessário. Tive que fazer algumas mudanças, por causa da linha do tempo, que foram muito difíceis de fazer, em termos de quem é qual personagem. [Teen double agent] Daisy não é Nicole [June’s second biological daughter]como ela está no livro, porque o momento simplesmente não deu certo.

Eu queria falar sobre a volta de June. Não é apenas a participação especial na estreia – ela já está no terceiro episódio. O que foi necessário para decidir que você não terminou com esse personagem?

Num nível muito básico, Lizzie tem sido minha parceira criativa desde o início deste processo. Fazer isso sem ela como parceira de produção seria estranho.

Mas quando você chega ao final de “Handmaid’s Tale”, June tem muitas vitórias e faz coisas incríveis e perde muitas coisas – mas há alguns fios desamarrados. Será que algum dia ela sentirá que sua filha está em algum lugar seguro, seja com ela ou em outro lugar? No romance, June está fora da tela, mexendo os pauzinhos.

Mas porque você assistiu “Handmaid’s Tale”, você sabe o que significa para ela agir do jeito que ela é – como é difícil para ela ser paciente. E quando você começa a ver pedaços de junho em Agnes, você sabe o que isso significa: isso pode significar que ela vai se meter em apuros.

Dado o quanto a luta por Hannah define a identidade de June, veremos mais dela à medida que a série continua?

Parte disso é prático, em termos da agenda lotada de Lizzie. Eu adoraria tê-la mais, mas acho que como a personagem está exercendo tanta pressão nesta história, temos a chance de mostrá-la – ou se não pudermos mostrar a ela, porque não podemos pegá-la, podemos sentir isso através de Daisy e Agnes.

“Os Testamentos” deveria viver por conta própria – você não deveria ter visto “The Handmaid’s Tale”. E quero que June seja uma personagem cumulativa e acumule o que viu e fez até agora. Ela sabe a idade de Agnes e sabe que o que vai fazer é muito diferente de quando ia agarrá-la e fugir.

Certo – se ela tivesse conseguido resgatar Hannah na primeira infância, ela poderia simplesmente ter voltado a ser a mãe de Hannah. Mas agora ela estaria lidando com uma adolescente que foi inculcada na política de Gilead durante grande parte de sua vida.

Você vê isso em Daisy. Daisy leva muito tempo para perceber que essas meninas não levaram um tapa na cabeça e injetaram Gilead. Eles são ensinados lentamente, com o tempo, de uma maneira que é a melhor e mais gentil maneira de ensiná-los. E está ligado a algumas coisas boas. Está ligado à lealdade mútua e ao fato de que eles têm uma bússola moral muito forte, esteja ou não apontada na direção certa. É interessante que Daisy pense neles como peitos. Eles realmente não são. São garotas de 15 anos que estão encontrando uma maneira de integrar Gilead em uma visão de mundo real de 15 anos, que é o que vai ferrar Gilead. Porque eles não estão adotando o Gilead, estão adaptando o Gilead.

É interessante ver Ann Dowd retornar como tia Lydia, especialmente considerando que quando “The Handmaid’s Tale” terminou, tia Lydia já havia se irritado com o regime de Gilead. O que trazer o personagem de volta abriu para você?

O duplo papel que Lydia desempenha – encorajando uma revolta e mantendo o controle de tudo – é muito Lydia. Ela quer mudança, nos termos dela. Quando você a vê no final de “Handmaid’s Tale” e começa a ver as brechas de que talvez ela queira mudar o governo – quando chegamos a ela em “Os Testamentos”, Lydia está tentando mudar Gilead com sua maneira lenta, metódica e cuidadosa. E ela acha que outro grupo de homens pode ser bom.

As garotas que ela pensa que está usando como peões estão prestes a atropelá-la. Eles não são [thinking]“Vamos reformar este lugar e torná-lo um pouco melhor.” Eles dizem: “Talvez esses homens devessem ser pendurados na ponta de uma corda”. Lydia está planejando uma rebelião com “r” minúsculo e ela não percebe que [faces] Soldados com “S” maiúsculo.

É interessante ir muito além do que “The Handmaid’s Tale” abordou – não acho que esse programa apresente uma Aia.

Existem Aias no mundo de Agnes – mas, estranhamente, Agnes e suas amigas as acham assustadoras. Eles nunca falam. Você não pode ver seus rostos. Eles andam em pares. É assustador.

Mas a política sexual não muda. São apenas diferentes tipos de escravas sexuais. Eles os estão construindo de maneiras diferentes. Eles roubaram isso. Eles estão tentando construir isso. E eles vão falhar em ambas as frentes. Eles falharam com as Servas, que quase derrubaram o país inteiro. E aqui eles pensam: “Bem, estas são meninas que cresceram em Gilead. Podemos doutriná-las e elas ficarão muito felizes em sua escravidão.” Essa é apenas uma visão cômica e tortuosa do que é um garoto de 15 anos.

A primeira temporada de “The Handmaid’s Tale” foi lançada nos primeiros dias da presidência de Donald Trump, mas produzida antes de sua eleição – e, obviamente, é baseada em material escrito antes de tudo isso. Mas o romance “Os Testamentos” foi escrito durante sua presidência, e a série foi feita após a queda do caso Roe v. Isso mudou sua abordagem?

Gostaria de ter me lembrado da primeira temporada. A grande diferença para mim foi que, neste momento de dificuldade e governança narcisista, as jovens são incríveis e cheias de energia positiva e estão construindo vidas que não são apenas uma versão melhor daquilo que o patriarcado lhes deixou, mas uma versão completamente nova. A abordagem que é tão diferente agora é conhecer as jovens que cresceram sob Trump e quão espirituosas, inteligentes e motivadas elas são – quão não oprimidos eles estão se deixando ser.

Isso influencia você, porque isso não existia antes. Isso me ajudou a identificar um tipo único de pessoa de Gileade. Eles só se lembram de Gileade. Então aqui está a nossa primeira geração de mulheres que cresceu sob Trump. Sua misoginia os manteve em seus lugares? Não.

É uma coincidência maluca que Chase Infiniti protagonize isso, depois de ter sido a personificação do espírito de luta de sua geração em “One Battle After Another” no ano passado.

Ela tem a vibe de sua geração. Ela é uma mulher muito inteligente, muito consciente de quem ela é e do que está fazendo. Ela também é um pouco mais velha. Ela está um pouco mais confiante. Alguns dos membros do nosso elenco têm 18, 19 anos. Ela tem 25 anos e é diferente porque ela está pronta para o seu momento. Acho que ela pensa nas meninas mais novas como uma geração diferente. Ela é especial.

Na série original, uma das vozes da Radio Free Boston era Oprah Winfrey. Em “The Testaments”, Daisy ouve um apresentador de rádio semelhante interpretado por Stephen Colbert. Sempre me perguntei: neste universo, é a verdadeira Oprah? É o verdadeiro Stephen Colbert? Eles existem como apoiadores da resistência?

Ambos os atores me fizeram essa pergunta: se eles estão interpretando eles mesmos ou como DJ. Minha sensação é que se você tivesse a Radio Free America, escolheria Oprah. Então eu acho que ela é Oprah. E acho que Stephen Colbert, por ser quem ele é, eles contrataram Stephen Colbert para ser a voz da Radio Free Boston. Acho que ele é uma boa escolha como voz da liberdade americana por vários motivos – tínhamos uma lista que continha uma pessoa.

Esta entrevista foi editada e condensada.