O boom da IA ​​é uma crise climática

“Acho que a IA provavelmente levará ao fim do mundo”, Sam Altman disse em 2015, ano em que foi cofundador da Open AI, a empresa de inteligência artificial que o tornou bilionário. Mas não se preocupe, ele acrescentou: “Enquanto isso, haverá grandes empresas criadas com aprendizado de máquina sério”.

Como que para confirmar a previsão distópica de Altman, pesquisas científicas recentes documentado que os chatbots de IA mentem, trapaceiam e desconsideram cada vez mais as instruções diretas dos humanos. Isso já é bastante ruim quando a questão é se os e-mails devem ser excluídos; é outra coisa completamente diferente quando o futuro da humanidade está em jogo. Em jogos de guerra simulados, AI ordenou ataques nucleares em 95 casos em 100, descobriram pesquisadores do Kings College London.

Bill Gates tem disse que a IA “tornará mais fácil o combate às alterações climáticas”, mas cada vez mais evidências sugerem que a IA na verdade torna isso mais difícil. “Nossas investigações documentaram que as grandes empresas de tecnologia estão agora adotando cada vez mais a retórica de negação da crise climática das grandes petrolíferas”, disse Geoff Dembicki, editor-chefe global do DeSmog. contado Cobrindo o clima agora. Científico Americano tem relatado que o chatbot de IA de Elon Musk tem espalhado a negação climática.

“A IA direcionada tornou-se uma ferramenta fundamental na disseminação da desinformação sobre as alterações climáticas,” observa um relatório da ONG Fórum sobre Democracia da Informação. “Algoritmos de IA podem ajudar a criar mensagens altamente personalizadas…[that are] mais persuasivo e [likelier to be] compartilhado.” A microssegmentação impulsionada pela IA afeta 34% dos utilizadores das redes sociais em todo o mundo, permitindo que “as campanhas de desinformação superem as contramedidas tradicionais, como a verificação de factos ou as refutações públicas…. Como resultado, mesmo reportagens autênticas podem ser mal interpretadas ou rejeitadas, contribuindo para a confusão, o ceticismo e a apatia do público.”

Depois, há as quantidades impressionantes de demandas de eletricidade e água que a IA exige – uma grande preocupação quando a rápida eliminação dos combustíveis fósseis é imperativa para evitar o colapso climático. “Um único data center focado em IA consome tanta eletricidade quanto 100.000 residências”, afirmou a Agência Internacional de Energia. determinado, e “espera-se que os maiores em desenvolvimento utilizem 20 vezes mais”. Grande parte dessa eletricidade provém da queima de gás, superaquecendo ainda mais o planeta. O calor liberado pelos processos dos data centers também “cria ‘ilhas de calor’, aquecendo a terra ao seu redor em até 16 graus Fahrenheit e tornando a vida de até 340 milhões de pessoas mais quente”. concluído um novo estudo resumido pela CNN. Entretanto, embora o aumento das temperaturas globais esteja a aumentar a frequência e a gravidade das secas, mais de dois terços dos milhares de centros de dados construídos nos EUA situam-se em regiões com escassez de água, onde cada centro pode consumir 300.000 galões de água por dia, o suficiente para abastecer 1.000 famílias.

Não é de admirar que o boom da IA ​​esteja a encontrar uma forte resistência popular em todo o espectro político dos EUA – da esquerda para a direita, rural, urbano e suburbano. Para os jornalistas, a amplitude dessa reação faz com que os efeitos da IA ​​no planeta sejam muito mais do que uma história sobre tecnologia ou mesmo sobre o clima. Agora deveria estar no radar das redações de todos os lugares. UM nova pesquisa Quinnipiac encontrada que os americanos, por uma margem de três para um (65% a 24%), se opõem à construção de um data center de IA em sua comunidade. Sua principal preocupação é o aumento vertiginoso das contas de energia elétrica. Na verdade, as contas das famílias nas proximidades de um data center subiram até 267% nos últimos cinco anos, Bloomberg relatado.

Tal como os executivos dos combustíveis fósseis, os titãs da IA ​​há muito que insistem que a sua tecnologia é inevitável. Isso também parece não ser verdade. Cerca de 100 comunidades em 14 estados têm moratórias impostas na construção de data centers. Na semana passada, o senador Bernie Sanders e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez apresentaram legislação pedindo uma moratória nacional de seis meses para ganhar tempo para avaliar os impactos da IA ​​sobre questões ambientais, trabalhistas e outras, incluindo a capacidade da IA ​​de “criar vigilância do tipo Big Brother” de cidadãos exercendo o direito de protesto da Primeira Emenda, Ocasio-Cortez disse.

O boom da IA, se continuar, está a configurar-se como um fracasso para a sobrevivência climática. Poucos dias depois de Sanders e Ocasio-Cortez apresentarem seu projeto de lei, O jornal New York Times relatado que a indústria da IA, auxiliada pelo antigo conselheiro de Trump, Taylor Budowich, planeia gastar “pelo menos 100 milhões de dólares” para garantir que as eleições intercalares decorram em Novembro. Talvez a IA não seja tão inevitável, afinal?