O cansado presidente Donald Trump abriu caminho arrastado em um discurso desconexo na TV nacional na noite de quarta-feira, no qual repetiu as mesmas justificativas para sua guerra com o Irã que ele postou nas redes sociais durante o conflito que durou um mês.
O discurso do horário nobre, que programação de televisão programada antecipada em todas as redes de radiodifusão, a pedido da Casa Branca, foi anunciado como um discurso importante em que Trump finalmente exporia as justificações para a acção militar que iniciou contra o Irão – um discurso que finalmente forneceria detalhes sobre como e quando o conflito terminaria para um População americana que se cansou disso.
Em vez disso, o presidente passou quase 20 minutos a falar num púlpito no átrio principal da Casa Branca, em notas preparadas que repetiam muitas vezes, palavra por palavra, as suas mensagens sobre a Verdade Social, e fez declarações contraditórias sobre a guerra, o Irão e o agora atolado no Estreito de Ormuzenquanto repetidamente tem dificuldade em pronunciar palavras como “inimigos”, “Venezuela” e “campo de batalha”.
Dirigindo-se às câmeras e a uma audiência de membros do gabinete que foram convocados para oferecer apoio – incluindo o vice-presidente JD Vance, o secretário do Tesouro Scott Bessent, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o secretário de Estado Marco Rubio – Trump começou alegando que a campanha conjunta EUA-Israel, apelidada de “Operação Fúria Épica”, tinha “entregou vitórias rápidas, decisivas e esmagadoras no campo de batalhavitórias como poucas pessoas alguma vez viram antes” antes de repetir muitas das mesmas afirmações que fez sobre os danos às capacidades militares do Irão durante o último mês, aparência após aparência.
Ele gabou-se do facto de a marinha do Irão ter “desaparecido”, a sua Força Aérea estar “em ruínas”, e gabou-se de que “a maioria” dos líderes do país estão “agora mortos” devido a ataques de decapitação nos primeiros dias da guerra, ao mesmo tempo que afirmou que a capacidade de mísseis balísticos de Teerão foi “drasticamente reduzida”.
Num discurso de 20 minutos na Casa Branca, o presidente Donald Trump não ofereceu novos detalhes a uma nação cautelosa quanto ao seu raciocínio para entrar em guerra com o Irão. (AP)
“Nunca na história da guerra um inimigo sofreu perdas tão claras e devastadoras em grande escala numa questão de semanas”, disse Trump antes de afirmar que os EUA estavam “ganhando e agora ganhando mais do que nunca” como resultado da sua decisão de atacar o Irão no meio das negociações em 28 de Fevereiro.
Depois passou a gabar-se da produção de petróleo tanto nos EUA como na Venezuela e afirmou que o país é agora “totalmente independente do Médio Oriente”.
“Não precisamos estar lá. Não precisamos do petróleo deles. Não precisamos de nada que eles tenham, mas estamos lá para ajudar nossos aliados”, disse ele.
O discurso incoerente do presidente ocorreu poucas horas depois de uma nova pesquisa da CNN revelou que os americanos azedaram em grande parte sobre a guerra, com apenas 34% dos entrevistados manifestando aprovação. A pesquisa também revelou que uma supermaioria de 66 por cento dos americanos desaprova a guerra, com 43 por cento deles relatando que desaprovam veementemente.
Trump mudou de assunto mais uma vez, lançando outra série de queixas como justificação para o lançamento da guerra, incluindo alegações descaradamente falsas sobre a alegada culpabilidade do Irão pela Bombardeio de 2000 ao USS Cole pela qual os terroristas da Al-Qaeda se preparam para serem julgados perante comissões militares na base naval dos EUA na Baía de Guantánamo, Cuba.
Mais tarde, voltou a discutir os acontecimentos actuais, repetindo as suas falas frequentemente utilizadas sobre os supostos objectivos da América de “paralisar” as capacidades militares do Irão e disse estar “satisfeito” por dizer que os “objectivos estratégicos centrais estão quase concluídos”.
O presidente teve dificuldade em pronunciar inúmeras palavras durante seu discurso incoerente à nação (AP)
Sem oferecer qualquer prova, afirmou que as famílias dos 13 militares americanos que foram mortos desde o início do conflito lhe pediram para “terminar o trabalho”, sugerindo ao mesmo tempo que não “completar a missão” desonraria os soldados e aviadores caídos.
E inexplicavelmente, ele vangloriou-se de que os EUA “nunca estiveram melhor preparados economicamente” para lidar com a disparada dos preços da gasolina que a sua guerra causou, ao mesmo tempo que atribuiu a culpa pelos elevados custos da energia exclusivamente ao Irão “que lançou ataques terroristas desordenados contra petroleiros comerciais em países vizinhos que nada têm a ver com o conflito”.
“Éramos um país morto e paralisado depois da última administração, e tornámo-lo o país mais quente de qualquer lugar do mundo, de longe sem inflação, com investimentos recordes a chegar aos Estados Unidos – mais de 18 biliões de dólares e o mercado de ações mais alto de sempre, com 53 máximos históricos em apenas um ano. Tudo isto nos posicionou para nos livrarmos de um cancro que há muito fervia. É conhecido como o Irão nuclear, e eles não sabiam o que estava para vir”, disse ele.
O non sequitur do presidente sobre a economia dos EUA e os preços do gás ocorreu num momento em que os seus conselheiros supostamente se preparavam para que os preços do petróleo ultrapassassem a marca dos 150 dólares por barril, à medida que a guerra do Irão já se estende pelo segundo mês e o Estreito de Ormuz – um ponto de estrangulamento comercial vital através do qual flui 20% do petróleo mundial – permanece em grande parte fechado.
Dado que o Irão se recusou a permitir a passagem da maioria dos petroleiros através do ponto de estrangulamento chave, o abastecimento global de petróleo foi reduzido, levando a aumentos maciços dos preços no mercado petrolífero global.
No entanto, Trump, aparentemente ignorante da natureza interligada do comércio de petróleo, pareceu rejeitar o efeito da guerra sobre os preços do petróleo e afirmou que os EUA estão de alguma forma imunes aos efeitos da guerra que ele iniciou devido ao que chamou de programa “drill baby drill” da sua administração.
“Não há país como nós em nenhum lugar do mundo e estamos em ótima forma para o futuro. Os Estados Unidos quase não importam petróleo através do Estreito de Ormuz e não consumirão nenhum no futuro. Não precisamos dele. Não precisamos dele e não precisamos dele”, disse ele.
O discurso televisionado visto na Sala de Briefing de Imprensa James Brady da Casa Branca em Washington, DC, em 1º de abril de 2026. (AFP via Getty Images)
Ele então pareceu repetir, literalmente, uma postagem do Truth Social que havia feito no início desta semana, na qual instava outras nações a colocarem seu poder naval no sentido de forçar a reabertura do estreito ao tráfego marítimo.
“Eles devem valorizá-lo. Eles devem agarrá-lo e valorizá-lo. Eles podem fazer isso facilmente. Seremos úteis, mas eles devem assumir a liderança na proteção do petróleo do qual dependem tão desesperadamente”, disse ele.
“Portanto, para os países que não conseguem combustível, muitos dos quais se recusam a se envolver na decapitação do Irã, tenho uma sugestão: número um, comprem petróleo dos Estados Unidos da América. Temos bastante. Temos muito. E número dois: criem alguma coragem retardada… vão para o Estreito e apenas tomem-no, protejam-no, usem-no para vocês mesmos. O Irã foi essencialmente dizimado. A parte difícil está feita, por isso deve ser fácil.”
Trump acrescentou que quando o conflito terminar, a disputada hidrovia “se abrirá naturalmente” e previu que os danos económicos da guerra que ele iniciou se reverteriam.
“Vai retomar o fluxo e os preços do gás voltarão a cair rapidamente. Os preços das ações voltarão a subir rapidamente… a nossa economia está forte e melhorando a cada dia, e em breve voltará a rugir como nunca antes. Irá superar os níveis de um mês atrás”, disse ele.
As suas observações não foram diferentes de tudo o que ele fez em inúmeras aparições públicas desde o início da guerra, apesar das esperanças de que ele fornecesse um cronograma para encerrar a impopular operação militar.
Em vez disso, afirmou que a guerra continuaria durante “as próximas duas ou três semanas” enquanto as forças dos EUA “trazessem [Iran] de volta à Idade da Pedra, onde pertencem” e ameaçou ataques indiscriminados à capacidade de geração eléctrica de Teerão — algo que seria um crime de guerra ao abrigo da lei dos EUA.
“Vamos atingir com muita força cada uma das suas centrais eléctricas e, provavelmente, simultaneamente, não atingimos o seu petróleo, embora esse seja o alvo mais fácil de todos, porque não lhes daria nem uma pequena hipótese de sobrevivência ou de reconstrução. Mas poderíamos atingi-lo e ele desapareceria. E não há nada que eles possam fazer sobre isso”, disse ele.
