Política
/
30 de março de 2026
De alguma forma, eles conseguiram superar a crise por causa do financiamento da TSA. Quem diria que isso era possível?
Mike Johnson dá uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em 27 de março de 2026.
(Samuel Corum/Getty Images)
É um pouco exagerado, metaforicamente falando, que o exemplo mais recente da total prostração da nossa legislatura nacional perante um poder executivo desequilibrado e louco por poder diga respeito à incapacidade de gerir competentemente as viagens aéreas. Padrões de espera insensatos, engarrafamentos de trânsito, atrasos não programados e maratonas inúteis de espera na fila – as muitas indignidades de voar refletem quase perfeitamente o modelo de negócios do Congresso na era Trump 2.0.
Basta considerar a série ridícula de auto-propriedades legislativas que produziram a actual e irresponsável crise nos aeroportos dos EUA. Em resposta ao reinado de terror nacional do ICE, os congressistas democratas bloquearam dinheiro adicional para o Departamento de Segurança Interna (DHS) à medida que se aproximava o último prazo de financiamento do governo. A sua exigência bastante razoável era a realização de algumas reformas básicas para reprimir os abusos mais flagrantes do ICE – por exemplo, exigir que os agentes usassem câmaras corporais e proibi-los de usar máscaras. (Na realidade, nada neste corpo de camisas pardas reunido para implementar as fantasias racistas punitivas de Stephen Miller é reformável, mas isso é um sermão para outra ocasião.)
Os republicanos da Câmara recusaram-se a concordar com este plano e aprovaram a sua própria lei de financiamento do DHS sem as restrições do ICE. Esse projeto de lei, previsivelmente, encalhou no Senado, onde não conseguiu superar a exigência de obstrução de 60 votos face à oposição democrata unificada.
Enquanto isso, com os aeroportos americanos cada vez mais assemelhando-se aos supermercados da era soviética e pesquisas mostrando que maioria dos americanos culpando correctamente os republicanos pela sua mais recente confusão não-governamental, a Casa Branca de Trump interveio como só a Casa Branca de Trump pode: mobilizando agentes do ICE para substituir os trabalhadores da TSA que não foram remunerados pelo retardatário Partido Republicano. Isto não foi apenas um ato de simbolismo político ridículo – a implantação da força de vigilantes muito desprezível e autoritária cujas ações desencadearam toda a batalha de financiamento do DHS em primeiro lugar – mas também foi um fracasso operacional, uma vez que os agentes do ICE nem sequer são devidamente treinado para desempenharem as suas próprias funções e muito menos para assumirem as responsabilidades de controlo de segurança nos aeroportos. Então, além de os aeroportos serem invadidos por passageiros irados, eles também enfrentaram legiões de funcionários do ICE que estavam por perto, parecendo concierges de hotel entediados, mas fortemente armados.
Confrontados com este caos crescente, os republicanos do Senado assumiram a desorientadora tarefa de realmente fazer alguma coisa. Depois de semanas a rejeitar planos viáveis para financiar a TSA enquanto apresentavam o orçamento do ICE, inverteram abruptamente o rumo e aceitaram o quadro básico apresentado pelos Democratas. Os senadores republicanos Ted Cruz do Texas e John Kennedy da Louisiana – legisladores que são praticamente o oposto dos apóstolos da moderação bipartidária – patrocinaram um projecto de lei para continuar a financiar o DHS, ao mesmo tempo que preparavam a passagem da rubrica orçamental para o ICE numa votação de reconciliação separada que já não teria de cumprir o limite de 60 votos imposto pela obstrução. Foi uma capitulação parcial às exigências democratas, claro, mas foi também uma forma de sair da hilariante e prolongada série de medidas agressivas do Partido Republicano sobre a questão. Depois que a proposta foi aprovada com a bênção do líder da maioria no Senado, John Thune, o Senado foi adiado por duas semanas, imaginando que pelo menos uma grande dor de cabeça para o Partido Republicano havia sido atenuada.
Eis a próxima tomada de poder do poder executivo: Trump anunciou abruptamente que traria os trabalhadores da TSA de volta à folha de pagamentos, simplesmente redireccionando a generosa rubrica orçamental do ICE na lei fiscal e de despesas do ano passado para o braço de segurança aeroportuária do DHS. Isto representou mais uma tentativa completamente ilegal do poder executivo em torno da autoridade fundamental de gastos do Congresso – mas com o Congresso permanentemente adormecido no volante, isso pouco parecia ter importância.
Problema atual

Mas todas estas manobras não levaram em conta um factor-chave: a estupidez sem fundo da conferência do Partido Republicano na Câmara. Notificado sobre uma vitória provisória do governo no Senado. Presidente da Câmara, Mike Johnson, o palhaço MAGA que não conseguia pensar direitoprontamente e imprecisamente rejeitou-o como obra do líder da minoria no Senado, Chuck Schumer. (Para ser justo, provavelmente não se pode esperar que Johnson, que foi um estrategista crítico da Câmara no esforço para anular os resultados das eleições de 2020, ofereça algo como um relato de boa fé de como o Senado funciona.) E como Johnson deve sua posição de liderança na Câmara à ala antigovernamental mais militante da maioria republicana MAGAfiada da Câmara, ele a apaziguou com uma nova medida sem sentido da Câmara para garantir oito semanas de financiamento do DHS com o orçamento do ICE integralmente. força. Por outras palavras, a Câmara encontrou uma resolução prospectiva do encerramento do DHS com o mesmo tipo de desejo legislativo que provocou o impasse de financiamento em primeiro lugar. Então, naturalmente, Johnson deu à sua própria câmara um recesso próprio de duas semanas.
É difícil imaginar como se poderia elaborar uma paródia mais ridícula da governação legislativa. Numa estranha aberração, o Senado tropeçou ao agir como originalmente pretendia – mediar um acordo de compromisso sobre uma falha orçamental importante que estava a causar estragos num meio de transporte básico e a provocar indignação pública. No entanto, uma Assembleia que fez questão de orgulho ideológico abster-se de fazer seu trabalho em qualquer esfera procedeu a fazer algo pior do que nada – reinscreveu os termos básicos do fracasso original sem nenhuma razão discernível a não ser para dramatizar o seu próprio desprezo pela governação. Como escreve Noah Berlatsky, do Public Notice, todo o episódio se encerra em si mesmo, no estilo origami, como uma ilustração clássica da incompetência do MAGA: “Trump garantiu que todos os viajantes soubessem que ele era responsável pelos atrasos no aeroporto, enviando agentes odiados do ICE para observá-los enquanto esperavam na fila, então os republicanos do Senado culparam publicamente Trump por atrapalhar um acordo, então Trump (ilegalmente) declarou que poderia ter financiado o TSA sempre que quisesse, então os republicanos no Congresso tiveram uma luta interna massiva que terminou com eles se recusando a financiar o TSA e saindo de férias.”
Ao mesmo tempo, a calamidade auto-infligida ainda maior da Casa Branca – a “excursão” ao Irão – continua. O Pentágono está supostamente a planear enviar tropas terrestres para um combate previsto para durar pelo menos várias semanas. Esta medida representaria uma terrível escalada de uma guerra já ilegal e não autorizada. . É exatamente o tipo de abuso executivo sobre o qual o Congresso deveria exercer supervisão fundamental. No entanto, uma legislatura nacional que não consegue sequer governar para evitar atrasos nos aeroportos não está disposta a reivindicar as suas responsabilidades constitucionais em tempo de guerra. O escândalo aqui não é tanto que o Congresso esteja em recesso neste momento perigoso, mas sim que, parafraseando Dorothy Parkernão é mais possível perceber a diferença.
Mesmo antes de 28 de Fevereiro, as razões para a implosão do índice de aprovação de Donald Trump eram abundantemente claras: corrupção desenfreada e enriquecimento pessoal no valor de milhares de milhões de dólares durante uma crise de acessibilidade, uma política externa guiada apenas pelo seu próprio sentido de moralidade abandonado, e a implantação de uma campanha assassina de ocupação, detenção e deportação nas ruas americanas.
Agora, uma guerra de agressão não declarada, não autorizada, impopular e inconstitucional contra o Irão espalhou-se como um incêndio pela região e pela Europa. Uma nova “guerra eterna” – com uma probabilidade cada vez maior de tropas americanas no terreno – pode muito bem estar sobre nós.
Como vimos repetidamente, esta administração usa mentiras, desorientação e tentativas de inundar a zona para justificar os seus abusos de poder a nível interno e externo. Tal como Trump, Marco Rubio e Pete Hegseth oferecem justificações erráticas e contraditórias para os ataques ao Irão, a administração também está a espalhar a mentira de que as próximas eleições intercalares estão sob a ameaça de não-cidadãos nos cadernos eleitorais. Quando estas mentiras não são controladas, tornam-se a base para novas invasões autoritárias e guerras.
Nestes tempos sombrios, o jornalismo independente é o único capaz de descobrir as falsidades que ameaçam a nossa república – e os civis em todo o mundo – e lançar uma luz brilhante sobre a verdade.
A NaçãoA experiente equipe de redatores, editores e verificadores de fatos da BS entende a escala do que enfrentamos e a urgência com que devemos agir. É por isso que publicamos reportagens e análises críticas sobre a guerra no Irão, a violência do ICE no país, novas formas de supressão eleitoral emergentes nos tribunais e muito mais.
Mas este jornalismo só é possível com o seu apoio.
Neste mês de março, A Nação precisa arrecadar US$ 50 mil para garantir que tenhamos os recursos para relatórios e análises que esclareçam as coisas e capacitem as pessoas de consciência a se organizarem. Você vai doar hoje?












