EXCLUSIVO: A briga de Sean Combs com Netflix e 50 Cent acabou Sean Combs: O acerto de contas poderia adicionar outra data de julgamento ao Tudo sobre os Benjamins o calendário do artista já está bastante cheio.
Em meio à abundância de queixas civis de agressão sexual, o encarcerado Diddy está atualmente lutando, além de um recurso de processo criminal interposto em 23 de dezembro e uma nova data de libertação na prisão, o fundador da Bad Boy Records pode em breve cumprir suas ameaças e enfrentar o streamer dirigido por Ted Sarandos e o rapper rival de longa data também.
“Sean Combs e sua equipe ainda estão ponderando suas opções legais sobre os documentários da Netflix e as filmagens roubadas”, disse um porta-voz do fundador da Bad Boy Records ao Deadline hoje sobre o topo das paradas. O acerto de contas e cenas BTS reveladoras da série de um Diddy intrigante nos dias que antecederam sua prisão em setembro de 2024.
Atualmente atrás das grades no Fort Dix de baixa segurança, em Nova Jersey, Combs escapou das grandes acusações de tráfico sexual e RICO em 2 de julho, mas foi considerada culpada pelo júri em duas acusações menores de transporte para se envolver em prostituição. Enfrentando literalmente dezenas e dezenas de processos civis em todo o país, e uma nova investigação de agressão sexual aberta no mês passado pelo departamento do xerife do condado de Los Angeles, Combs foi condenado a 30 meses no início de outubro.
Levando em consideração o tempo de serviço, o Departamento Federal de Prisões determinou originalmente que ele seria solto em 8 de maio de 2028, caso não houvesse incidentes ou citações. Então, assim que Combs foi transferido para as instalações mais confortáveis de Garden State, ele foi libertado em 4 de junho de 2028.
Agora, a menos que seu apelo acelerado seja vencedor, Diddy sairá em 25 de maio de 2028, de acordo com as últimas informações do FBoP.
Nenhuma razão foi dada para esta última mudança e por que pouco mais de uma semana foi reduzida ao tempo de Combs na prisão. O fato é que, como tantas coisas na vida, às vezes leva um pouco de tempo para as autoridades acertarem a matemática em questões de encarceramento, tanto para condenados de alto perfil quanto para bandidos comuns.
Mesmo antes do filme em quatro partes dirigido por Alexandria Stapleton Acerto de contas foi lançado no streamer global em 2 de dezembro, os advogados de Diddy tentaram encerrá-lo. Chamando Curtis “50 Cent” Jackson EP’s O acerto de contas um “hit vergonhoso”, aquela carta de cessar e desistir de 1º de dezembro proclamava que a filmagem de Combs em um quarto de hotel em Nova York reclamando de seus advogados de defesa foi “roubada” e obtida ilegalmente.
Acusando o co-CEO Sarandos de “retribuição corporativa” por supostamente ter sido rejeitado por Combs em um projeto de documento de 2023, a carta prosseguia dizendo: “Como você sem dúvida sabe, o Sr. Combs não hesitou em tomar medidas legais contra entidades de mídia e outras pessoas que violam seus direitos, e ele não hesitará em fazê-lo contra a Netflix”.
Uma cena de Sean Combs: O acerto de contas Crédito: Netflix
Netflix
No início deste mês, o streamer ofereceu sua própria versão dos acontecimentos sobre o que o frequentemente hiperbólico Combs afirmava que realmente estava acontecendo. “O projeto não tem vínculo com nenhuma conversa anterior entre Sean Combs e Netflix”, disse um porta-voz do streamer sobre o relacionamento profissional de Sarandos e Diddy e qualquer outro projeto de documentário. “As imagens de Combs que levaram à sua acusação e prisão foram obtidas legalmente. Esta não é uma peça de sucesso ou um ato de retribuição. Curtis Jackson é produtor executivo, mas não tem controle criativo. Ninguém foi pago para participar.”
Talvez fornecendo involuntariamente algum grau de cobertura legal à Netflix, o chamado “documentarista de Sean Combs” Michael Oberlies, em 10 de dezembro, revelou como as filmagens do hotel acabaram em O acerto de contas. “A filmagem em questão não foi divulgada por mim ou por qualquer pessoa autorizada a lidar com os materiais de Sean Combs; foi por um terceiro que me deu cobertura durante três dias enquanto eu estava fora do estado”, disse ele.
Deve-se notar que a Netflix já esteve em uma situação semelhante antes por causa do que foi chamado de filmagem roubada e o streamer saiu vencedor no tribunal. Tentativas em 2022 por membros da organização de meditação orgástica OneTaste de encerrar o documento Orgasmo Inc. sobre filmagens “apropriadas indevidamente” falhou. O streamer argumentou com sucesso no Tribunal Superior de Los Angeles que havia encontrado o vídeo da sessão de treinamento legalmente e que muito do que Orgasmo Inc. mostrou, com os rostos desfocados, já estava em público.
Sem dúvida com o caso OneTaste em mente, Combs’ O acerto de contas os advogados devem pesar as probabilidades de vitória no tribunal com esse precedente. Certamente, as apostas são muito mais baixas agora que os bem assistidos douseries estão online há quase um mês.
Paralelamente, os advogados de Diddy, em seu muito elogiado e já acelerado recurso, finalmente conseguiram colocar um documento oficial na pauta do tribunal pouco antes do Natal. Destruindo o juiz Arun Subramanian por supostamente agir como o “décimo terceiro jurado”, o processo quer que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito liberte Combs de uma forma ou de outra o mais rápido possível.
“Se este Tribunal não anular a condenação de Combs, deverá libertá-lo imediatamente e instruir o tribunal distrital a sentencia-lo novamente apenas pela conduta pela qual foi condenado”, diz o recurso de 84 páginas assinado por Alexandra Shapiro.
Embora Combs tenha admitido nos primeiros dias do seu julgamento, em Maio, que tinha um grave problema com drogas e infligia violência doméstica a várias mulheres e homens do seu círculo, o apelo é grosso e descreve o vencedor do Grammy como “um empresário, artista e filantropo extraordinariamente bem sucedido, e um dos homens negros mais talentosos deste país”.
Vamos ver se a mesma linguagem será usada em um processo contra a Netflix e seus chefes, se isso acontecer.
