O Presidente Donald Trump parece cada vez mais interessado em encontrar uma saída para o Irão, ou no que ele chama de “desacelerar” a guerra. Mas a sua estratégia de saída não é clara – e as mensagens contraditórias de Trump sugerem que ele ainda está indeciso sobre o que funcionaria melhor: intensificar o conflito para tentar acabar com ele o mais rapidamente possível, ou pressionar por um acordo negociado com Teerão.
Na terça-feira, Trump sinalizou que os EUA podem prosseguir ambas as estratégias ao mesmo tempo. Numa questão de horas, o Pentágono ordenou tropas terrestres ao Irão e os negociadores dos EUA enviaram ao regime iraniano um novo plano de paz de 15 pontos. Na quarta-feira, a Casa Branca instou o Irão a aceitar o acordo, ao mesmo tempo que ameaçava atingir o país com mais força do que nunca se não o fizesse, alimentando ainda mais confusão sobre as intenções de Trump.
“O presidente Trump não blefa e está preparado para desencadear o inferno”, disse Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, aos repórteres. “O Irã não deveria calcular mal novamente.”
O Irão respondeu rejeitando a proposta de paz, levantando questões sobre se os dois países estavam realmente envolvidos em conversações diplomáticas sérias. Os desenvolvimentos surpreendentes tipificaram a abordagem de Trump a uma guerra que engolfou o Médio Oriente, abalou a economia global e criou uma divisão entre diferentes facções do Partido Republicano.
Funcionários da Casa Branca insistem que os EUA estão a ditar o curso dos acontecimentos no Irão. Mas a rejeição do plano de paz por parte do Irão sublinhou a realidade de que Trump não pode controlar totalmente a direcção do conflito.
À medida que a guerra aumenta, há uma preocupação crescente dentro da administração de que Trump não tenha um plano concreto para o que vem a seguir, de acordo com antigos responsáveis dos EUA e aliados externos próximos da Casa Branca, alguns dos quais falaram sob condição de anonimato.
“Eles estão muito inquietos porque está claro que Trump não pensou em tudo isso”, disse um ex-alto funcionário do governo que serviu sob o comando de Trump em seu primeiro mandato e que pediu para não ser identificado.
Para além dos objectivos bélicos mais amplos de Trump, é uma questão em aberto como é que os EUA podem proteger o Estreito de Ormuz, através do qual flui aproximadamente 20% das exportações globais de petróleo e gás. Mais de três semanas após o início da guerra, os EUA ainda não têm resposta para impedir os ataques iranianos a navios comerciais na hidrovia, que provocaram a subida dos preços – e até agora os apelos de Trump à ajuda dos aliados da NATO e de outros têm sido ignorados.
“O problema para o presidente é o Estreito de Ormuz. Se ele deixá-lo nas mãos do Irã, será difícil para ele reivindicar a vitória”, disse Stephen Hadley, que serviu como conselheiro de segurança nacional do presidente George W. Bush. O fracasso de Trump em “consultar outros países é uma das razões pelas quais a administração está tendo tanta dificuldade em conseguir aliados para ajudar”, acrescentou.
A incerteza em Washington em torno da próxima fase da guerra aumentou na quarta-feira, à medida que novos detalhes sobre o plano de paz proposto pelo governo surgiram.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, repetiu a confiança da Casa Branca quando disse aos repórteres no Capitólio que acha que os EUA estão “encerrando” a operação militar. “E acho que isso será feito em pouco tempo.”
Alguns dos seus colegas republicanos, no entanto, começaram a soar publicamente o alarme com a notícia de que Trump tinha ordenado o envio de mais de 1.000 pára-quedistas para o Irão. A congressista Nancy Mace, da Carolina do Sul, criticou o envio de tropas depois que autoridades de defesa realizaram uma reunião a portas fechadas.
“Acabei de sair de um briefing das Forças Armadas da Câmara sobre o Irã. Deixe-me repetir: não apoiarei tropas no terreno no Irã, ainda mais depois deste briefing”, escreveu Mace em um post no X.
A rara repreensão de um legislador republicano destacou a divisão entre os apoiantes anti-intervencionistas do MAGA e os falcões do partido que apoia o esforço de guerra. Mais tarde na quarta-feira, o presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Mike Rogers, disse aos repórteres que o Pentágono não estava dando aos legisladores detalhes suficientes sobre a guerra, informou a CBS News.
A reacção moderada à proposta de paz dos EUA entre os republicanos no Congresso sublinhou ainda mais a ansiedade que muitos no partido sentem relativamente à guerra que se encaminha para um desafiante ciclo eleitoral intercalar.
Um plano de paz de 15 pontos e um Irão cauteloso
O plano de paz supostamente incluía exigências para que o Irão abandonasse o seu programa nuclear, limitasse os seus mísseis balísticos e permitisse a reabertura do Estreito de Ormuz, entre outras condições. Parecia assemelhar-se às propostas de paz que os negociadores norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner – que lideram os esforços com o Irão – usaram nas conversações de paz em Gaza e na Ucrânia. Esses planos também incluíam propostas multiponto que foram posteriormente alteradas à medida que as negociações evoluíam.
O plano vazou depois que Trump ameaçou na semana passada escalar a guerra em 48 horas se o Irã não concordasse em reabrir o Estreito de Ormuz. Trump mudou de rumo na segunda-feira, dizendo que decidiu suspender o novo ataque por cinco dias porque o Irão e os EUA estavam a fazer “grandes progressos” para chegar a um acordo para acabar com a guerra.
Mas mesmo antes de o Irão responder, os especialistas do Médio Oriente alertaram que as exigências maximalistas seriam vistas como inaceitáveis pelo regime de Teerão. Diz-se que o regime está cauteloso com os esforços dos EUA para negociar depois de a administração ter suspendido as negociações sobre o programa nuclear do Irão no mês passado, antes de lançar a guerra dias depois.
Quando a resposta iraniana chegou, deixou claro que Teerão acredita que tem tanto ou mais controlo sobre a direcção da guerra do que os EUA, apesar da insistência de Trump de que os EUA já venceram.
Uma autoridade iraniana citada anonimamente na TV estatal rejeitando o plano disse que Teerã tinha suas próprias exigências para um acordo de cessar-fogo. “O Irão terminará a guerra quando decidir fazê-lo e quando as suas próprias condições forem satisfeitas”, disse o responsável.
Falando na TV estatal na quarta-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, disse que não havia negociações entre os dois países. Araqchi também disse que o Irã não planeja abrir o Estreito de Ormuz aos navios ocidentais aliados dos EUA.
“Não há razão para permitir a passagem dos navios dos nossos inimigos e dos seus aliados”, disse ele.
A Casa Branca pode estar a apostar que o envio de tropas terrestres para o Irão poderia pressionar o regime a reabrir o Estreito de Ormuz e, eventualmente, levá-lo à rendição total. Mas não está claro como um envio limitado de tropas por elementos da 82ª Divisão Aerotransportada terá impacto no estreito ou mudará o curso mais amplo do conflito.
Especialistas militares disseram que a força provavelmente se concentraria em ajudar a criar as condições para reabrir a importante hidrovia. Um cenário potencial envolve a tomada de controlo pelos EUA da Ilha Kharg, uma pequena ilha no Golfo Pérsico que serve como principal centro para as exportações de petróleo iranianas.
“O envio de tropas terrestres daria aos EUA uma grande vantagem e nos daria um melhor controlo sobre” o Estreito de Ormuz, disse Miad Maleki, um antigo funcionário do Departamento do Tesouro que ajudou a supervisionar a implementação das sanções dos EUA ao sector petrolífero do Irão. Mas “isso representará uma ameaça crescente às nossas forças, então é um risco que corremos”.
A escalada da guerra através do envio de tropas terrestres é mais uma prova de que a administração “não tem uma estratégia articulada” para a guerra, disse Jason Campbell, um antigo oficial de defesa dos EUA durante a administração Obama e o primeiro mandato de Trump.
“O que estamos vendo aqui não é o resultado de um plano muito elaborado com objetivos claros”, disse ele. “Parece mais um jogo de quais unidades estão disponíveis para mim agora?”
