Tahliah Barnett, mais conhecida como FKA twigs, está processando Shia LaBeouf por um NDA “ilegal” incluído no acordo que resultou do processo de agressão sexual do vencedor do Grammy em 2020 contra a estrela de “Transformers”.
Na ação, obtida por Variedadeos advogados de Barnett afirmam que após o caso de 2020, LaBeouf “extraiu um acordo” que continha termos “ilegais” sob a Lei Stand Together Against Non-Disclosure da Califórnia (STAND Act), que anula partes de NDAs em acordos de abuso sexual, como o de Barnett.
A ação também afirma que, em 2025, LaBeouf apresentou uma “reclamação de arbitragem secreta” na tentativa de cobrar uma quantia “exorbitante” de dinheiro por uma suposta violação do acordo de 2020. A reivindicação de arbitragem de LeBeouf supostamente teve como alvo as citações de Barnett de uma entrevista de outubro de 2025 ao The Hollywood Reporter, durante a qual ela foi questionada se ela sentiu “uma sensação de segurança” depois de prosseguir com seu relacionamento com LeBeouf. Barnett respondeu: “Não, eu não diria que me sinto seguro. Sinto-me realmente apaixonado por estar envolvido com organizações como Sistah Space e No More, para ajudar os sobreviventes de todas as maneiras que posso. Acho que neste momento é menos sobre mim e mais sobre olhar para frente. Apenas, você sabe, seguir em frente com minha vida.”
A ação acrescenta que “mesmo que as disposições do NDA em questão fossem legais”, as declarações de Barnett ao meio de comunicação eram “louváveis, genéricas e benignas” e, portanto, protegidas.
“A campanha de intimidação e abuso do sistema legal de LaBeouf denigre não apenas o Sr. Barnett, mas todos os sobreviventes de abuso sexual neste Estado”, diz o processo. “Como o Legislativo da Califórnia deixou claro, os sobreviventes deveriam ter o direito de contar suas histórias sem medo ou coerção, e a lei da Califórnia não permite e não deve permitir que abusadores e agressores os silenciem por meio de acordos secretos contendo ordens de silêncio inescrupulosas e ilegais.”
Os advogados de Barnett afirmam que ela foi “forçada” a apresentar esta moção como uma forma de combater a “posição legal errônea e perpostera de LeBeouf: que ele de alguma forma não está coberto pela Lei STAND porque ele foi supostamente processado pela Sra. Barnett em 2020 apenas por ‘agressão’ sexual, não ‘agressão’ sexual e a Lei STAND não o cobre como um agressor sexual, embora, por uma questão de bom senso e lei, o STAND Act cobre ambos.
Em dezembro de 2020, Barnett processou LaBeouf no Tribunal Superior da Califórnia por ferimentos sofridos “durante meses de ‘abuso físico, sexual e mental’ durante seu relacionamento”.
