Donald Trump e vários governos europeus de extrema-direita criaram um “efeito inibidor” que está a levar os criativos de todo o continente à autocensura.
Esta é uma conclusão alarmante num relatório publicado hoje pela Federação de Roteiristas da Europa (FSE), que lidera um apelo à ação na Series Mania contra o que considera uma resistência assustadora às instituições culturais e à liberdade de expressão.
O relatório “Right to Write” da FSE afirma que, globalmente, “houve uma mudança substancial nas crenças e valores políticos na última década, o que levou a um aumento substancial no apoio popular aos partidos de extrema direita ou de extrema direita”. Sinalizou sete partidos de extrema-direita na Europa que governam actualmente, sozinhos ou em coligação, na Croácia, República Checa, Finlândia, Hungria, Itália, Eslováquia e Suécia.
Os ataques a criativos por parte destes governos levaram a um “efeito inibidor”, explicou o relatório, através do qual “são tomadas decisões subjectivas quanto ao potencial criativo, comercial e de audiência dos projectos de cinema e televisão, mesmo na fase inicial de desenvolvimento”.
“Este é um sistema claramente aberto a abusos se intervenientes malignos tivessem o controlo destes fundos e do processo subjetivo de tomada de decisão em que normalmente opera”, acrescentou. “Sabendo o que acontece quando um partido de extrema direita chega ao poder, as emissoras e as empresas de produção também estão a adaptar os seus portfólios de produção e desenvolvimento em resposta a este cenário político instável e em mudança. As suas estratégias de gestão de risco fazem com que se afastem de histórias que possam atrair o opróbrio de actores de extrema direita cada vez mais poderosos.”
A FSE sinalizou ações dos governos húngaro e antigo polaco, em particular.
O “efeito inibidor também deve aplicar-se aos próprios criadores”, afirmou o relatório.
“Evidentemente, os roteiristas apresentam projetos para aqueles que eles acham que estarão interessados”, afirmou. “Percebendo que as comédias românticas, o escapismo e os dramas históricos, que demonstram a capacidade inata dos seus compatriotas para derrotar invasores estrangeiros, são agora os géneros obrigatórios, os escritores podem decidir colocar as suas histórias de imigrantes ou LGBTQ na última gaveta.”
A FSE destacou a dependência da indústria europeia do financiamento das emissoras públicas (PSB) e das agências governamentais para projectos, e como isso poderia estar ameaçado, “levando a uma redução no volume de trabalho disponível para argumentistas e muitos outros”, ao assinalar numerosos exemplos de perdas de PSB nos últimos anos.
No entanto, sugeriu-se que um “quadro relativamente positivo para a produção cinematográfica e televisiva na Europa” está em “marcante contraste” com os EUA, que realizaram menos de metade das longas-metragens produzidas na Europa em 2023, e cerca de 60% do número de séries roteirizadas nesse mesmo ano.
“Consequências duradouras” da administração Trump
Sem surpresa, o relatório destacou Trump e a sua administração, levantando preocupações de que o seu governo “autocrático ou autoritário” pudesse, indirecta ou directamente, impactar o financiamento de projectos europeus.
“A hostilidade da extrema direita à imposição de quadros regulamentares pela UE, combinada com a hostilidade da administração Trump à regulamentação que alega impingir às empresas dos EUA, levanta a perspectiva de que a base legislativa e política do ecossistema audiovisual da Europa possa ser enfraquecida, com consequências duradouras para os meios de subsistência criativos”, afirmou. “A administração Trump nos EUA deixou clara a sua aversão à legislação da UE, em particular no domínio digital.”
Já escrevemos sobre como o fator Trump poderia impactar o processo antitruste que investiga o acordo de US$ 111 bilhões entre a Paramount e a Warner. Durante o último ano, ele ameaçou repetidamente impor tarifas de 100% sobre filmes feitos fora dos EUA.
A FSE sinalizou ações como o encerramento “para renovações” do recentemente renomeado Trump Kennedy Center como preocupantes para a liberdade de expressão em todo o mundo, ao mesmo tempo que criticou o agora infame discurso de JD Vance, no qual disse que “a liberdade de expressão, temo, está em retrocesso”, na Europa”. “Dado que vinte e um dos vinte e sete estados membros da União Europeia têm posições mais altas no Índice de Liberdade de Imprensa da RSF do que os EUA, que está em cinquenta e sete no Índice, é difícil tratar seriamente os comentários do Vice-Presidente.”
O relatório observou, no entanto, que mesmo alguns partidos de extrema direita ficaram “desencantados” com a administração de Trump devido a “ataques à soberania europeia, mais flagrantemente no que diz respeito à Gronelândia”.
Direitos e responsabilidades
Os autores e apoiantes do relatório estão esta semana na Series Mania, em Lille, a gritar sobre as suas resoluções, que consistem em que a FSE incentive os membros a monitorizar e reportar incidentes individuais de censura, declarações públicas de figuras políticas e nomeações controversas para instituições culturais.
A FSE “pode utilizar esta informação para advogar a nível europeu e procurar apoio de instituições ou organizações não governamentais, com o objectivo de estabelecer um Observatório Europeu dedicado à liberdade de expressão artística na escrita audiovisual ou de garantir que este campo específico seja totalmente integrado nos quadros existentes”.
“Vivemos numa época de autêntica crise”, concluiu o relatório. “Mas estas crises não podem ser resolvidas negando a sua existência. Os argumentistas têm o direito e a responsabilidade de resistir à corrosão da liberdade de expressão, de se oporem àqueles que lhes dizem o que, como e se podem escrever e de insistir no poder e no valor das suas histórias.”
