O primeiro-ministro de Saskatchewan, Scott Moe, e três dos seus homólogos provinciais querem um papel mais substantivo na escolha dos juízes dos tribunais federais para as suas jurisdições.
Isso poderia minar a confiança do público no sistema judicial, diz o presidente da Associação de Advogados de Defesa de Saskatoon, Brian Pfefferle.
“Tem potencialmente a capacidade de erodir a ideia de que os juízes são nomeados com base na sua experiência, com base na sua capacidade e com base no seu mérito”, disse Pfefferle à CBC News.
“Não acho que seja bom para eles fazerem isso.”
Moe, a primeira-ministra de Alberta, Danielle Smith, o primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, e o primeiro-ministro de Quebec, François Legault, enviaram uma carta ao primeiro-ministro Mark Carney dizendo que desejam que os juízes dos tribunais federais reflitam a “diversidade e as necessidades únicas de cada província e território”.
Para garantir que isso aconteça, os primeiros-ministros dizem que as províncias precisam de ter mais voz na forma como os juízes são nomeados para os tribunais superiores e de recurso, bem como na forma como os juízes são nomeados para o Supremo Tribunal do Canadá.
“Ninguém conhece nossas comunidades melhor do que nós”, disse o Ministro da Justiça de Saskatchewan, Tim McLeod, aos repórteres após o período de perguntas no Legislativo provincial na terça-feira.
De acordo com a constituição canadense, os juízes do Tribunal de King’s Bench e dos Tribunais de Apelação são nomeados pelo governo federal, mas as seleções são avaliadas por comitês consultivos judiciais de sete membros em cada província.
Os comitês incluem um representante do governo provincial, um juiz do tribunal provincial, três pessoas nomeadas pelo governo federal, uma pessoa nomeada por uma sociedade jurídica provincial e outra nomeada pela Ordem dos Advogados do Canadá.
Cada comitê recomenda fortemente, recomenda ou não recomenda cada candidato ao ministro da justiça federal.
“O facto de as províncias terem voz nesse processo, um papel cooperativo e colaborativo na nomeação desse poder judiciário, aumenta a confiança do público na administração da justiça”, disse McLeod.
(CBC)
Não está claro como os primeiros-ministros mudariam a configuração dos comités consultivos.
“Eu suspeito que seria pelo menos 50 por cento [provincial representation]”, disse Gerard Kennedy, reitor associado da Faculdade de Direito da Universidade de Alberta.
“Está claro que se a província não recomendar alguém, a pessoa não será nomeada”, disse Kennedy.
Ottawa provavelmente não mudará
O Ministro da Justiça Federal, Sean Fraser, disse que não tem planos de mudar a forma como os juízes são nomeados.
“Não mudamos nosso ponto de vista de que acreditamos que o processo de nomeações judiciais está funcionando”, disse Fraser na terça-feira a caminho de uma reunião de gabinete.
Fraser disse que já existe um mecanismo pelo qual as províncias podem consultar o governo federal sobre nomeações judiciais e que esse processo está funcionando.
Pode-se argumentar que o Canadá colocou demasiado poder nas mãos do governo federal, “mas esta é a constituição que temos”, disse Kennedy.
“Não há nada de ilegítimo em eles pedirem isso.”
A carta dos primeiros-ministros observa que em países como os EUA, a Alemanha, a Austrália e a Suíça, os governos a nível provincial fazem nomeações para o equivalente a tribunais superiores e de recurso nas suas respetivas jurisdições.
“Solicitamos, portanto, que as nomeações judiciais federais para tribunais superiores de primeira instância e tribunais de apelação das províncias sejam escolhidas entre candidatos recomendados e aprovados pelo governo provincial relevante”, diz a carta.
