O órgão dirigente do futebol mundial lembrou aos adeptos o que o seu compromisso teórico com a “neutralidade” significa na prática: apoiar o genocida.
O presidente Donald Trump posa para uma selfie com Gianni Infantino, presidente da FIFA, durante o sorteio oficial da Copa do Mundo FIFA 2026, em 5 de dezembro de 2025, em Washington, DC.
(Héitor Vivas/FIFA via Getty Images)
A FIFA divulgou na quinta-feira passada um par de decisões altamente antecipadas relativamente a Israel e à Palestina, e o órgão que governa o futebol mundial lembrou aos adeptos de todo o mundo o que o seu compromisso teórico com a neutralidade política significa na prática: apoiar o autoritário, o agressor, o opressor.
FIFA apregoa o compromisso de permanecer “neutro em questões políticas” e afirma que “a discriminação de qualquer tipo… é estritamente proibida e punível”, mas sob o governo do presidente da FIFA, Gianni Infantino, a neutralidade significa a vitória poderosa – e para Infantino, isso significa MAGA. Tomadas em conjunto, as decisões constituem uma abdicação obscena da responsabilidade da FIFA de seguir os seus próprios estatutos e o seu compromisso publicamente declarado com os direitos humanos. Eles também são um sinal do que podemos esperar de Infantino durante a Copa do Mundo deste verão nos Estados Unidos, Canadá e México.
A FIFA emitiu duas decisões relativas à Associação de Futebol de Israel. A primeira respondeu a uma queixa formal da Federação Palestiniana de Futebol de que os seus homólogos israelitas organizavam jogos em terrenos ilegalmente anexados na Cisjordânia. Esta reclamação é baseada em fatos e não em alegações. Em 2024, as Nações Unidas identificado pelo menos oito clubes de futebol israelenses que desenvolveram ou organizaram jogos “em assentamentos coloniais israelenses na Cisjordânia ocupada”. No ano seguinte, o grupo de esportes e direitos humanos Praça Justa publicado uma carta por estudiosos internacionais que explicam como os assentamentos israelenses são ilegais sob a Quarta Convenção de Genebra, as Resoluções de Segurança 446 e 2334 da ONU e as decisões do Tribunal Penal Internacional (CIJ) em 2004 e 2024. A Human Rights Watch tem sido fornecendo evidências por uma década que a Associação de Futebol de Israel organizou jogos em “assentamentos na Cisjordânia em terras ilegalmente tomadas aos palestinos”.
E ainda assim, o Comitê de Governança, Auditoria e Conformidade da FIFA decidiu que nenhuma ação foi necessária porque “o estatuto jurídico final da Cisjordânia continua a ser uma questão não resolvida e altamente complexa ao abrigo do direito internacional público”. Isso seria novidade para a CIJ e para uma cavalgada de especialistas em direito internacional. Em resposta, o ex-juiz da CIJ Michael Dugard saiu: “FIFA e UEFA [the Union of European Football Associations] têm de ser responsabilizados por contradizerem deliberadamente uma decisão do Tribunal Internacional de Justiça sobre os territórios ocupados palestinianos.”
Problema atual

Na segunda decisão, o Comité Disciplinar da FIFA concluiu que a Federação Israelense de Futebol não fez nada significativo para restringir o comportamento racista e orgulhosamente violento da equipa de futebol israelita Beitar Jerusalem FC, cujos ultras são famosos pelo seu racismo e intolerância. Os torcedores mais dedicados do clube costumam canto “Morte aos Árabes” durante as lutas e o cinturão músicas com linhas tipo, “Eu não me importo com quantos e como eles serão mortos / Eliminar os árabes me deixa emocionado”.
Às vezes, a decisão foi contundente, afirmando que “ao não condenar ou remediar práticas discriminatórias e políticas de exclusão – especialmente as que afectam os palestinianos – a IFA tornou-se institucionalmente cúmplice de um sistema que viola os valores fundamentais do jogo”. Acrescentou: “Esta cumplicidade não só expõe a associação a responsabilidades disciplinares, mas também prejudica a autoridade moral do futebol como ferramenta de coesão social e diálogo intercultural”.
Em suma, a IFA violou as regras da FIFA que proíbem (1) “comportamento ofensivo e violações dos princípios do fair play” e (2) “discriminação e abuso racista”.
O que foi A resposta da FIFA a estas violações da sua doutrina de neutralidade? Uma multa insignificante, um “aviso” para a IFA e uma exigência de “exibir nos seus próximos três jogos das competições de nível A da FIFA em casa uma faixa significativa e altamente visível com as palavras ‘Futebol Unido o Mundo – Não à Discriminação’ ao lado do logotipo da Federação Israelita de Futebol”. Seriamente. Uma bandeira. Um que certamente será ridicularizado interminavelmente entre os bandidos do Beitar Jerusalém.
Em suma, as duas decisões da FIFA conseguiram mentir sobre factos básicos, ao mesmo tempo que deram uma leve reprimenda a Israel por violar os princípios fundamentais da antidiscriminação. As decisões representaram uma dupla traição para a Federação Palestina de Futebol, que vinha seguindo pacientemente os procedimentos da FIFA na esperança de garantir um mínimo de justiça. Mas a “neutralidade” ao estilo da FIFA favorece os poderosos e, neste momento, isso significa ser parte na limpeza étnica e no genocídio.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Os descarados encobrimentos de Infantino sobre os crimes de Israel contra os palestinianos enquadram-se nas posições da administração Trump. Infantino é na verdade um bajulador administrativo de Trump – prêmio da paz da FIFA e tudo. Significa que, embora Israel nem sequer tenha cheirado o Campeonato do Mundo, a sua sombra – ao lado da de Trump – será lançada sobre o torneio de 2026.
A deferência de Infantino para com Trump pode ser mais evidente no tratamento dado pela FIFA à seleção iraniana, que fez fazer a Copa do Mundo, feito garantido no estádio Azadi, famoso complexo esportivo que os Estados Unidos e Israel desde então destruíram. Mais uma vez, este “crime de guerra” foi cometido sem o pio de Infantino, que está demasiado ocupado prometendo construir uma rede de campos de futebol para substituir a verdadeira população de Gaza. Infantino poderia dar uma aula magistral sobre bajulação e lavagem esportiva. Poucas pessoas podem usar o desporto para interferir com criminosos de guerra e desviar a atenção do trabalho sangrento do império como Infantino.
A seleção iraniana deve disputar as primeiras rodadas nos Estados Unidos, e Trump já ameaçou a seleção, postagem nas redes sociais: “A Seleção Iraniana de Futebol é bem-vinda à Copa do Mundo, mas realmente não acredito que seja apropriado que eles estejam lá, para sua própria vida e segurança”.
O Irã tem perguntado FIFA terá seus jogos transferidos para o México e a presidente mexicana Claudia Sheinbaum é receptivo para isso. E, no entanto, Infantino rejeitou este apelo, para não envergonhar Trump – não importa como põe em perigo os jogadores, treinadores e as suas famílias iranianos.
Embora a guerra contra o Irão e o genocídio em Gaza sejam questões que Infantino quer esconder durante o Campeonato do Mundo, não espere que as pessoas nos Estados Unidos, no Canadá e no México os deixem. As organizações internacionais são pedindo um boicote aos jogos nos Estados Unidos. Os torcedores, que não estão entusiasmados por ter que enfrentar o ICE para assistir a uma partida de futebol, não estão comprando ingressos. E há planos para protestar por parte daqueles que não querem que a FIFA escape impune da sua cumplicidade na guerra e no genocídio. As pessoas estão prontas para lembrar ao mundo que o belo jogo não deve ser uma folha de figueira para o imperialismo e a limpeza étnica.
Mesmo antes de 28 de Fevereiro, as razões para a implosão do índice de aprovação de Donald Trump eram abundantemente claras: corrupção desenfreada e enriquecimento pessoal no valor de milhares de milhões de dólares durante uma crise de acessibilidade, uma política externa guiada apenas pelo seu próprio sentido de moralidade abandonado, e a implantação de uma campanha assassina de ocupação, detenção e deportação nas ruas americanas.
Agora, uma guerra de agressão não declarada, não autorizada, impopular e inconstitucional contra o Irão espalhou-se como um incêndio pela região e pela Europa. Uma nova “guerra eterna” – com uma probabilidade cada vez maior de tropas americanas no terreno – pode muito bem estar sobre nós.
Como vimos repetidamente, esta administração usa mentiras, desorientação e tentativas de inundar a zona para justificar os seus abusos de poder a nível interno e externo. Tal como Trump, Marco Rubio e Pete Hegseth oferecem justificações erráticas e contraditórias para os ataques ao Irão, a administração também está a espalhar a mentira de que as próximas eleições intercalares estão sob a ameaça de não-cidadãos nos cadernos eleitorais. Quando estas mentiras não são controladas, tornam-se a base para novas invasões autoritárias e guerras.
Nestes tempos sombrios, o jornalismo independente é o único capaz de descobrir as falsidades que ameaçam a nossa república – e os civis em todo o mundo – e lançar uma luz brilhante sobre a verdade.
A NaçãoA experiente equipe de redatores, editores e verificadores de fatos da BS entende a escala do que enfrentamos e a urgência com que devemos agir. É por isso que publicamos reportagens e análises críticas sobre a guerra no Irão, a violência do ICE no país, novas formas de supressão eleitoral emergentes nos tribunais e muito mais.
Mas este jornalismo só é possível com o seu apoio.
Neste mês de março, A Nação precisa arrecadar US$ 50 mil para garantir que tenhamos os recursos para relatórios e análises que esclareçam as coisas e capacitem as pessoas de consciência a se organizarem. Você vai doar hoje?












