Cobrindo o clima agora
/
19 de março de 2026
Um novo relatório sugere que a maioria das pessoas pensa que são necessárias novas regras económicas para travar as alterações climáticas. A questão é que essas maiorias pensam que são uma minoria.
“Somos vistos como um dos bandidos”, diz um documento interno da BP, escrito em 2020. Nessa altura, as alterações climáticas atraíam preocupações e protestos públicos significativos, e os responsáveis da BP perguntavam-se como contrariar a percepção negativa que enfrentavam.
Revelado pela primeira vez pelo meio de comunicação investigativo Perfuradoa citação deste documento ressurgiu em um relatório divulgado ontem pelo grupo de vigilância Clean Creatives, que analisa como as mensagens públicas das grandes petrolíferas sobre as alterações climáticas evoluíram nos últimos anos. Os meios de comunicação sempre foram o principal alvo das maquinações de relações públicas da indústria dos combustíveis fósseis – o que significa que esta análise é algo que todos os jornalistas que fazem reportagens sobre as alterações climáticas deveriam conhecer.
A emergência climática representa há muito tempo um incômodo problema de relações públicas para a indústria de combustíveis fósseis. A queima de petróleo, gás e carvão é o principal motor do aumento da temperatura global e das ondas de calor, das secas, das tempestades e da subida dos mares que se seguem. É natural que as pessoas ameaçadas por esses impactos se ressentissem das empresas mais responsáveis por causá-los.
Ao longo dos anos, empresas como a BP e a ExxonMobil empregaram diversas estratégias para desviar a ira pública e as mudanças nas políticas que ela poderia encorajar. Durante décadas, a estratégia foi simplesmente mentir. Na década de 1970, os seus próprios cientistas diziam à gestão superior que a queima de combustíveis fósseis ameaçaria a sobrevivência da civilização. Mas a indústria optou por esconder a verdade de qualquer maneira, gastando milhões de dólares em publicidade, pesquisas falsas e outras formas de propaganda para convencer o público, os funcionários do governo e a imprensa de que não havia motivo para alarme.
Esses esforços continuam hoje, embora o conteúdo da propaganda mude em resposta à evolução das circunstâncias, como ilustra o relatório Clean Creatives. O grupo analisou 1.859 mensagens dirigidas ao público – anúncios, publicações nas redes sociais, declarações a investidores e acionistas, e discursos e entrevistas com CEOs – produzidas pela BP, ExxonMobil, Shell e Chevron de 2020 a 2024. Descobriram que as mensagens de cada uma destas “Quatro Grandes” mudaram de formas notavelmente semelhantes ao longo desses anos. Pouco depois de a Rússia ter invadido novamente a Ucrânia em 2022, por exemplo, provocando turbulência nos mercados mundiais de energia, as promessas anteriores das empresas de lutar pela meta das emissões líquidas zero até 2050 praticamente desapareceram das suas declarações públicas. Em vez disso, a sua mensagem passou a afirmar que a segurança energética exigia a utilização de mais combustíveis fósseis e, ao mesmo tempo, prosseguir a redução das emissões. Em 2024, essa mensagem transformou-se na afirmação de que, goste ou não, a humanidade simplesmente não pode viver sem os combustíveis fósseis.
Uma razão pela qual as grandes petrolíferas têm trabalhado tão assiduamente para gerir a opinião pública é bastante simples: a maioria das pessoas, compreensivelmente, não quer ver o aquecimento global arruinar o planeta. Como CCNow 89% Projeto relatou, 80 a 89 por cento da população mundial desejam que os seus governos tomem medidas climáticas mais fortes. No entanto, essas mesmas pessoas pensar que eles são a minoria, então eles ficam em silêncio. É um tributo perverso à propaganda da indústria, que convenceu muitas pessoas de que as alterações climáticas são demasiado divisivas para serem sequer consideradas. falar sobre, muito menos para enfrentar.
Problema atual
Um relatório de Projeto de Maioria Climáticauma organização sem fins lucrativos sediada no Reino Unido, argumenta que as alterações climáticas não são a única questão em que a maioria das pessoas favorece abordagens radicalmente diferentes daquelas que o status quo proporciona. O relatório conclui que a maioria das pessoas em todo o mundo sente-se ameaçada pelo caos climático, teme o colapso social e deseja menos consumismo. Mas estas maiorias também pensam erradamente que são uma minoria, por isso tendem a dizer e a não fazer nada. Por exemplo, uma “maioria empresarial preocupada com o clima” acredita que são necessárias novas regras económicas para evitar a catástrofe, mas não faz lobby para tais regras. O resultado é uma “espiral de silêncio” que embota a ação que a maioria das pessoas deseja, segundo o relatório.
Os jornalistas podem desempenhar um papel fundamental no reforço ou na ruptura desta espiral de silêncio. Durante um CCNow Press Briefing esta semanaCaroline Lucas, líder do Partido Verde que serviu durante 14 anos no Parlamento britânico, falou sobre o “paradoxo” de que “a maioria só fala quando se sente poderosa o suficiente para agir, mas essa sensação de poder só vem de ouvir os outros falarem”. Mas agora mais pessoas estão se manifestando, acrescentou Lucas, e ela instou os jornalistas “a pensarem mais sobre como algumas dessas vozes ainda escondidas e ainda não ouvidas podem ser ouvidas”.
Mesmo antes de 28 de Fevereiro, as razões para a implosão do índice de aprovação de Donald Trump eram abundantemente claras: corrupção desenfreada e enriquecimento pessoal no valor de milhares de milhões de dólares durante uma crise de acessibilidade, uma política externa guiada apenas pelo seu próprio sentido de moralidade abandonado, e a implantação de uma campanha assassina de ocupação, detenção e deportação nas ruas americanas.
Agora, uma guerra de agressão não declarada, não autorizada, impopular e inconstitucional contra o Irão espalhou-se como um incêndio pela região e pela Europa. Uma nova “guerra eterna” – com uma probabilidade cada vez maior de tropas americanas no terreno – pode muito bem estar sobre nós.
Como vimos repetidamente, esta administração usa mentiras, desorientação e tentativas de inundar a zona para justificar os seus abusos de poder a nível interno e externo. Tal como Trump, Marco Rubio e Pete Hegseth oferecem justificações erráticas e contraditórias para os ataques ao Irão, a administração também está a espalhar a mentira de que as próximas eleições intercalares estão sob a ameaça de não-cidadãos nos cadernos eleitorais. Quando estas mentiras não são controladas, tornam-se a base para novas invasões autoritárias e guerras.
Nestes tempos sombrios, o jornalismo independente é o único capaz de descobrir as falsidades que ameaçam a nossa república – e os civis em todo o mundo – e lançar uma luz brilhante sobre a verdade.
A NaçãoA experiente equipe de redatores, editores e verificadores de fatos da BS entende a escala do que enfrentamos e a urgência com que devemos agir. É por isso que publicamos reportagens e análises críticas sobre a guerra no Irão, a violência do ICE no país, novas formas de supressão eleitoral emergentes nos tribunais e muito mais.
Mas este jornalismo só é possível com o seu apoio.
Neste mês de março, A Nação precisa arrecadar US$ 50 mil para garantir que tenhamos os recursos para relatórios e análises que esclareçam as coisas e capacitem as pessoas de consciência a se organizarem. Você vai doar hoje?
