Mais do dobro da área do estado do Texas, o Irão tem recebido uma grande quantidade de recursos militares e poder de fogo dos EUA desde 28 de Fevereiro.
Os custos de guerra suportados pelos Estados Unidos começaram elevados e aumentaram dia após dia, dizem os analistas. Esses custos podem ser medidos no custo da reposição dos arsenais de armas, nos danos causados às infra-estruturas de base dos EUA na região e no impacto nos mercados globais.
Um exemplo: o Departamento de Defesa é um dos maiores consumidores de combustível do mundo, e embora o combustível do qual dependem as suas operações inclua uma combinação de contratos e reservas de longo prazo, um aumento de 10 dólares no preço de um barril de petróleo pode aumentar os custos operacionais anuais globais do Pentágono em cerca de 1,3 mil milhões de dólares.
Por que escrevemos isso
Os ataques EUA-Israelenses ao Irão tiveram amplos impactos no Médio Oriente e não só. Os ataques também destruíram uma parte dispendiosa dos arsenais de armas dos EUA.
Os legisladores exigem que a administração Trump forneça um resumo claro dos custos da sua operação militar contra o Irão, que foi conduzida em colaboração com Israel.
“É estrategicamente importante que os americanos e o Congresso compreendam os custos da guerra, o âmbito das operações militares dos EUA e o impacto que este conflito está a ter na segurança e nas finanças de cada americano”, disse o senador de Rhode Island, Jack Reed, o democrata mais graduado no Comité dos Serviços Armados, numa declaração de 11 de Março.
“Os americanos estão a ser forçados a pagar preços mais elevados no curto prazo por coisas como combustível, bem como [in] custos a longo prazo deste conflito, como cuidados de saúde para veteranos”, acrescentou.
Há também o custo em vidas. Nas duas primeiras semanas, a guerra matou cerca de 2.000 pessoas em todo o Médio Oriente, incluindo 13 militares americanos.
Quanto gastam os EUA por dia na guerra do Irão?
Autoridades do governo Trump estimaram que os primeiros seis dias da guerra com o Irã custaram aos Estados Unidos cerca de US$ 11,3 bilhões, de acordo com os participantes que saíam de uma reunião a portas fechadas no Congresso. O secretário da Defesa, Pete Hegseth, descreveu o esforço como entregando o dobro do poder aéreo da campanha de “choque e pavor” contra o Iraque em 2003.
Analistas de defesa dizem que US$ 11,3 bilhões não são o preço total daqueles primeiros dias. Mesmo antes do início das hostilidades, o reposicionamento de uma dúzia de navios da Marinha dos EUA e de mais de 100 aeronaves militares dos EUA na região desde o final de Dezembro custou aos contribuintes dos EUA cerca de 630 milhões de dólares, segundo estimativas de Elaine McCusker, investigadora sénior do American Enterprise Institute.
Analisando, os factores de custos nos primeiros dias da guerra incluíram cerca de 5,6 mil milhões de dólares cada para interceptores e ataques com mísseis, bem como 2,3 mil milhões de dólares para operações aéreas e 310 milhões de dólares para a substituição de três aviões de combate F-15, de acordo com a análise de McCusker.
Com base nas estimativas do Gabinete de Orçamento do Congresso sobre os custos operacionais de cada unidade, os analistas de defesa do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais projetaram os custos futuros.
Os gastos com munições são enormes. Usando campanhas aéreas anteriores como guia, custará milhares de milhões reabastecer o inventário de munições dos EUA, com a despesa a aumentar até 760 milhões de dólares por dia.
Considerando que 200 caças estão conduzindo operações, as operações aéreas movimentam cerca de US$ 30 milhões diariamente. Os custos para a Marinha, com os seus dois porta-aviões e 14 contratorpedeiros, entre outros navios na região, ascendem a cerca de 15 milhões de dólares por dia, afirma o think tank.
Os custos para os 582 soldados permanentemente estacionados em todo o Médio Oriente, juntamente com os destacados para a região, são em média cerca de 1,6 milhões de dólares por dia. Estima-se que US$ 10,5 milhões diários sejam destinados a indenizações por periculosidade e subsídios de separação familiar.
Embora alguns destes custos já estejam orçamentados pelo Departamento de Defesa, muitos não o são. O Pentágono provavelmente fará um pedido suplementar ao Congresso no valor de até 50 mil milhões de dólares. O pedido pretende “abordar tanto a pressão geral sobre a força como as deficiências nos arsenais, cuja reconstituição pode levar anos”, disse McCusker.
O pedido provavelmente provocará um acalorado debate no Congresso.
“Você precisa ser capaz de nos fornecer informações, conforme solicitado, [and] justificativa”, alertou a senadora republicana Lisa Murkowski do Alasca, que faz parte do Comitê de Dotações, aos funcionários do Pentágono em 12 de março. “Não tomem como certo que o papel do Congresso é basicamente apenas preencher o cheque”.
Até que ponto este conflito esgotou os arsenais dos EUA?
Os legisladores expressaram preocupação pelo facto de a guerra com o Irão ter esgotado “anos” de arsenais de armas dos EUA, numa altura em que as empresas de defesa têm lutado para acompanhar a procura.
Os números exactos do arsenal de armas são confidenciais, mas alguns relatórios sugerem que os EUA utilizaram cerca de 2.000 munições, incluindo mísseis e interceptores de defesa aérea, nos primeiros dias da guerra.
Isto equivale, segundo estimativas de alguns especialistas, a cerca de 10% dos mísseis de cruzeiro e a um quarto de todas as armas interceptoras de mísseis Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) que foram utilizadas nos primeiros dias do conflito. Alguns analistas alertaram que a continuação das hostilidades poderia consumir metade do arsenal de interceptadores dos EUA nas primeiras quatro a cinco semanas do conflito.
Hegseth disse que os EUA “não têm escassez de munições”.
Ao mesmo tempo, os arsenais dos EUA estão a ser esgotados, em parte, para destruir o fornecimento de armas iranianas. Em 13 de março, Hegseth informou que o volume de mísseis do Irã caiu 90% e os disparos de drones de ataque unidirecional diminuíram 95%.
Os EUA também destruíram um navio iraniano de lançamento de drones, aproximadamente do tamanho de um porta-aviões da Segunda Guerra Mundial.
O objectivo final dos objectivos militares dos EUA, disse Hegseth, é destruir todas as empresas de defesa do Irão, incluindo “todas as empresas que constroem todos os componentes”.
Os novos drones da América estão ajudando a reduzir custos?
Os EUA lançaram o seu Sistema de Ataque de Combate Não Tripulado de Baixo Custo, ou drone LUCAS, durante a guerra no Irão. É uma resposta ao modelo unilateral Shahed-136 do Irão, que se tornou omnipresente nos campos de batalha da Ucrânia.
“Se eu voltar alguns anos, você se lembra do que sempre ouvia, que estamos derrubando um drone de US$ 50 mil com um míssil de US$ 2 milhões?” disse o almirante Brad Cooper, chefe do Comando Central dos EUA, que dirige as operações dos EUA no Oriente Médio, em um briefing de 5 de março.
Depois, os EUA redesenharam um dos drones iranianos, disse ele.
“Nós o capturamos, arrancamos as entranhas, mandamos de volta para a América, colocamos um pouco de ‘Made in America’ nele, trouxemos de volta para cá e estamos atirando nos iranianos.”
O baixo custo do LUCAS é relativo. Mas, por US$ 35 mil, é muito mais barato que um míssil de cruzeiro Tomahawk de US$ 2,5 milhões.
Esta guerra está a afectar outros compromissos dos EUA?
Embora o presidente da Coreia do Sul manifestou oposição à remoção dos meios de defesa aérea dos EUA do seu país para que pudessem ser usados contra o Irão, ele também reconheceu que havia pouco que pudesse fazer a respeito.
“No entanto, uma coisa a considerar é que se perguntarmos se isto prejudica significativamente a nossa estratégia de dissuasão contra a Coreia do Norte, a minha resposta é absolutamente não”, disse o Presidente Lee Jae-myung numa reunião de 10 de Março com o seu Gabinete.
O Pentágono está a fazer um esforço para mostrar que continua a ter uma presença forte no Pacífico. Ele sobrevoou um avião de vigilância militar sobre o Estreito de Taiwan em 11 de março, antes da visita antecipada do presidente Donald Trump à China no final desta primavera.
Na Ucrânia, os EUA há muito que afirmam que não podem fornecer interceptadores de defesa antimísseis a Kiev devido aos limitados arsenais americanos.
Mas enquanto os EUA trabalham para reforçar as suas capacidades anti-drones na guerra do Irão, a Ucrânia aproveita a oportunidade para retribuir. Tem proposto à Casa Branca um acordo para produzir drones e defesas aéreas que os EUA possam usar contra o Irão.
A esperança em Kiev é que um acordo de drones com os EUA possa dar à Ucrânia uma vantagem diplomática adicional em quaisquer negociações futuras com a Rússia.
