Início Desporto Requerentes de asilo ‘atacaram uma mulher bêbada solitária antes de estuprá-la’, ouve...

Requerentes de asilo ‘atacaram uma mulher bêbada solitária antes de estuprá-la’, ouve tribunal

30
0

Três requerentes de asilo “insensível e cinicamente” atacaram uma mulher solitária e bêbada antes de estuprá-la coletivamente na praia de Brighton, ouviu um tribunal.

Os egípcios Karin Al-Danasurt, 20, e Ibrahim Alshafe, 25, e o iraniano Abdulla Ahmadi, 26, supostamente atacaram a mulher na madrugada de 4 de outubro do ano passado, depois que ela se separou de seus amigos em uma noitada.

Al-Danasurt também é acusado de ter filmado os supostos estupros, enviando posteriormente as gravações para o telefone de Ahmadi, segundo um julgamento no Tribunal da Coroa de Hove, ouvido na terça-feira.

Na época dos supostos crimes, os três réus se conheciam e eram residentes do Cisswood House Hotel em Horsham, West Sussex, que era uma acomodação aprovada pelo Ministério do Interior para requerentes de asilo, disseram aos jurados.

Alshafe e Ahmadi entraram na Grã-Bretanha em um pequeno barco em 19 de junho do ano passado, e Al-Danasurt entrou no país em 11 de outubro de 2024, ouviu o tribunal.

‘Não há estado que lhes resista’

A promotora Hanna Llewellyn-Waters disse aos jurados que o queixoso estava embriagado no momento dos supostos estupros e estava “para todos os efeitos, incapacitado”.

“Francamente, para estes réus, o queixoso era carne”, disse Llewellyn-Waters ao tribunal no seu discurso de abertura.

“Ela foi repetidamente abusada para sua gratificação e entretenimento sexual. Eles queriam sexo e isso poderia ser alcançado estando com alguém que não estava em condições de resistir a eles.”

A alegada vítima estava “cambaleando na rua” sozinha quando foi abordada pelos três arguidos, ouviu o tribunal.

“Em vez de oferecer-lhe ajuda ou mesmo simplesmente deixá-la em paz, esses réus a atacaram”, disse Llewellyn-Waters.

“Essa segmentação não foi fundada na boa vontade ou na bonomia, no bom humor – foi cínica, predatória e insensível.

“O próprio Al-Danasurt, no seu interrogatório policial, reconheceu que ela era incapaz de ficar de pé sem apoio”, acrescentou o procurador.

Estuprada ‘repetidamente’

Alshafe e Ahmadi levaram a mulher para trás de uma cabana de praia que obscurecia a visão deles e a estupraram “repetidamente”, disseram aos jurados.

“Al-Danasurt foi até aquela praia momentos depois que seus amigos levaram o reclamante ao local”, disse Llewellyn-Waters.

Embora a mulher não tenha conseguido afirmar com certeza se também foi violada pelo Sr. Al-Danasurt, a acusação alega que ele estava presente e “plenamente consciente do que estava a acontecer”.

“Sua presença e ações serviram para encorajar o cometimento desses estupros por seus co-réus”, disse Llewellyn-Waters aos jurados.

“Mais uma vez, imagens recuperadas do seu telefone mostram que ele filmou a queixosa a ser violada por Alshafe e Ahmadi.”

Os jurados foram informados de que veriam as imagens durante o julgamento.

A mulher disse à polícia que se lembra de ter sido cuspida, chutada e ter a garganta agarrada durante os supostos estupros, bem como de homens rindo, disseram aos jurados.

Todos os três réus se declaram inocentes

Após as alegadas violações, o queixoso “rastejou para fora da praia” e foi capturado pela CCTV subindo a rampa para a esplanada ao lado do Sr. Alshafe, acrescentou o procurador.

“O Google Translate entrou em seu telefone alguns minutos depois de eles entrarem na cena, detalhando-o dizendo a ela para ‘desbloquear’, provavelmente o telefone dela, e, longe de querer dar a ele seu número, ela disse a ele para ‘se foder’”, disse Llewellyn-Waters aos jurados.

Ahmadi, que mora em Crewe, Cheshire, e Alshafe, que mora em Horsham, negaram duas acusações de estupro da mulher.

Al-Danasurt, que também vive em Horsham, é acusado conjuntamente de todas as quatro acusações de violação como parte secundária, “encorajando a violação através das suas ações no local, incluindo a filmagem”, e declarou-se inocente das quatro acusações.

Ele nega uma quinta acusação de “compartilhamento de filmes íntimos” sem o consentimento do reclamante.

fonte