Ambiente
/
17 de março de 2026
As alterações climáticas estão a tornar o futuro de muitos desportos mais perigoso ou impossível. Mas muitas equipes ainda aceitam dólares de combustíveis fósseis.
Os manifestantes se reúnem fora do Citi Field, na cidade de Nova York, para se opor à parceria do Mets com o Citibank.
(Alexandra Tey)
Em janeiro de 2025, um incêndio florestal varreu o subúrbio de Pacific Palisades, em Los Angeles, queimando milhares de casas. Dennis Higgins me mostrou fotos do que restava de sua casa: uma chaminé, um arco, cinzas.
“Foi devastador”, disse Higgins. “Todos saímos saudáveis – minha família está bem, os dois cachorros sobreviveram – mas toda a comunidade simplesmente desapareceu.”
Após 35 anos na Califórnia, Higgins voltou para a cidade de Nova York. E em 17 de fevereiro, ele se juntou a um pequeno grupo de ativistas do lado de fora do Citi Field, o estádio do New York Mets no Queens, para protestar contra o acordo de nomeação do time com o Citigroup, o maior credor de empresas de combustíveis fósseis desde o Acordo de Paris de 2015.
Estas empresas podem ver os efeitos catastróficos das alterações climáticas tão claramente quanto nós. É por isso que o Citigroup aponta esforços em direção à “transição energética” juntamente com a “segurança energética”. Semear a complacência é crucial para manter a extracção de combustíveis fósseis enquanto for possível. E vincular-se a equipes esportivas é uma estratégia tão óbvia quanto eficaz. De acordo com um estudo da Nielsen de 2021, os consumidores marcas de confiança que patrocinam eventos esportivos quase tanto quanto confiam em marcas recomendadas por familiares e amigos.
Problema atual

“Funciona muito bem para eles colocarem seus nomes em um estádio de beisebol onde as pessoas vêm e se divertem”, disse-me Higgins. “Há muito financiamento de combustíveis fósseis que está destruindo o nosso mundo.”
Os manifestantes do Citi Field fazem parte de um movimento nascente que estabelece ligações entre desastres climáticos como o incêndio em Palisades, as empresas de combustíveis fósseis, os bancos que os permitem e as equipas desportivas que dão o seu apoio à sua reputação. Naquela manhã, manifestações simultâneas em 10 estádios desportivos profissionais em todo o país protestaram contra acordos de equipas com nomes como Gulf Oil (Boston Celtics), NRG Energy (Philadelphia Eagles) e Phillips 66 (Los Angeles Dodgers).
Ativistas e académicos dizem que estes patrocínios equivalem a “lavagem desportiva”, em que intervenientes empresariais ou estatais utilizam o atletismo para lavar as suas próprias reputações. “Eles fazem um excelente trabalho em agradar o público, e uma das maneiras de fazer isso é associando-se a times esportivos”, disse Laura Iwanaga, que protestou contra a derrota do Portland Timbers. acordo de camisa com o financiador de combustíveis fósseis Bank of America. “Todo mundo adora seu time esportivo.”
O foco do contingente de Nova York no Citigroup ecoou as demandas feitas pelo advogado público da cidade de Nova York, Jumaane Williams, em 2023, quando ele convocou o Mets abandonar o Citibank se este “se recusar a pôr fim à sua relação tóxica com a indústria dos combustíveis fósseis”.
Claire Regan, uma das três religiosas católicas romanas que protestam contra o Mets, disse que sua mãe lhe ensinou o provérbio sobre ser conhecida pela empresa que mantém. Ela me disse: “Como torcedora do Mets, como nova-iorquina, não gosto que eles estejam em má companhia agora com o Citibank”.

O movimento, agora liderado por o capítulo do Los Angeles Sierra Clubcomeçou com um petição apelando aos Dodgers para encerrarem uma parceria de longa data com a Phillips 66 por meio de sua marca de gasolina 76.
Evan George, diretor de comunicações do Emmett Institute sobre direito ambiental da UCLA, descreveu-me o que viu de seu assento no Dodger Stadium uma noite com seus colegas em junho de 2024: “O sol está se pondo, você está entre o Echo Park e o centro de Los Angeles, e é uma linda vista externa de Los Angeles olhando para longe – e a coisa mais alta do estádio são as bolas laranja no placar para 76 gás.”
George disse que a diretora do instituto, Cara Horowitz, apontou os 76 logotipos e fez todos pensarem: “Por que, nos dias de hoje, quando o estado da Califórnia está processando as grandes petrolíferas por fraude climática, e LA, em muitos aspectos, tem algumas políticas ambientais progressistas – por que temos que olhar para isso?”
A postagem subsequente de Horowitz no Instituto Emmett Planeta Jurídico blog chamou a atenção do jornalista Sammy Roth. Dele Los Angeles Times colunas levou Zan Dubin e dois amigos ativistas a iniciar o Dodgers Fans Against Fossil Fuels petição naquele mês de agosto, que desde então reuniu mais de 28.000 assinaturas. Em março de 2025, Dubin reuniu cerca de uma dúzia ativistas do lado de fora do Dodger Stadium. Cerca de 40 participaram do protesto em 10 estádios de fevereiro.
Para os desportos de inverno, as alterações climáticas apresentam uma ameaça existencial. O aumento das temperaturas no inverno tornará todos os futuros Jogos Olímpicos de Inverno mais desafiadores do ponto de vista logístico do que os anteriores. A gigante petrolífera italiana Eni foi uma das principais patrocinadoras dos Jogos Cortina de Milão, apesar dos atletas instando o Comitê Olímpico Internacional para cortar laços. Os organizadores de Pyeongchang, Pequim e Milão Cortina confiaram na neve artificial para continuar com os negócios normalmente, mas à medida que as temperaturas sobem, nenhuma quantidade de máquinas, energia ou dinheiro pode impedir que ela derreta quando estiver no chão.
Verões mais quentes ameaçam a segurança dos próprios atletas. Uma equipe de pesquisa liderada pela França relatado no mês passado que é “só uma questão de tempo” até que o calor extremo sobrecarregue os protocolos de segurança existentes em eventos esportivos de verão europeus.
Em 2021, as provas olímpicas de atletismo dos EUA foram atingidas por um recorde recorde no Noroeste do Pacífico onda de calor. O lançador de disco Sam Mattis lembra-se de ter se sentido “atordoado” no dia em que fez a equipe olímpica. O chão estava tão quente, disse ele, que seus pés queimavam através dos sapatos. E não é de admirar: a pista atingiu 150 graus em um Dia de 113 graus naquele fim de semana.
“Quanto mais tempo você capacitar a indústria de petróleo e gás, mais difícil se tornará o esporte”, disse Mattis. “Eu adoraria que os fãs estivessem mais conscientes dos anunciantes e depois exigissem que suas equipes e locais colocassem alguma distância entre eles e os patrocínios de petróleo e gás.”

Em níveis subprofissionais com menos equipe de suporteas temperaturas já são mortais. No futebol americano do ensino médio e universitário, a insolação por esforço matou uma média de dois jogadores por ano de 1998 a 2018. À medida que o mundo aquece – desde então, os Estados Unidos viram metade do seu 10 anos mais quentes até agora – os esportes se tornaram mais perigosos. No verão passado, pelo menos cinco jogadores de futebol do ensino médio morreram durante o calor extremo.
Mattis se preocupa com o que acontecerá com os esportes profissionais quando não for seguro para jovens atletas treinarem. Ele disse que espera ver profissionais de alto nível se juntando a iniciativas de defesa de direitos como EcoAtletas (do qual ele faz parte), Atletas de Alto Impacto, Proteja nossos invernose Esqui livre de fósseis. Uma estrela das Quatro Grandes correria mais riscos do que um “atleta olímpico aleatório que não tem patrocinadores reais”, disse Mattis, mas apontou para o armador da NBA Russell Westbrook. apoio da Incubadora Cleantech de Los Angeles como um exemplo da direção que os atletas deveriam seguir.
George, da UCLA, sugeriu que os atletas poderiam se recusar a aparecer em vídeos de equipes nas redes sociais com logotipos de empresas de combustíveis fósseis visíveis. Independentemente de como, provavelmente os jogadores e torcedores pressionarão os times a mudarem voluntariamente. As proibições de publicidade são raras nos Estados Unidos sob qualquer administração, disse George, e certamente não podemos contar com nenhum despertar moral corporativo.
“Queremos que esta seja uma má decisão comercial”, disse Naomi Oreskes, historiadora da ciência da Universidade de Harvard que apoiou os protestos. “Queremos que um número suficiente de pessoas diga: ‘Não, não queremos que nossos amados Dodgers recebam dinheiro do petróleo e do gás. Não queremos que os heróis do esporte sejam comprometidos por sua associação com essas empresas que estão prejudicando as pessoas'”.
Até agora, porém, as equipas recusaram-se a interagir com os activistas, mesmo para os afastar. Os Dodgers ignoraram o alcance, mesmo quando Roth os martelou no Los Angeles Times e a senadora estadual da Califórnia Lena Gonzalez juntou-se às chamadas para a equipe abandonar o Phillips 66. Em novembro de 2025, Roth relatado em seu Substack que o presidente da equipe disse em particular a Gonzalez que eles “não tinham planos” de mudar. Um representante dos Dodgers recusou meu pedido de comentário.
Quando confrontados com a intransigência humana em meio à crise, Regan e seus colegas Irmãs da Caridade me disseram que encontram esperança em Deus. No protesto do Citi Field, ela leu em voz alta A oração do Papa Francisco pela terra: “Toque os corações daqueles que buscam apenas o ganho às custas dos pobres e da terra.”
Falando por si mesma, porém, ela disse que teve dificuldade em encontrar simpatia pelos industriais indiferentes, os maiores responsáveis pela ruína do planeta.
“De certa forma, você pode perdoar a ignorância”, disse Regan. “Insensibilidade, ganância, isso é difícil de perdoar – porque está no fundo do coração deles.”
Mesmo antes de 28 de Fevereiro, as razões para a implosão do índice de aprovação de Donald Trump eram abundantemente claras: corrupção desenfreada e enriquecimento pessoal no valor de milhares de milhões de dólares durante uma crise de acessibilidade, uma política externa guiada apenas pelo seu próprio sentido de moralidade abandonado, e a implantação de uma campanha assassina de ocupação, detenção e deportação nas ruas americanas.
Agora, uma guerra de agressão não declarada, não autorizada, impopular e inconstitucional contra o Irão espalhou-se como um incêndio pela região e pela Europa. Uma nova “guerra eterna” – com uma probabilidade cada vez maior de tropas americanas no terreno – pode muito bem estar sobre nós.
Como vimos repetidamente, esta administração usa mentiras, desorientação e tentativas de inundar a zona para justificar os seus abusos de poder a nível interno e externo. Tal como Trump, Marco Rubio e Pete Hegseth oferecem justificações erráticas e contraditórias para os ataques ao Irão, a administração também está a espalhar a mentira de que as próximas eleições intercalares estão sob a ameaça de não-cidadãos nos cadernos eleitorais. Quando estas mentiras não são controladas, tornam-se a base para novas invasões autoritárias e guerras.
Nestes tempos sombrios, o jornalismo independente é o único capaz de descobrir as falsidades que ameaçam a nossa república – e os civis em todo o mundo – e lançar uma luz brilhante sobre a verdade.
A NaçãoA experiente equipe de redatores, editores e verificadores de fatos da BS entende a escala do que enfrentamos e a urgência com que devemos agir. É por isso que publicamos reportagens e análises críticas sobre a guerra no Irão, a violência do ICE no país, novas formas de supressão eleitoral emergentes nos tribunais e muito mais.
Mas este jornalismo só é possível com o seu apoio.
Neste mês de março, A Nação precisa arrecadar US$ 50 mil para garantir que tenhamos os recursos para relatórios e análises que esclareçam as coisas e capacitem as pessoas de consciência a se organizarem. Você vai doar hoje?












