A tenue de Jacob Fowler finalmente se igualou aos Sénateurs de Ottawa, mercredi soir, e foi muito renovada no gênero de competição que é. Eu compilei duas estatísticas particularmente divulgadas para compreender o impacto do seu jardim com CH e compará-las com as células de Jakub Dobes e de Samuel Montembeault. O resultado é frappant.
É evidente que todo o mundo quer se acalmar com aquele Fowler é comportável contra os senadores quando está chauffait. Il était calmo, posé et rien ne parece pouvoir l’ébranler. Ça détonnait, je dois le dire, du langage corporel auquel nous ont habitué Dobes et Montembeault.
Ceci étant dit, soyons prudentes antes de comparar com Carey Price. Não há quando 11 partidas no LNH derrière la cravate.
O menos que possa ser terrível, no entanto, foi o que aconteceu na medida em que teve um impacto sobre a maioria dessas presenças na grande liga jusqu’ici.
Um jardim que fecha a porta
Eu sou todos a bordo attardé au jeu des trois gardiens du Canadien em troisième período desde a estreia da temporada.
Para que a troisième tiers précisément ? Parce qu’il s’agit of the engagement ou um concorrente quer fechar a porta, e isso, pode importar o resultado da partida. Sua equipe é minha? Tu veux mettre le couvercle, emballer ça et repartir avec les deux points. Seus pneus da traseira? Você não quer se dar bem para oferecer uma chance à sua equipe de retorno. Le pointage é igual? Tu veux avoir le dessus sur ton vis-à-vis.
Bref, é assim que você reconhece os jardins que estão realizando o trabalho.
Voici donc le renderment des trois gardiens du Tricolore en troisième:
- Fowler: cinq buts acordes em 92 tirs para uma porcentagem de atrasos de 0,946
- Dobes: 27 mas em 282 tirs (0.904)
- Montembeault: 30 buts sur 215 tiros (0.860)
Uma porcentagem de detenções de 0,946, no LNH do último dia, alivia a elite da elite. Claro, o échantillon é pequeno, mas o dono quando meme uma ideia do impacto de Fowler. Il ne faut pas non plus passer sous silent le renderment de Dobes en troisième. Il a été excelente lui aussi.
O melhor jogo em desvantagem numérica?
Eu estou sozinho no trabalho de três jardins enquanto o Canadien evoluiu em desvantagem numérica. Porquê? Parce qu’on répète sans cessa, com razão, que ton gardien se doit d’être ton meilleur joueur neste gênero de situação. Então, quem disent os chiffres?
- Fowler: porcentagem de detenções de 0,869
- Montembeault: 0,835
- Dobes: 0,833
Aqueles que lisent régulièrement ma chronique conhecem minha opinião sobre a importância da desvantagem numérica em séries eliminatórias. Présentement, esta faceta do jogo, chez le Canadien, fait défaut. Se Fowler mantiver essas crianças, ele não poderá ser beneficiado.
N’écartons pas Dobes
Agora, se esta crônica é evidente para ilustrar o impacto de Fowler, eu também preciso precisar o que não deve ser feito por Jakub Dobes da equação puisque, malgré tous défauts qu’on lui reproche, il fait le travail comme peu à travers la LNH esta temporada.
Vou comparar a porcentagem de pontos coletados pelos jardins com o celular de sua equipe, respectivamente, para ter uma ideia de como apontar um jardim para sua equipe.
Por exemplo, o Canadien exibiu uma porcentagem de 0,641 jusqu’ici, enquanto o celui de Dobes atingiu 0,742. Este é o cartão de mais de um dixième (0,101) a classe parmi dos cinco melhores no LNH.
Montembeault, lui? É -0,161.
Il ne faut pas se demander pourquoi l’organization a cru bon de rappeler Fowler de Laval…
Ça marcha!
Le jeu à cinq contre cinq du Canadien lors des deux derniers corresponde a été à point. Ele foi relatado pela marca de 2 a 1 chacune des deux dernières confronts à forces égales (ce qui n’inclut pas le quatre contre quatre ou la prolongation).
Ça ne marche pas…
Agência Fotográfica QMI, John Morris
Arber Xhekaj nos gradins face aux Sénateurs d’Ottawa? Eu dois quero que eu não compreenda nada. Por outro lado, l’entraîneur a gagné son pari, puisque la victoire donne toujours raison !
– Propos recueillis par Kevin Dubé
