Nancy Grace, a promotora veterana que se tornou superestrela do crime real, está tão perplexa com a investigação do desaparecimento de Nancy Guthrie quanto todos os outros que acompanham a história comovente.
Grace detalhou seus pensamentos sobre o caso que fascinou os americanos como parte de sua conversa de abertura na sexta-feira no True Crime Summit inaugural da Variety no festival SXSW em Austin, Texas. O desaparecimento de Nancy Guthrie, de 84 anos, tem sido manchete todos os dias desde que surgiu a notícia de que a mãe da âncora do “Today”, Savannah Guthrie, havia sido sequestrada de sua casa em Tucson, Arizona, em 1º de fevereiro.
Grace falou com Dea Lawrence, Variedade’Editora e copresidente da revista, que é ela mesma uma fã de crimes reais. Lawrence abriu a sessão com uma pergunta direta sobre como o caso Guthrie ainda não foi resolvido, apesar de todas as ferramentas forenses de ponta que estão disponíveis aos investigadores atualmente.
“Tenho feito essa pergunta desde o segundo dia do desaparecimento de Nancy Guthrie”, disse Grace, citando sua profunda experiência na investigação e no julgamento de crimes violentos. “Eu estive me perguntando, como isso está acontecendo?”
Grace disse que tinha uma forte convicção sobre o caso: familiares diretos não estão envolvidos. Em meio às inevitáveis especulações sobre o sequestro ter sido orquestrado por alguém próximo aos Guthries, Grace disse que todos os seus instintos lhe dizem que não se trata de uma situação de trabalho interno. Ela apontou as ações de Savannah Guthrie em vídeos recentes de membros da família Guthrie reunidos em frente à casa de Nancy Guthrie.
“Por uma razão, e apenas uma razão, não acredito que a família Guthrie seja responsável, porque embora tenha sido há muitos anos que conheci Savannah Guthrie, ela, gostaria de garantir, não é uma pessoa falsa da TV”, disse Grace. “Ela é real. Ela é real, assim como é na TV. Ela é superinteligente. Ela é uma advogada treinada, e acho não apenas difícil, mas impossível, acreditar que Savannah Guthrie colocaria o braço em volta de mim. [a family member] se ela suspeitasse que ele estava envolvido”, disse Grace. “Todos os seus verdadeiros crimes, os aficionados legais diriam que você olha primeiro para a família. Claro que sim, porque estatisticamente foi quem fez isso. Mas não creio que tenha sido ele quem fez isso neste caso.”
Grace também refletiu sobre sua própria experiência com crimes violentos que a levou ao trabalho que faz hoje. Seu noivo, Keith Griffin, foi assassinado em 1979, quando Grace era uma estudante universitária de 19 anos.
“Lembro-me do cheiro dos cravos no funeral do meu noivo – o cheiro me deixa enjoada até agora. Não suporto sentir o cheiro. É um momento da sua vida que você nunca esquece”, disse Grace. Ela expressou a sua profunda solidariedade à família Guthrie, dada a sua memória visceral de como é difícil processar o impacto do crime violento. Ela comparou isso a estar no mundo invertido de “Alice no País das Maravilhas”.
“Quando você está no meio disso, é como se você fosse Alice. Tudo está de cabeça para baixo. Nada faz sentido. Lembro-me de que depois que meu noivo Keith foi assassinado, eu perguntava à minha mãe por dias: ‘Keith está morto?’ Não consegui absorver isso por muito tempo.”
Grace criticou as autoridades locais de Tucson, especialmente o xerife Chris Nanos, pela forma como lidaram com o caso nos primeiros dias.
“Acredito que eles foram aconselhados pelas autoridades a não pedirem resgate, que eles pensaram que as autoridades poderiam resolver o problema organicamente através do xerife que dirige a justiça no deserto, um reality show. Portanto, esse é outro grande problema: esperar tanto tempo para chamar os federais”, disse ela.
Nanos teve muito que colocar perfume no porco, erros, traduções, erros. Há uma grande diferença entre um acidente ou um passo em falso e prejudicar conscientemente sua investigação. Eu realmente não me importo com sua postura e seu reality show e o que ele faz sobre mim. Eu não me importo com isso”, continuou Grace. “Eu só me importo com como isso está afetando a investigação, e tem havido muitos julgamentos errados. Os federais têm o poder e a tecnologia que as autoridades locais não possuem, e isso não é um problema para eles. E odeio desvalorizar os homens e mulheres que trabalham e fazem um excelente trabalho da melhor maneira possível. Eles simplesmente não têm a experiência que os federais têm.”
Mais por vir
