Se você passou algum tempo na Internet esta semana após a vitória da Índia na Copa do Mundo T20, você já deve ter se deparado com isso.
O que é ‘isso’, você pergunta? É um vídeo de 37 segundos postado pela equipe de mídia social da Índia que é essencialmente uma montagem de comemoração da final contra a Nova Zelândia.
O clipe de 37 segundos é um supercorte de 16 cenas diferentes misturadas. Das 16 cenas, o presidente da ICC, Jay Shah, aparece em 12.
No vídeo, Shah parabeniza o técnico indiano Gautam Gambhir em diversas cenas; em outro, ele está acenando para a multidão dentro do Estádio Narendra Modi enquanto caminha ao lado de Rohit Sharma, capitão da seleção indiana vencedora da Copa do Mundo de 2024.
Há até uma cena solo de Shah segurando o troféu, sozinho no estrado, como se tivesse conseguido a vitória na final. Ele finalmente levanta o troféu ao lado de Suryakumar Yadav, como se fosse o co-capitão da Índia.
Com apenas 37 anos, Shah é o chefe mais jovem do críquete. Anteriormente, ele ocupou cargos como secretário do BCCI (conselho de críquete da Índia) e também foi presidente do Conselho Asiático de Críquete (ACC). Ele é filho do ministro do Interior da Índia, Amit Shah.
Shah é o terceiro indiano a ser presidente desde que a ICC renovou a sua estrutura de gestão em 2014.
Shah (à direita) na foto com o então capitão indiano Rohit Sharma (à esquerda) após a vitória do Troféu dos Campeões da Índia no ano passado. (Imagens Getty: Matthew Lewis)
Os Sizzle Reels de Jay Shah, como são chamados em alguns cantos da Internet, agora se tornaram comuns após os torneios da ICC, desde que Shah iniciou seu mandato em dezembro de 2024.
Shah superou o capitão sul-africano Temba Bavuma em um vídeo da ICC após a vitória do Proteas na final do Test Championship sobre a Austrália no ano passado, um vídeo que foi amplamente ridicularizado online.
Embora o clipe da final do WTC fosse ridículo, o desejo da ICC de promover seu chefe fazia sentido de uma forma indireta e distorcida, mesmo que você não visse o chefe de nenhum outro esporte aparecendo tanto em um clipe de destaque da final.
É como se Gianni Infantino apresentasse mais do que Lionel Messi em um vídeo de destaque da final da Copa do Mundo FIFA de 2022.
O chefe do críquete apresentando isso em um vídeo postado pelo BCCI e mostrando muita alegria pela vitória da Índia faz você se perguntar onde realmente estão as prioridades do ICC.
Não há dúvida de que Shah tem sido bom para o críquete indiano. Suas principais vitórias incluem a criação da WPL, a maior liga feminina de críquete do mundo, a realização bem-sucedida da Copa do Mundo masculina de 2023 na Índia e a garantia de que os jogadores masculinos e femininos da Índia recebam prêmios em dinheiro iguais do ICC.
Shah também foi fundamental para que o críquete fosse incluído nas Olimpíadas de 2028. Porém, além disso, não está claro como ele ajudou o jogo a crescer como um todo.
Shah foi fundamental na ascensão do críquete feminino na Índia, culminando na vitória na Copa do Mundo do ano passado. (Imagens Getty: Alex Davidson)
Foi apropriado que a Copa do Mundo T20 basicamente tenha começado e terminado com perguntas sobre a considerável influência da Índia no jogo e se ela está abusando de seu poder.
Bangladesh foi expulso do torneio por se recusar a jogar partidas na Índia devido a questões de segurança, apesar de a Índia ter feito o mesmo com o Paquistão para o Troféu dos Campeões.
O Bangladesh Cricket Board (BCB) pediu que todas as suas partidas fossem disputadas no Sri Lanka, co-anfitrião do torneio, mas a Índia decidiu que isso não era bom o suficiente e os enviou para a Escócia, em vez de substituí-los.
Isto foi seguido pelo verdadeiro susto da Índia relativamente ao torneio – o Paquistão ameaçou boicotar o seu confronto contra a Índia em solidariedade com o Bangladesh.
Índia e Paquistão acabaram se enfrentando na Copa do Mundo T20, apesar de uma ameaça anterior de boicote. (Getty Images: Robert Cianflone)
Não importa onde o torneio seja realizado, quem são os favoritos ou quaisquer outros fatores, você descobrirá que a Índia e o Paquistão estão sempre no mesmo grupo em um torneio da ICC.
A razão? O incrível interesse no jogo gera mais dinheiro para a ICC e seus membros do que qualquer outra coisa no críquete mundial, algo no valor de US$ 250 milhões em receitas.
A partida acabou sendo disputada no Sri Lanka e vencida pela Índia, como costuma acontecer em um torneio da ICC.
A Índia ultrapassou a marca de 200 corridas em apenas uma das cinco primeiras partidas da Copa do Mundo. Na quinta dessas partidas, contra a África do Sul, foram somados 111 em Ahmedabad, mesmo local onde foi disputada a final.
A Índia foi derrotada pela África do Sul no início da Copa do Mundo, antes de terminar o torneio em grande estilo. (Reuters: Amit Dave)
Após aquela derrota de 76 corridas, a Índia marcou mais de 250 em três de suas quatro partidas seguintes, marcando 199 em uma perseguição contra as Índias Ocidentais na outra. É preciso dizer que nas três ocasiões em que a Índia ultrapassou a marca de 250, o capitão adversário pediu que eles rebatessem primeiro.
Ao contrário das séries bilaterais, onde a equipa da casa prepara os postigos que quiser, os torneios ICC não permitem que a superfície seja controlada desta forma, mesmo que seja o país anfitrião.
No entanto, devido aos pontos comuns entre o ICC, o BCCI e o próprio Shah, abre a Índia a sugestões de que tinha afirmado o seu poder para alterar a natureza dos campos para o resto do Campeonato do Mundo.
Isto é triste por dois motivos. Primeiro, desvia completamente a atenção de algumas performances individuais absolutamente sensacionais que entregaram o troféu à Índia.
Sanju Samson terminou como o Jogador do Torneio após três vitórias no topo da classificação indiana. (Reuters: Sahiba Chawdhary)
Sanju Samson, um batedor aparentemente sempre à margem do time indiano, tornou-se um nome conhecido não apenas no críquete indiano, mas também no críquete mundial.
Jasprit Bumrah consolidou seu status como um dos maiores jogadores de boliche que já praticou o esporte.
Em segundo lugar, a nuvem da Índia com muito poder no jogo pairou sobre o que foi um torneio incrivelmente divertido no geral.
Esta foi a segunda Copa do Mundo T20 a ser ampliada para 20 times e contou com a presença da Itália pela primeira vez.
O Zimbábue venceu a Austrália na fase de grupos, em uma das surpresas da Copa do Mundo. (Getty: Matthew Lewis/ICC)
Para um esporte que tem clamado por outras nações para desafiar os “3 Grandes” da Índia, Inglaterra e Austrália, este torneio foi excelente.
O Zimbábue derrotou a Austrália e o Sri Lanka para chegar ao Super 8, os EUA deixaram a Índia cambaleando e venceram duas partidas, enquanto a Itália e o Nepal ficaram a poucos golpes de derrotar a Inglaterra.
O canadense Yuvraj Samra forneceu uma das entradas do torneio ao acertar um 110 de 65 bolas contra a Nova Zelândia, uma entrada que o tornou o primeiro jogador de um país associado a marcar um século na Copa do Mundo.
As nações associadas, mesmo nas suas perdas, mostraram que há um valor absoluto na escolha de investir nelas. Se o TPI faz isso ou não, é uma questão totalmente diferente.
A pré-semeadura significou que as Índias Ocidentais e o Zimbábue estavam no mesmo grupo do Super 8, apesar de ambos terem vencido seus grupos iniciais. (Imagens Getty: Nikhil Patil)
Depois de toda a emoção de uma fase de grupos genuinamente divertida, no estilo clássico da ICC, o torneio marcou um gol contra de uma forma que só o críquete consegue, indo com a pré-semeadura para o Super 8s, onde os grupos foram decididos não pelo desempenho no torneio, mas pela classificação mundial ICC de cada equipe em T20s.
Isso nos deixou com uma situação ridícula em que cada um dos vencedores dos grupos foi colocado em um grupo, enquanto cada um dos perdedores foi colocado no outro.
Imagine uma Copa do Mundo da FIFA em que a França enfrenta a Argentina no início do torneio simplesmente por causa de sua classificação mundial, e não pelo desempenho na fase de grupos.
São esses casos de tiro no próprio pé que realmente impedem o críquete aos olhos de muitos.
Isto traz-nos de volta a Shah, aos seus movimentos e aos objectivos do seu papel como presidente do TPI.
Quando Shah foi nomeado por unanimidade para o cargo em meados de 2024, ele disse: “Meu compromisso é trabalhar em estreita colaboração com a equipe da ICC e nossos países membros para globalizar ainda mais o críquete”.
Desde que ele assumiu seu cargo em dezembro daquele ano, a Índia venceu todos os torneios importantes, enquanto todos os outros foram relegados a assistir Shah se esforçando com os jogadores e arrancando o troféu de suas mãos em todas as oportunidades.
A missão de Shah é tornar o críquete mais forte como um todo ou tornar a Índia mais forte às custas de seus rivais?
Os torcedores indianos lerão tudo isso, dirão “chore mais” e apontarão para sua estante de troféus e seus cofres como prova suficiente de que o críquete está em uma boa posição.
O resto do mundo pode simplesmente discordar, especialmente aqueles países que atualmente residem fora do luxuoso bangalô “Big 3”.
