Paris Jackson, para ser franco e com um pouco de Alguns bons homens jogado dentro, quer que os advogados que administram o patrimônio de seu pai derrotem isso.
“Imitando o infame Coronel Jessup, o Sr. Branca testemunhou que não tinha tempo nem disposição para se explicar aos seus beneficiários, e ‘preferia que você apenas dissesse ‘obrigado’ e seguisse seu caminho’”, proclama um contundente documento de pré-audiência apresentado no final da semana passada pela equipe jurídica da filha de Michael Jackson.
O pedido específico vem antes de uma audiência marcada para quarta-feira de manhã em Century City contra os co-executores do espólio de Jackson, John Branca e John McClain. O juiz aposentado Mitchell Beckloff, que está no caso literalmente desde a morte de Michael Jackson em 2009, irá preceder a reunião, que está marcada para começar às 9h (horário do Pacífico). Pode haver fogos de artifício, mas nenhuma decisão é esperada hoje, após a audiência que durou um dia.
Espera-se que Paris Jackson esteja presente, segundo me disseram. Sua presença e provável testemunho esta manhã fariam sentido a partir do processo que acabou de chegar ao Tribunal Superior de Los Angeles.
“A confiança contínua e feroz do Sr. Branca em uma aplicação de taxas profundamente falha e sua insistência em distribuir presentes a seus colegas em violação ao Código de Sucessões, à ordem deste Tribunal e à objeção dos irmãos, demonstram coletivamente que o Sr. Branca perdeu de vista suas obrigações fiduciárias e desmente as constantes reivindicações dos Executores de transparência e diligência na administração do Patrimônio”, diz o documento de 15 páginas datado de 6 de março.
“Isso deve mudar.”
Quase 17 anos desde a morte de Michael Jackson, o testamento do Rei do Pop ainda está em fluxo além de Branca e McClain terem sido confirmados para supervisionar o espólio, e muitos de seus assuntos ainda estão emaranhados em uma duração quase recorde no tribunal de sucessões.
Com todas as tempestades que a reputação, o legado e as contas bancárias de Michael Jackson resistiram nos anos imediatamente anteriores à sua morte e desde então, pode ser sua filha franca e independente quem detonará a casa inteira.
No centro desta disputa estão mais de 600.000 dólares e contando com bónus, autodenominados “pagamentos de prémios”, pagamentos a vários escritórios de advogados e indivíduos por trabalho em grande parte não contabilizado e insistência em presentes como carros e relógios sofisticados. As trocas cada vez mais nítidas entre a cantora de “Let Down” e o advogado que seu pai de “Thriller” demitiu diversas vezes enquanto estava vivo revelam nas entrelinhas o desejo de Paris Jackson de frear Branca.
A disputa também pode indicar uma estratégia maior.
Certamente, com Paris Jackson agora com 27 anos, e seus irmãos Prince e Bigi também adultos, e o Miguel produção de filmes, é difícil negar que a família poderia assumir o controle agora – o que está muito longe de onde as coisas estavam em 2009, quando o amado e sitiado artista de “Bad” tinha mais de US $ 500 milhões em dívidas no momento de sua morte.
A propriedade através da combativa Branca, que é retratada por Miles Teller no fortemente autorizado (para ser muito educado) Miguel, lutou nos tribunais contra as ações do jovem Jackson.
Nos últimos meses, assumindo que o assunto foi finalmente resolvido, o espólio ganhou uma moção anti-SLAPP contra Paris Jackson. No entanto, embora o tribunal tenha determinado que Branca e o espólio eram devidos a honorários advocatícios (não há ironia nisso), Paris Jackson optou por tecer a decisão e atacar de outro flanco.
Uma medida que a Team Branca reconheceu e procurou contrariar num documento próprio esta semana.
“A decisão do peticionário de buscar alívio substancialmente semelhante por meio de uma moção processualmente adequada não nega de alguma forma o fato de que os executores prevaleceram em sua moção anti-SLAPP”, disseram os advogados de Branca e McCalin, Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir, em um documento próprio de 6 de março. “Os executores têm todo o direito de se defenderem e de exigir que o peticionário busque a reparação pelos meios adequados.”
Sim, mas existe o tribunal e o tribunal da opinião pública – e se há algo que os Jacksons sabem tocar tanto quanto música, é a sua base de fãs.
Claramente, com centenas de milhões em jogo na propriedade ressuscitada de Jackson, você não precisa saber como fazer o Moonwalk para saber que não se trata apenas de cerca de US$ 600.000 e alguns pagamentos perdidos.
Paris Jackson, que lavou publicamente as mãos da cinebiografia dirigida por Antoine Fuqua, “revestida de açúcar” de estreia em 24 de abril, estrelada por seu primo Jaafar Jackson no papel principal, está mirando mais alto. Se ela atingirá o alvo e retomará o controle do nome, personalidade e patrimônio de seu pai, está tudo em jogo.
Outros membros do fraturado clã Jackson permaneceram estranhamente mudos na batalha – embora a tia de Paris, Janet Jackson, tenha aparecido publicamente em desfiles na Cidade das Luzes ultimamente (Paris Jackson recebeu o nome da cidade de Paris porque ela foi concebida lá de acordo com a tradição de seu pai e sua mãe, Debbie Rowe). Também não deveria passar despercebido que a paz estava na ordem do dia quando Howard Weitzman cuidava da maioria dos assuntos da propriedade. A incrivelmente protetora sócia fundadora Kinsella Weitzman Iser Kump LLP faleceu em 2021 – não muito antes de a guerra civil na propriedade de Jackson estourar.
Você faz as contas.
Ou preste atenção ao que Paris Jackson disse em setembro passado sobre a condução de Branca Miguel cinebiografia, da qual o advogado é EP: “Prefiro a honestidade às vendas e ao ganho monetário”.
