O chamado “imposto dos milionários” foi aprovado na Câmara de Washington na noite de terça-feira, após mais de 24 horas de debate, preparando o projeto para aprovação final hoje ou amanhã.
A controversa medida cria um imposto de 9,9% aplicado ao rendimento anual pessoal tributável que exceda 1 milhão de dólares. Washington é atualmente um dos nove estados sem imposto de renda e espera-se que a medida enfrente contestações judiciais e como medida eleitoral.
Apoiadores de Projeto de Lei do Senado 6346 dizem que trará alguma justiça a um código fiscal regressivo que se baseou fortemente em impostos sobre vendas, propriedades e empresas. A legislação inclui benefícios fiscais para famílias de baixa renda e pequenos negócios.
Uma final análise fiscal não foi divulgado, mas espera-se que o projeto de lei gere 3,5 mil milhões de dólares ou mais por ano em receitas fiscais a partir de 2029. Os líderes estaduais têm tentado este ano colmatar uma lacuna orçamental mais imediata de 2 mil milhões de dólares.
“O Imposto dos Milionários será aplicado a menos de meio por cento dos habitantes de Washington, mas tornará a vida mais acessível para milhões. Estou ansioso para assiná-lo”, disse o governador Bob Ferguson em um comunicado.
Mas alguns líderes tecnológicos e empresários temem que isso possa prejudicar o seu setor, ao prejudicar as leis fiscais relativamente favoráveis de Washington para fundadores de startups, investidores e trabalhadores com salários elevados.
Essa preocupação ganhou destaque na noite passada, quando Howard Schultz, o bilionário ex-CEO da Starbucks, revelou em LinkedIn que ele e sua esposa, Sheri, se mudaram para Miami. Embora Schultz – que está aposentado – tenha enquadrado a mudança como um desejo de estar mais perto da família na Costa Leste, ele destacou claramente sua “esperança de que Washington continue sendo um lugar para os negócios e o empreendedorismo prosperarem”.
O family office de Schultz irá segui-lo até a Flórida, embora sua fundação permaneça em Seattle. A medida sublinha as advertências de críticos como Kris Johnson, presidente da Association of Washington Business, que chamou o SB 6346 de uma “mudança sísmica” na estrutura fiscal do estado.
“Ao adoptar um imposto sobre o rendimento estadual, Washington está a abdicar de uma das nossas principais vantagens competitivas que tivemos sobre outros estados e regiões”, disse Johnson, acrescentando que o estado já é caro para famílias e empregadores e pode levar as empresas a começar, crescer ou mudar-se para outro lugar.
Outros assumiram um tom preocupado, mas com mais nuances. Raquel Smithpresidente da Washington Roundtable, uma organização sem fins lucrativos que representa os principais empregadores, deu crédito aos legisladores pela revogação de um imposto ampliado sobre vendas de serviços que foi aprovado no ano passado e pela redução do imposto sobre propriedades.
Ela destacou a necessidade de novas alterações no código tributário para melhorar a “competitividade económica” do estado e a “sustentabilidade orçamental a longo prazo”.
“Como já dissemos, vemos isto como o início – e não o fim – de um trabalho real e sério para implementar as mudanças de que Washington precisa”, disse Smith. “É fundamental que esse trabalho aconteça rapidamente.”
O SB 6346 marca a primeira vez em décadas que os legisladores estaduais implementaram um imposto de renda pessoal destinado a residentes de alta renda.
O projeto foi aprovado na Câmara com 51 votos a 46. Nenhum legislador republicano apoiou a medida e oito democratas votaram contra. Um membro foi dispensado. Agora retorna ao Senado para acordo e depois segue para o governador. A sessão legislativa está marcada para terminar amanhã.
Relacionado:
