Depois de faltar a duas importantes cerimônias precursoras, Sean Penn pode não comparecer ao Oscar. Esperemos que sim – para que o público não perca seu tipo de caos.
Penn, indicado por sua atuação vil em “Uma Batalha Após Outra”, fumou cigarros diante das câmeras no Globo de Ouro antes de perder o prêmio de melhor ator coadjuvante para Stellan Skarsgård, de “Sentimental Value”. Então, Penn teve uma série de vitórias que ele não estava presente para encarar: ele ganhou o Prêmio Ator e o BAFTA à revelia. Dado que ele faltou a três das cinco cerimônias do Oscar como indicado – e que ele refletiu publicamente sobre derreter seus Oscars para fazer balas para o esforço de guerra ucraniano – parece provável que ele não irá ao Dolby Theatre, embora isso não tenha sido confirmado até o momento desta publicação. Esta possibilidade é um golpe para a história e para a causa da boa televisão.
Décadas atrás, os vencedores costumavam faltar à cerimônia por vários motivos. Mas hoje em dia, todos os indicados vivos e fisicamente aptos chegam ao programa. Quando, durante a cerimónia de 2021, afectada pela COVID, o vencedor de melhor actor, Anthony Hopkins, não conseguiu fazer a viagem, privou os viciados em curiosidades – o principal eleitorado do Oscar – de um discurso para adicionar aos livros de história e de uma imagem dos “quatro vencedores” que se tornou um dos pilares do Oscar. Uma foto de fim de noite de (digamos apenas) Jessie Buckley, Michael B. Jordan e Teyana Taylor tilintando seus Oscars juntos parecerá uma mesa de três pernas. Algo estará faltando!
E Penn oferece muito mais do que “alguma coisa”. Embora tenha pulado o Oscar por suas três primeiras indicações, Penn tinha uma certa PES de que deveria aparecer em suas duas vitórias, por “Mystic River” e “Milk”. Para seu primeiro Oscar, Penn transformou comentários políticos sarcásticos em uma expressão de humildade, declarando: “Se há uma coisa que os atores sabem – além de que não houve armas de destruição em massa – é que não existe ‘melhor’ na atuação”. Ele passou a improvisar de maneira charmosa, visto que, como disse ao público, seus filhos consideravam a pré-escrita de um discurso “presunçosa e embaraçosa”.
Ganhando seu segundo Oscar por interpretar o ativista gay Harvey Milk, Penn mostrou seu melhor lado, expressando esperança de que aqueles que votaram a favor da proibição recentemente aprovada do casamento gay na Califórnia considerem seu legado e mudem seus corações. Ele encerrou seu discurso com uma mensagem de apoio ao indicado que era visto como o favorito, dizendo: “Apesar de uma sensibilidade que às vezes trouxe um enorme desafio, Mickey Rourke se levanta novamente e ele é meu irmão”. Este era o Penn clássico: alguém possuidor de (e por) fortes paixões, mas também atencioso, eloqüente e politicamente comprometido. Talvez Penn esteja com esse humor ao aceitar o Oscar de “Uma Batalha”!
Ou talvez ele esteja com outro humor, que também merece ser exibido. A maneira como Penn entregou o Oscar de melhor filme a “Birdman” – fazendo uma piada desagradável, usando palavrões, sobre a herança mexicana do diretor e ex-colaborador de Penn, Alejandro González Iñárritu (que pelo menos atuou junto) – foi lamentável. Mas antes que a piada caísse, Penn estava em ótima forma. Ele abriu o envelope, leu silenciosamente o nome e acenou com a cabeça ponderadamente por longos momentos, esticando o drama “Birdman” versus “Boyhood” por mais uma batida. A outra apresentação memorável de Penn aconteceu no ano seguinte à sua primeira vitória, quando, apresentando o prêmio de melhor atriz, ele discordou de uma piada monóloga do apresentador Chris Rock. O mestre de cerimônias fez pouco caso da repentina onipresença de Jude Law. “Eu queria responder à pergunta do nosso anfitrião sobre quem é Jude Law”, entoou Penn. “Ele é um dos nossos melhores atores.”
Com décadas de retrospecto, podemos dizer que este momento é docemente intencionado e engraçado, da mesma forma que a auto-seriedade do ator pode ser. Definitivamente não foi a pior maneira que um ator famoso respondeu a uma piada que Chris Rock contou no Oscar! E é a prova da imprevisibilidade de Penn. Se ele aceitasse um Oscar, Penn poderia falar de forma comovente sobre como “Uma Batalha Após Outra” retrata a luta geracional para construir um mundo melhor. Ele pode chamar Conan O’Brien de pouco sério ou falar com Volodymyr Zelenskyy pelo Skype do palco. A questão é que não sabemos.
E esse desconhecimento tem sido o tema de uma temporada de premiações instável, na qual três das quatro corridas de atuação aparecem abertas e todas apresentam potencial para excitação na TV ao vivo. Na categoria de melhor atriz coadjuvante, uma potencial vencedora, Amy Madigan, ainda é amplamente lembrada por se recusar a se juntar aos aplausos para Elia Kazan, ganhadora do prêmio pelo conjunto de sua obra em 1999, por ter “nomeado nomes” durante a era McCarthy. Você não quer ver o que ela diria no palco? Enquanto isso, o campo de melhor ator apresenta uma das estrelas mais soltas de sua geração. Muito se falou sobre a ideia de que Timothée Chalamet é o herdeiro do também indicado Leonardo DiCaprio. Mas de um certo ângulo, Chalamet também se parece com Penn, com sua total seriedade em atuar e seu instinto para distorções. Até mesmo os devotos do balé e da ópera podem admitir que esta temporada do Oscar teria sido mais monótona sem Chalamet.
O mesmo se aplica a Penn. Sua campanha, que incluiu uma parada emVariedade‘s Actors on Actors, apresentava tanto sua profundidade quanto sua excentricidade, antes de ser interrompido. Penn não precisa de outro Oscar. Ele não se importa com os dois que tem! Mas se quiserem ser reforçados por momentos virais com peso suficiente para que os fãs ainda se lembrem deles anos depois, o Oscar pode precisar de Sean Penn.
