De acordo com a CNBCA xAI de Elon Musk, uma subsidiária integral da SpaceX, conseguiu um golpe na terça-feira, quando foi autorizado pelas autoridades ambientais locais a alimentar centros de dados de IA através da construção de 41 turbinas a gás natural em Southaven, Mississippi.
Ninguém mais fala sobre mudanças climáticas, mas vamos nos encolher por um momento. Elon Musk não é o que se poderia chamar de “negacionista das alterações climáticas” (um termo que parece que não ouço há cem anos). Ele já foi erroneamente considerado um herói do clima. Em 2008, o Guardião colocou-o numa lista de pessoas que “poderiam salvar o planeta”.
Musk tem apoiado repetidamente um imposto sobre o carbono ao longo dos anos como um mecanismo para orientar o mercado em direcção às energias renováveis (e aos carros eléctricos). Ele assumiu esta posição há mais de uma década e está reiterou isso bem em sua fase de direita.
Dito de outra forma, Elon Musk articulou – extensivamente – as formas como a omnipresença dos combustíveis fósseis representa um perigo para o mundo. Ele usou palavras de preocupação, mas nunca pareceu angustiado. Em 2014, ele forneceu as seguintes citações em uma entrevista com Chris Hayes que vale a pena ler no contexto atual:
Penso que a maior preocupação que tenho é a dimensão da base industrial que se baseia na gasolina, no gasóleo ou em algum tipo de combustível fóssil.
[…] Quer dizer, a quantidade de fábricas que têm que ser construídas para produzir baterias e horas elétricas para produzir painéis solares, é enorme, sabe? Se você pensar em todos os campos de petróleo, nos campos de gás e nas refinarias. E quando você está substituindo, você está tentando substituir essa infraestrutura, que custa trilhões de dólares. Portanto, seria difícil para nós avançarmos rápido demais.
[…] O maior problema que temos agora é que temos um colapso do sistema de mercado.
[…] porque não há preço para as emissões de carbono, isso torna as coisas que produzem carbono muito gratificantes, porque o verdadeiro preço não está a ser pago. Portanto, se você é um engenheiro petroquímico, pode ganhar uma quantia enorme de dinheiro, mas na verdade não deveria ganhar essa quantia enorme.
Durante as eleições de 2024, Musk gastou cerca de um quarto de bilhão de dólares conseguindo com sucesso a eleição de Donald Trump. Ninguém no mundo é um obstáculo maior à tributação do carbono do que Donald Trump, que – nem é preciso dizer – tornou o imposto sobre o carbono nos EUA um fracasso político enquanto estava no poder. Mas ele também tem passou sua segunda administração usando ameaças econômicas para bloquear também um imposto internacional sobre carbono no transporte marítimo.
Os críticos acusaram Trump de “niilismo climático.” Mas Trump é um negacionista à moda antiga. Ele ainda—em 2026!– faz a famosa coisa do vovô conservador, onde você vê uma reportagem sobre uma nevasca e age como se isso refutasse o aquecimento global.
Talvez o “niilismo climático” deva ser entendido como ver as alterações climáticas como um facto, mas simplesmente descartar os custos – coisas como a devastação e a morte numa escala sem precedentes – como irrelevantes. Para ser realmente um niilista climático, parece-me que seria necessário ter uma compreensão granular da moralidade de ser, digamos, uma das cinco ou mais pessoas mais poderosas do mundo, e ainda assim fazer de tudo para piorar as alterações climáticas.
