ATUALIZAR: A batalha legal da CAA sobre a Justiça Principal e as chamadas listas negras chegou ao fim pouco antes do início do julgamento da longa ação.
Com pessoas como o ex-cliente da CAA Aaron Sorkin pronto para testemunhar, um advogado do demandante e ex- A redação O escriba John Musero apresentou ontem uma notificação de um acordo “condicional” entre as partes no caso que começou em 2019.
“Estamos felizes por finalmente seguir em frente com este processo sem mérito, que não produziu nenhuma conclusão de irregularidade por parte da CAA e foi resolvido pelo que equivale a um valor incômodo”, disse um porta-voz da agência unber liderada por Bryan Lourd na terça-feira.
Como quase sempre acontece nessas questões, nenhum detalhe do acordo, que precisa ser aprovado pelo juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, Brock Hammond, até 8 de maio, foi divulgado. No entanto, parece que Musero recebeu algumas centenas de milhares de dólares para pôr fim às suas acusações de que o seu guião sobre os julgamentos e tribulações de um procurador-geral negro tinha sido entregue pela sua própria agência a peixes maiores para serem fritos.
Em essência, com notícias de listas internas da CAA de clientes com baixo desempenho surgindo posteriormente, o ex-procurador Musero inicialmente alegou que a CAA foi “colhida” Justiça Principal para Jerry Bruckheimer e o escritor Sascha Penn, que então encontraram um lar para o projeto nunca realizado na CBS.
Para ser honesto, mesmo com o espectáculo público de um julgamento agora retirado da alçada da CAA, a maior parte do caso de Musero tinha sido reduzido em Junho do ano passado (ver abaixo), por isso muito do que poderia ter acontecido oficialmente e em público teria sido algo entre embaraçoso e performativo.
Agora, com a guerra da agência com a Range Media Partners e a aquisição de capital prestes a aumentar em tribunal aberto e a portas fechadas, a CAA tem uma coisa a menos com que se preocupar.
ANTERIORMENTE, 23 DE JUNHO DE 2025: Depois de seis anos de idas e vindas nos tribunais, ex- A redação o processo do escritor John Musero contra a Creative Artists Agency sobre a suposta caça furtiva de seu Justiça Principal o roteiro do piloto deu mais algumas reviravoltas dramáticas e supostas listas negras a caminho do julgamento em outubro próximo.
Enquanto as acusações de que a CAA elaborou listas de clientes que a agência estava pensando em se desfazer circularam no início desta semana, um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles negou as alegações do ex-promotor de que seus então representantes da CAA, Andrew Miller e Leah Yerushalaim, foram medíocres ao tentar vender seu drama do Procurador-Geral e, em vez disso, o entregaram a outro escritor. Musero e sua principal advogada, Ruth Major, insistiram no processo original de 2019 que a CAA “colhia” Justiça Principal ao produtor Jerry Bruckheimer, cliente de grandes perucas, e ao escritor Sascha Penn, que então conseguiu o projeto nunca realizado na CBS. O advogado e Musero há muito argumentam que Miller (Yerushalaim foi demitido do caso há vários anos) sujou o escritor, já que as muitas semelhanças entre o Ala Oeste-inspirou dois Justiça Principal mostra revela.
Em um ajuste em sua decisão provisória de alguns meses atrás, a juíza Kerry Bessinger não acreditou em uma ordem fortemente editada e tornada pública em 16 de junho. “Depois de considerar os trabalhos anteriores de Penn, o tribunal concluiu que os dois trabalhos não compartilham semelhanças substanciais”, escreveu ele no despacho de 29 páginas do Power Book III: Elevando Kanan showrunner Justiça Principal e o de Musero, que concedeu, tinha o mesmo nome.
No entanto, mesmo com essa perda dolorosa, o advogado de Musero está aproveitando a onda gerada pelas listas que estão sendo publicadas. Major agora está indo para a jugular da agência com uma narrativa elaborada de Davi contra Golias, construída sobre a noção de confiança e honestidade (não ria muito alto) em Hollywood.
“A CAA está ansiosa para falar com a mídia sobre as evidências que se recusa a mostrar à mídia”, disse hoje o advogado baseado em Chicago ao Deadline. “A CAA não mediu esforços para manter em segredo o conteúdo das listas negras”, acrescentou Major. “Mesmo agora, a CAA recusa-se a mostrar a decisão completa e as provas subjacentes. Recusa-se a deixar a verdade ser revelada. Mas se a CAA quiser falar sobre o caso, então precisa de ser transparente sobre o caso. Só então o público poderá determinar se a CAA está a ser honesta – algo que a CAA afirma que nem sequer deve aos seus próprios clientes.”
De volta ao tribunal, o juiz Bessinger inverteu seu próprio roteiro nesta última decisão quando se trata de colocar os dois Principais Juízes lado a lado.
Olhando para cenas (acidentes de carro, basquete) e histórias (terrorismo) que os dois Principais Juízes têm em comum, o juiz Bessinger acrescenta: “o tribunal concluiu anteriormente que esses elementos contribuíram para a semelhança substancial das duas obras. No entanto, Penn agora submete quatro de seus trabalhos anteriores que foram redigidos antes do pedido do Requerente. Justiça Principal e dissipa uma inferência de uso quanto a esses elementos.”
“Quanto ao Ala Oesteestilo e ritmo inspirados, o tribunal filtrou anteriormente esse elemento da análise porque A Ala Oesteuma série muito popular, precedeu os roteiros de Penn e Musero e provavelmente influenciou muitas séries subsequentes envolvendo figuras políticas ou jurídicas”, afirma o juiz.
“A CAA está satisfeita com a decisão do juiz, rejeitando a alegação de John Musero de que a CAA se apropriou indevidamente de sua ideia para um piloto”, disse um porta-voz da agência dirigida por Bryan Lourd em um comunicado amplamente distribuído. “Andrew Miller sempre operou com integridade. Ele é um agente de classe mundial cujo histórico de sucesso fala muito sobre sua diligência, experiência, cuidado e preocupação com os melhores interesses de seus clientes. Temos o prazer de finalmente abandonar essas acusações infundadas. Em desespero, o Sr. Musero voltou seu foco para dois e-mails, criados há 10 anos por pessoas que não estão mais na agência e que não tiveram influência na representação do Sr. Musero como cliente pela CAA.”
Sim, ao descobrir o caso de caça furtiva, descobriu-se que Musero estava entre uma série de clientes escribas da CAA (que permanecem desconhecidos devido a documentos e redações selados) colocados em listas de baixo desempenho e de corte em 2016.
A CAA pode chamar o foco nas listas como “desespero”, mas o juiz Bessigner deixou bem claro que acreditava que o argumento de que não havia não iria a lugar nenhum com ele – e que o caso iria a julgamento no LASC em 27 de outubro. “O tribunal não está convencido. Os fatos do autor são evidentes e indiscutíveis. Ele foi colocado nas listas.
No corpo da decisão, o Juiz também afirmou: “Aqui, os Réus não conseguem demonstrar legalmente que um agente de talentos não deve ao seu cliente um dever fiduciário”.
Bessinger também observa para registro o argumento da CAA de que, embora Musero tenha sido desligado da agência em 2017, antes disso Miller submeteu seu cliente para um A boa luta show e muito mais. Na uberagência, o ponto de vista nas listas, que vários clientes atuais e anteriores redatores da CAA me expressaram estar entre seus “piores medos” de trabalhar com a empresa, é mais porque foram criados com a motivação mais benigna de oferecer incentivo e apoio a clientes em dificuldades. “Estamos administrando um negócio aqui”, disse uma fonte da agência. “Queremos que nossos clientes ganhem dinheiro, então nós ganhamos dinheiro – esse é o nosso modelo de negócios inteiramente de talentos.”
Ainda assim, com seis palavras que a CAA e o seu advogado externo Kendall Brill & Kelly LLP realmente não queriam ouvir, o juiz acrescentou na decisão de libertação da semana passada que, embora seja verdade que Miller pode não ter tido nada a ver com as listas agora cada vez mais infames, “o autor levanta questões de facto passíveis de julgamento”.
Se Musero pode citar exemplos de trabalhos que lhe foram negados, impedidos de pedir ou mais indenizações no referido julgamento é uma outra questão.
Com mais ações de ambos os lados chegando o mais rápido possível, parece que a equipe de Musero tentará novamente obter a decisão e o caso será aberto, ouvi dizer. Se isso acontecer (leia-se: improvável, mas nunca se sabe com os juízes), então haverá algumas bochechas muito vermelhas pela cidade por todos os lados. Ao mesmo tempo, porque somos todos adultos e porque tudo isto pode ser uma postura de ambos os lados para um acordo, parafraseando aquela frase tão querida de Howard Koch e dos irmãos Julius e Philip Epstein que escreveram Casablanca: “Estou chocado, chocado ao descobrir que há negócios acontecendo aqui!”
