Editorial
/
10 de março de 2026
Os horrores da agressão global desenfreada de Trump exigem uma política externa verdadeiramente visionária – e não um regresso ao status quo falhado.
Antes do amanhecer de 28 de Fevereiro, os Estados Unidos e Israel lançaram o que Donald Trump saudou como “grandes operações de combate no Irão”, mas que foi, na verdade, uma guerra de mudança de regime não declarada, não autorizada e inconstitucional. Enquanto as bombas caíam sobre pelo menos 14 cidades, o número de mortos incluía o líder supremo do Irão, de 86 anos, o aiatolá Ali Khamenei, e pelo menos 165 pessoas – a maioria delas raparigas – numa escola primária. O presidente disse que a missão estava “eliminando ameaças iminentes”. Na realidade, matou crianças, provocou contra-ataques em todo o Médio Oriente e ameaçou a região com outra das “guerras eternas” contra as quais Trump fez campanha.
O ataque ao Irão representa a mais recente manifestação de uma política externa cada vez mais beligerante que viu intervenções militares dos EUA derrubarem dois líderes governamentais em dois meses. O presidente que em 2024 declarou: “Não vou iniciar guerras”, está agora a iniciar guerras de agressão, ameaçando invasões, abandonando tratados e criando o caos com tal abandono que, nas palavras do antigo conselheiro da administração Obama, Ben Rhodes, “o segundo mandato de Trump foi o pior cenário possível”.
A Nação se opõe à última guerra de Trump, assim como a maioria dos americanos. Mas estamos preocupados com o facto de a resposta de muitos comentadores à catástrofe de Trump ser a esperança de um regresso a uma velha ordem falhada – um sistema de “regras” e estratégias tão impopulares que os eleitores já as rejeitaram. Esse anseio ingénuo ignora a necessidade de este país ter uma nova visão do seu lugar no mundo.
Esta questão de A Nação adota esse novo olhar a partir de uma perspectiva enraizada em nossos valores, experiência e história. Se houver uma linha direta em A Nação160 anos, é que a construção de uma democracia saudável e segura é incompatível com uma busca incessante pelo domínio global. Sabemos que Trump é imprudente e errado, mas a nossa crise é mais do que o discurso louco de um autocrata envelhecido.
A política externa dos EUA está à deriva entre uma velha ordem que está a morrer rapidamente e uma nova que ainda está por nascer. A vitória de Trump nas eleições presidenciais de 2016, a sua reeleição em 2024 e os debates robustos entre centristas e progressistas dentro do Partido Democrata dizem-nos que o consenso bipartidário do establishment da política externa já não existe. Os americanos estão a rejeitar pressupostos que orientaram décadas de envolvimento dos EUA com outros países – em particular, a ideia de que vale a pena manter uma “ordem baseada em regras” internacional apoiada pela hegemonia militar dos EUA, independentemente do custo.
A agenda “América Primeiro” de Trump, no entanto, nunca ofereceu um caminho viável para o futuro. Erroneamente rotulado como “isolacionismo”, é melhor entendido como aquilo que o cientista político de Harvard, Stephen Walt, chama de “hegemonia predatória”: uma visão dos Estados Unidos livre de regras e descaradamente egoísta. Alimentada pela vanglória e paranóia de Trump – o seu sonho febril de ser “enganado” por aliados como o Canadá e por crianças africanas que precisam dos programas da USAID para sobreviver – esta abordagem substitui a diplomacia e a ajuda internacional por uma visão de mundo neo-imperial em que os poderosos tomam o que podem e os fracos sofrem o que devem.
Problema atual
Trump está errado. Mas colocar uma nova camada de tinta na velha ordem “baseada em regras” não é a alternativa ao Trumpismo tóxico – nem para os Estados Unidos, nem para um mundo onde a maioria das pessoas reconheceu há muito tempo que as regras são escritas para beneficiar as empresas multinacionais, os traficantes de armas e os políticos que as servem.
Esta questão de A Nação aborda a procura de alternativas ponderadas e fundamentadas com um sentido de urgência, procurando contrariar a pressa das elites de ambos os partidos em direcção a uma agenda de competição entre grandes potências, na vã esperança de que a unidade política possa ser forjada em torno da hostilidade à China ou à Rússia.
No mundo de hoje, profundamente interligado, onde desafios como as alterações climáticas e as pandemias são de âmbito global, os decisores políticos precisam de oferecer mais do que a perspectiva de novas guerras frias. Isto começa com o reconhecimento de que não é do interesse da segurança e da prosperidade dos EUA exportar a insegurança para países aos quais nos referimos como “parceiros”.
A busca da hegemonia militar global dos EUA, seja qual for o custo, não é a resposta – quer seja promovida por Trump ou por um establishment de elite da política externa. Competir pelo domínio no estrangeiro invariavelmente negligencia necessidades internas urgentes e infringe as liberdades americanas.
Existe uma maneira melhor: uma política externa nova e afirmativa dos EUA que considere a contenção como uma componente essencial da nossa própria segurança e prosperidade. Uma abordagem que insiste que manter os americanos seguros não exige gastar mais na defesa do que os próximos 10 países juntos. Um que seja claro sobre as ameaças genuínas que o nosso país enfrenta, mas que se recusa a ser arrastado para debates sobre qual o candidato, ou qual o partido, que é mais duro com a China ou a Rússia. Uma que enfrente os desafios que se reforçam mutuamente colocados pela desigualdade interna e global e pelas queixas alimentadas por ambas. Uma que reconheça a necessidade de novas alianças para enfrentar a crise climática, os perigos da guerra nuclear e a ameaça existencial representada pela inteligência artificial não regulamentada. Aquele que compreende, finalmente, que o nosso futuro neste planeta está interligado.
Trump está a orquestrar a destruição da velha ordem internacional. Mas ele não tem ideia de como preservar a nossa segurança nesta nova era. Esse vácuo oferece uma oportunidade para novas ideias. Esta edição oferece uma contribuição modesta para esse processo, reavivando a ideia de que outro mundo é possível.
Mesmo antes de 28 de Fevereiro, as razões para a implosão do índice de aprovação de Donald Trump eram abundantemente claras: corrupção desenfreada e enriquecimento pessoal no valor de milhares de milhões de dólares durante uma crise de acessibilidade, uma política externa guiada apenas pelo seu próprio sentido de moralidade abandonado, e a implantação de uma campanha assassina de ocupação, detenção e deportação nas ruas americanas.
Agora, uma guerra de agressão não declarada, não autorizada, impopular e inconstitucional contra o Irão espalhou-se como um incêndio pela região e pela Europa. Uma nova “guerra eterna” – com uma probabilidade cada vez maior de tropas americanas no terreno – pode muito bem estar sobre nós.
Como vimos repetidamente, esta administração usa mentiras, desorientação e tentativas de inundar a zona para justificar os seus abusos de poder a nível interno e externo. Tal como Trump, Marco Rubio e Pete Hegseth oferecem justificações erráticas e contraditórias para os ataques ao Irão, a administração também está a espalhar a mentira de que as próximas eleições intercalares estão sob a ameaça de não-cidadãos nos cadernos eleitorais. Quando estas mentiras não são controladas, tornam-se a base para novas invasões autoritárias e guerras.
Nestes tempos sombrios, o jornalismo independente é o único capaz de descobrir as falsidades que ameaçam a nossa república – e os civis em todo o mundo – e lançar uma luz brilhante sobre a verdade.
A NaçãoA experiente equipe de redatores, editores e verificadores de fatos da BS entende a escala do que enfrentamos e a urgência com que devemos agir. É por isso que publicamos reportagens e análises críticas sobre a guerra no Irão, a violência do ICE no país, novas formas de supressão eleitoral emergentes nos tribunais e muito mais.
Mas este jornalismo só é possível com o seu apoio.
Neste mês de março, A Nação precisa arrecadar US$ 50 mil para garantir que tenhamos os recursos para relatórios e análises que esclareçam as coisas e capacitem as pessoas de consciência a se organizarem. Você vai doar hoje?
Mais de A Nação
O primeiro-ministro canadiano apresentou-se como um crítico ousado da ordem neo-imperial de Trump, mas as suas acções têm sido muito mais discretas.
Recurso
/
Jeet Heer
Trump destruiu um sistema global que beneficiou principalmente os ricos e poderosos. Precisamos criar algo completamente diferente em seu rastro.
Recurso
/
Robert L. Borosage
Através da história de Nkrumah, Howard French traça a história da descolonização africana e do movimento americano pelos direitos civis.
Livros e artes
/
Adom Getachew
Como a crise deixa os 2 milhões de habitantes de Gaza mais desamparados, isolados e vulneráveis do que nunca.
Mohammed R. Mhawish
