Presidente Donald Trunfo na sexta-feira disse que os EUA não aceitariam nenhum acordo negociado com Irã quase uma “rendição incondicional” e repetiu o seu pedido de contribuição para a escolha de um novo líder supremo aproximadamente uma semana após o início da campanha conjunta de bombardeios EUA-Israel contra a República Islâmica.
Escrevendo no Truth Social, Trump disse que “não haveria acordo com o Irão exceto a RENDA INCONDICIONAL” e apelou à seleção de um “GRANDE [and] ACEITÁVEL” líder ou líderes para substituir Aiatolá Ali Khameneique foi morto por um ataque a bomba israelense no início da guerra de quase uma semana.
O presidente acrescentou que, uma vez satisfeitas essas condições, os EUA e “muitos dos nossos maravilhosos e muito corajosos aliados e parceiros” iriam “trabalhar incansavelmente” para reconstruir o Irão e a sua economia, trazendo-o “de volta da beira da destruição” e “tornando-o economicamente maior, melhor e mais forte do que nunca”.
“O IRÃ TERÁ UM GRANDE FUTURO. “FAÇA O IRÃ GRANDE DE NOVO (MIGA!).” Obrigado pela sua atenção a este assunto! disse ele, empregando uma versão do seu slogan “Make America Great Again” que também foi adoptado por alguns dos seus apoiantes, incluindo o antigo falcão do Irão e o senador da Carolina do Sul Lindsey Graham.
O ultimato de Trump a Teerão parecia ecoar deliberadamente a exigência feita ao Japão Imperial pelos Estados Unidos, Reino Unido e China na Conferência de Potsdam de Julho de 1945, numa declaração apelando a Tóquio para “proclamar agora a rendição incondicional de todas as forças armadas japonesas, e para fornecer garantias adequadas e adequadas da sua boa fé em tal acção”.
Trump está exigindo ‘rendição incondicional’ do Irã quase uma semana após o início de uma campanha de bombardeio liderada pelos EUA (PA Wire)
Alertou que o Japão enfrentaria “destruição imediata e total” se não cumprisse as exigências dos aliados.
Dado que a campanha dos EUA contra o Irão se limitou a ataques aéreos, enquanto Trump se recusou até agora a envolver – ou a excluir – tropas terrestres americanas, não está claro a quem os representantes iranianos poderão oferecer qualquer “rendição incondicional”.
Solicitada a esclarecer o que Trump quis dizer com “incondicional”, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, sugeriu que não era necessário que o Irão se rendesse realmente a ninguém porque Trump decidiria por si próprio quando Teerão se “renderia” com base na medida em que a campanha aérea degrada as capacidades militares da República Islâmica.
Ela disse à Fox News que o Irã se “renderá”
A postagem do presidente nas redes sociais ocorre menos de um dia depois de ele ter dito aos repórteres que os militares dos EUA e de Israel continuaram a “demolir totalmente o inimigo muito antes do previsto e em níveis que as pessoas nunca viram antes”, após seis dias de uma campanha aérea que, segundo funcionários do governo, poderia durar semanas ou meses, se não mais.
Ele também disse na quinta-feira que deve ter um papel na escolha O próximo líder do Irã para suceder a Khamenei, cujo sucessor ainda não foi escolhido por um grupo de clérigos islâmicos conhecido como Assembleia de Peritos. O atual favorito ao cargo é Mojtaba Khamenei, filho do falecido líder supremo.
O jovem Khamanei, de 48 anos, é considerado um clérigo linha-dura nos moldes de seu pai e tem laços profundos com o Corpo da Guarda Revolucionária do Irã.
Mas em uma entrevista com EixosTrump o rejeitou como um “peso leve” e o chamou de “inaceitável”, dizendo ao meio de comunicação que ele e seu governo querem que “alguém que traga harmonia e paz ao Irã” seja nomeado nos moldes de como o governo da Venezuela rapidamente agiu para instalar o vice-presidente Delcy Rodriguez com sua contribuição depois que as forças americanas capturaram o ex-presidente Nicolás Maduro em uma operação de exfiltração descarada em janeiro passado.
“Eles estão perdendo tempo. O filho de Khamenei é um peso leve. Tenho que estar envolvido na consulta, como aconteceu com Delcy [Rodriguez] em Venezuela”, disse Trump.
Separadamente, ele disse à Reuters: “Queremos estar envolvidos no processo de escolha da pessoa que irá liderar o Irão no futuro. Não temos de voltar atrás a cada cinco anos e fazer isto uma e outra vez”.
Mas Trump também se queixou aos jornalistas de que a campanha de bombardeamentos dos EUA e de Israel eliminou muitos dos potenciais líderes que eram vistos como mais receptivos às suas exigências.
“A maioria das pessoas que tínhamos em mente estão mortas”, disse Trump. “Então, você sabe, tínhamos em mente alguns desse grupo que está morto. E agora temos outro grupo. Eles também podem estar mortos, com base nos relatórios. Então, acho que há uma terceira onda chegando. Em breve, não conheceremos ninguém”, disse ele.
De acordo com a mídia estatal iraniana, mais de 1.000 pessoas foram mortas no que a administração Trump apelidou de “Operação Fúria Épica” desde que a campanha aérea começou nas primeiras horas da manhã de sábado, há seis dias.
Desde então, o Irão retaliou atingindo alvos em 14 países, mergulhando o Médio Oriente no caos e alimentando um aumento nos preços do petróleo que poderia ter repercussões globais, fazendo com que as economias de todo o mundo abrandassem e a inflação disparasse.
Trump expôs quatro objetivos principais para a guerra, incluindo a destruição das capacidades de mísseis do Irão, a aniquilação da sua marinha, a garantia de que o Irão não consegue obter uma arma nuclear e o impedimento de armar grupos terroristas externos.
Mas a sua administração explicações a razão pela qual decidiu lançar os ataques mudou inúmeras vezes ao longo dos seis dias desde o início dos bombardeamentos.
Inicialmente, o os ataques foram considerados necessários para impedir os esforços iranianos para reconstruir um programa de armas nucleares que Trump afirmou ter “obliterado” com munições destruidoras de bunkers em Junho passado.
Secretário de Estado e Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca Marco Rubio disse aos repórteres na segunda-feira que a decisão de atacar foi tomada para degradar preventivamente A capacidade de Teerã de retaliar contra bases americanas após um ataque de Israel.
Mas o próprio Trump contradisse essa afirmação durante uma entrevista à mídia com repórteres na terça-feira, depois que lhe perguntaram se Israel havia “forçado sua mão” com seus próprios planos de ataque.
“Com base na forma como as negociações estavam a decorrer, penso que eles iriam atacar primeiro. E eu não queria que isso acontecesse”, disse Trump. “Então, na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel. Mas Israel estava pronto e nós estávamos prontos.”
Ele também disse aos repórteres que era sua “opinião de que eles iriam atacar primeiro”.
Secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt mais tarde ecoou esses comentários durante uma coletiva de imprensa na quarta-feira quando ela disse que a decisão de Trump de lançar a campanha foi baseada no que ela chamou de “sentimento baseado em fatos” que Irã atacaria iminentemente os Estados Unidos e seus aliados.
“O presidente não seria apenas mais um presidente em uma lista muito longa, que ficou parado e passou a responsabilidade dessa ameaça direta para o próximo governo”, disse ela após O Independente pressionou ela as explicações mutáveis para a guerra oferecido por altos funcionários da administração desde o fim de semana.
“O presidente teve a sensação, novamente, com base em fatos, de que Irã ia atacar os Estados Unidos iria atacar nossos ativos na região, e ele decidiu lançar a Operação Epic Fury com base em todos esses motivos”, acrescentou Leavitt.
