Tal como na Palestina, o governo israelita está a enquadrar o seu último conflito como uma guerra santa de extermínio.
Benjamin Netanyahu no Salão de Jantar de Estado da Casa Branca, em 29 de setembro de 2025.
(Will Oliver/EPA/Bloomberg via Getty Images)
Em 2 de março, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, falou no local de um ataque com mísseis balísticos iranianos na cidade de Beit Shemesh, 30 quilômetros a oeste de Jerusalém. Beit Shemesh já havia sido atacado por aliados do Irã antes, com o movimento Houthi tendo como alvo uma base militar perto da cidade em novembro de 2024 com um míssil hipersônico. O ataque iraniano, que ocorreu dias depois de os EUA e Israel terem lançado uma guerra não provocada contra o Irão, acerte Beit Shemesh diretamentematando nove israelenses e ferindo mais 27. Quando Netanyahu falou à mídia no local da devastação, ele permaneceu desafiador e disse aos repórteres reunidos“Mas estamos agindo aqui junto com os EUA, em nome e para o bem de toda a humanidade. Na porção desta semana da Torá, lemos ‘Lembre-se do que Amalek fez com você.’ Nós nos lembramos e agimos.”
Amaleque, na Torá, é descrito como uma das nações que lutou contra os israelitas. Na Bíblia, o profeta Samuel diz ao rei israelita Saul que Deus quer que ele “vá e destrua Amaleque. Destrua tudo o que eles têm e não os deixe viver. Mate homens e mulheres, crianças e bebês”.
Há muito que Israel procura diminuir a ênfase nas invocações de Amaleque nas suas comunicações dirigidas ao Ocidente, não apenas porque pode haver falta de familiaridade com a referência religiosa, mas porque Israel compara rotineiramente a Palestina moderna a Amaleque como parte da sua justificação para o genocídio de Gaza. “Apagar a memória de Amaleque” tornou-se uma frase frequentemente usada nos mais altos níveis do governo de Israel, um apito de cão, bem entendido como um apelo ao extermínio dos palestinianos.
Agora, ao ligar o Irão e Amaleque, o governo de Israel parece estar a trazer a mesma lógica genocida para o seu último conflito – apenas um dos vários quadros religiosos diferentes em que o governo de Netanyahu está a trabalhar enquanto trava a guerra ao lado dos Estados Unidos.
Os relatórios conflitam sobre a antecedência com que o início da guerra foi planejado, mas os relatórios de Soltar notícias do site indica que a data de início, na véspera de Purim, foi aparentemente decidida com semanas de antecedência. Embora seja talvez improvável que as FDI, por mais empenhadas no genocídio contra os palestinianos, organizassem as suas campanhas em torno do início de certos feriados, o governo israelita apreendido sobre o significado religioso de iniciar este conflito quando Purim começa.
O Líder Supremo Ali Khamenei, que foi morto num ataque EUA-Israel no fim de semana passado, há muito que era referido pelos comentadores israelitas como um Hamã dos tempos modernos, referindo-se ao intrigante vizir persa no livro de Ester que procurava exterminar os judeus do Império Persa. Na história bíblica, Hamã é executado pelo rei quando sua trama é revelada, e seus filhos são mortos em batalha contra o povo judeu que se defendia do extermínio. O assassinato de Khamanei, que ocorreu juntamente com os assassinatos de sua esposa, filha e neto de 14 meses, foi mencionado neste registro, tanto com políticos pró-Netanyahu quanto anti-Netanyahu. ostentando que o moderno Hamã foi eliminado. Itamar Ben-Gvir, ministro da segurança nacional de Israel, declarado que houve um “grande milagre… como em Purim” e que “todos terminarão como Hamã”.
Problema atual
Ben-Gvir, um extremista de extrema-direita e membro instrumental do gabinete de Netanyahu, também utilizou comparações com Amaleque ao discutir a guerra no Irão. Embora alguns comentadores israelitas que invocam o nome de Amaleque ao descrever o Irão façam a diferenciação entre o governo iraniano e um povo alegadamente amigo de Israel que espera para tomar o poder, Ben-Gvir não fez tal distinção, postagem em X no início da guerra: “Apague a memória de Amaleque debaixo do céu; você não esquecerá!”
Ben-Gvir também invocou, sem surpresa, o nome de Amalek em referência aos palestinianos, tanto antes como depois do início da guerra contra Gaza. Ben-Gvir chegou ao ponto de postar um cartaz do seu partido político, o Poder Judeu, incluindo com a fotografia de Khamenei uma do antigo presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, legendada com um versículo do Livro de Ester: “Que os Judeus dominavam aqueles que os odiavam” – e um laço gigante. Os relatos do assassinato de Ahmadinejad pelas mãos de Israel foram aparentemente muito exagerados, mas a potencial notícia do assassinato de alguém que não era presidente há mais de 13 anos deveria ser apoiada por Ben-Gvir de qualquer maneira.
Embora Israel não pretenda despovoar e colonizar o território iraniano da mesma forma que faz com as terras palestinianas ou libanesas, a política de punição colectiva de toda a população tem sido praticamente a mesma, tanto agora como durante a chamada guerra de 12 dias em Junho do ano passado. Apesar do que quer que Netanyahu tenha dito sobre encorajar uma rebelião em massa por parte do povo iraniano, o seu ministro da Defesa, Israel Katz, declarado em 2025 que “os residentes de Teerão pagarão o preço, e em breve”. Enquanto choviam bombardeamentos massivos sobre a capital em Junho passado, Katz, que ainda é responsável pela execução dos bombardeamentos massivos em Teerão nesta guerra, gabou-se sem rodeios: “Teerã está queimando.” Esse espírito permanece na guerra actual, como foi provado quando um ataque EUA-Israel atingiu uma escola primária na cidade do Irão. Pelo menos 168 pessoas, muitas delas meninas, foram mortos em cenas que lembram assustadoramente os massacres de crianças e a destruição de instituições educacionais em Gaza.
Os políticos israelitas não foram os únicos envolvidos no simbolismo religioso e na escatologia. Os militares dos EUA sob o comando do secretário de Defesa Pete Hegseth, que ostenta várias tatuagens com símbolos e lemas dos Cruzados, revelou-se evidentemente repleta de comandantes que acreditam que a guerra com o Irão será a última antes do Armagedom. O presidente da Fundação Militar para a Liberdade Religiosa disse na terça-feira que recebeu relatórios de 30 instalações diferentes sobre comandantes invocando a ideia de esta guerra ser “o plano de Deus”, que o Livro do Apocalipse previu estes acontecimentos e que Jesus regressaria em breve. Um comandante aparentemente contado tropas que Trump tinha sido “ungido por Jesus para acender o sinal de fogo no Irão para causar o Armagedom e marcar o seu regresso à Terra”. Resta saber se o regresso de Cristo é iminente da mesma forma que o ataque iraniano era iminente.
Hegseth fez acusações contra a República Islâmica de que esta está “obcecada por ilusões islâmicas proféticas”, e o Secretário de Estado Marco Rubio disse que o país precisava de ser atacado agora porque “todo esse regime é liderado por clérigos radicais que tomam decisões com base na sua visão da teologia, que é apocalíptica”. Entretanto, os executores desta guerra expressam o conflito em termos apocalípticos próprios, dizendo que estão a cumprir as promessas dos seus próprios livros sagrados e que a sua justiça é de facto a de Deus.
Tanto os EUA como Israel há muito que afirmam o direito de cometer violência imperial com impunidade, enquanto esperam que outros países paguem um preço elevado se fizerem o mesmo. Agora, esse duplo padrão está a ser aplicado à própria ideia de guerra santa. A teocracia, ao que parece, só está errada quando algumas pessoas o fazem. Para brincar com um velho tropo: “As profecias apocalípticas estão vindo de dentro de casa”.
Mesmo antes de 28 de Fevereiro, as razões para a implosão do índice de aprovação de Donald Trump eram abundantemente claras: corrupção desenfreada e enriquecimento pessoal no valor de milhares de milhões de dólares durante uma crise de acessibilidade, uma política externa guiada apenas pelo seu próprio sentido de moralidade abandonado, e a implantação de uma campanha assassina de ocupação, detenção e deportação nas ruas americanas.
Agora, uma guerra de agressão não declarada, não autorizada, impopular e inconstitucional contra o Irão espalhou-se como um incêndio pela região e pela Europa. Uma nova “guerra eterna” – com uma probabilidade cada vez maior de tropas americanas no terreno – pode muito bem estar sobre nós.
Como vimos repetidamente, esta administração usa mentiras, desorientação e tentativas de inundar a zona para justificar os seus abusos de poder a nível interno e externo. Tal como Trump, Marco Rubio e Pete Hegseth oferecem justificações erráticas e contraditórias para os ataques ao Irão, a administração também está a espalhar a mentira de que as próximas eleições intercalares estão sob a ameaça de não-cidadãos nos cadernos eleitorais. Quando estas mentiras não são controladas, tornam-se a base para novas invasões autoritárias e guerras.
Nestes tempos sombrios, o jornalismo independente é o único capaz de descobrir as falsidades que ameaçam a nossa república – e os civis em todo o mundo – e lançar uma luz brilhante sobre a verdade.
A NaçãoA experiente equipe de redatores, editores e verificadores de fatos da BS entende a escala do que enfrentamos e a urgência com que devemos agir. É por isso que publicamos reportagens e análises críticas sobre a guerra no Irão, a violência do ICE no país, novas formas de supressão eleitoral emergentes nos tribunais e muito mais.
Mas este jornalismo só é possível com o seu apoio.
Neste mês de março, A Nação precisa arrecadar US$ 50 mil para garantir que tenhamos os recursos para relatórios e análises que esclareçam as coisas e capacitem as pessoas de consciência a se organizarem. Você vai doar hoje?
Mais de A Nação
Nem mesmo o futebol está imune ao toque de Midas reverso de Trump.
Dave Zirin
As lições angustiantes da parceria recentemente dissolvida do Pentágono com a Antrópica.
David Futrelle
À medida que o papel de Israel na promoção da guerra com o Irão ganha cada vez mais destaque, cabe-nos a nós transformar a indignação em mudança.
Jack Mirkinson
O precedente estabelecido pelos EUA ao lançar esta guerra de agressão contra o Irão permanecerá por muito tempo na infâmia.
Richard Falk
Esta guerra parece concebida para causar o máximo de caos e instabilidade. O mundo pagará um preço alto.
Jeet Heer
