Não precisamos de uma autópsia para nos dizer que os democratas falharam em Gaza

Surgiu uma polêmica sobre se o Comitê Nacional Democrata enterrou o chamado relatório de “autópsia” sobre a derrota de Kamala Harris nas eleições presidenciais de 2024. Há o receio de que o relatório não seja divulgado porque sugere que a derrota de Harris se deveu à sua recusa em romper com o apoio desastroso de Joe Biden ao ataque genocida sustentado de Israel aos palestinianos em Gaza. Como resultado, alguns grupos são carregando o DNC encobriu e exigiu a divulgação do relatório da autópsia.

Estou no DNC há mais de três décadas. Servi 16 anos no comitê executivo do partido e 11 como copresidente do comitê de resoluções e, em 2016, fui nomeado para servir no comitê de redação da plataforma da convenção daquele ano. Finalmente, no ano passado, fui nomeado pelo presidente do DNC, Ken Martin, para servir num Grupo de Trabalho para o Médio Oriente que ele criou para nos ajudar a entender como o nosso partido lida com as políticas da América no Médio Oriente.

Não me é estranho a forma como o partido lida – ou, mais precisamente, evita lidar – com questões que envolvem Palestina/Israel. Em 1988, falei do pódio da Convenção Nacional Democrata em Atlanta para apresentar a plataforma de Jesse Jackson pedindo “reconhecimento mútuo, compromisso territorial e autodeterminação para israelenses e palestinos. Por meus esforços, fui solicitado a me retirar do DNC, porque os “líderes do partido” estavam preocupados que os republicanos usassem minha filiação e apoio à Palestina como uma questão na campanha. (Fui reintegrado em 1993). Em oito ocasiões ao longo dos anos, testemunhei que o o partido precisava de reconhecer os direitos palestinianos. Tendo argumentado e perdido isto muitas vezes, estou bem ciente do receio do establishment do partido em abordar a Palestina.

Mas acredito que a luta em torno deste relatório de autópsia não é onde aqueles de nós que apoiam a Palestina, e que sabem que os principais Democratas têm estado do lado errado desta questão durante demasiado tempo, deveriam concentrar a sua energia.

Digo isto porque qualquer relatório sobre os Democratas e Gaza apenas nos diria o que já sabemos: que os eleitores, especialmente os Democratas e os independentes, estão fartos do apoio cego às políticas israelitas, e que muitos Democratas do establishment e consultores políticos estão cegos a esta realidade. Temos anos de pesquisas e dados eleitorais para provar isso. Não precisamos de outro relatório para confirmar isso.

Uma vasta gama de sondagens estabeleceu quão extensa é a erosão do apoio público dos EUA a Israel. A pesquisa recente mais abrangente sobre isso foi conduzido por O economista em agosto de 2025. Aqui está um pouco do que eles encontraram:

• Quarenta e três por cento dos eleitores são a favor da redução da ajuda militar a Israel, com apenas 13 por cento a querer ver um aumento nessa ajuda. Entre os democratas, a relação diminuição/aumento é de 58% a 4%. Entre os independentes, é quase a mesma coisa.

• Israel está cometendo genocídio? Quarenta e quatro por cento de todos os eleitores dizem “sim” e 28 por cento dizem “não”. Entre os democratas, a proporção é de 68% de “sim” e apenas 8% de “não”. E entre os independentes, é de 45% a 19%.

Outras pesquisas mostram a mesma coisa. Na semana passada, Gallup relatado que, pela primeira vez, mais americanos dizem simpatizar com os palestinianos do que com os israelitas. E os eleitores afirmam repetidamente que são mais propensos a apoiar candidatos que defendem tais posições e menos propensos a votar naqueles que defendem as políticas israelitas e querem manter os actuais níveis de ajuda militar a Israel.

Como que para fornecer mais provas desta mudança, a poucos meses das eleições intercalares, é surpreendente notar que mais de três dezenas de candidatos ao Congresso já declararam a sua intenção de rejeitar as contribuições do PAC da AIPAC e de outros grupos pró-Israel. Isto inclui uma série de membros titulares do Congressotodos os quais foram anteriormente fortes apoiantes de Israel e receberam milhões de dólares de fontes pró-Israel, incluindo PACs e despesas independentes de dinheiro obscuro.

Embora estas mudanças nas atitudes em relação a Israel estejam a fermentar há vários anos, foram dramaticamente aceleradas pelo ataque de Israel aos palestinianos em Gaza. Embora seja verdade que os horrores que acompanharam o ataque do Hamas em 7 de Outubro geraram uma onda inicial de apoio a Israel, à medida que o número de vítimas civis palestinianas crescia e a extensão da devastação gratuita em massa de Gaza por parte de Israel se tornava clara, o apoio a Israel entrou em colapso.

Isto ficou claramente em evidência na disputa presidencial de 2024. Análises pós-eleitorais mostrou que a vice-presidente Kamala Harris perdeu o apoio de uma ampla gama de eleitores democratas e independentes porque se recusou a romper decisivamente com o apoio do presidente Biden a Israel. Em vez de ouvir os seus próprios instintos e de ser mais crítica das práticas israelitas e mais vocal no apoio aos direitos palestinianos, ela ouviu os consultores políticos do establishment que alertaram contra “balançar o barco” nesta “questão delicada”.

Os consultores, os agentes de campanha e os analistas dos meios de comunicação social não compreenderam as mudanças que estavam em curso na altura e ainda não o compreendem agora. Continuam a fingir que a guerra genocida de Israel não transformou completamente a política dos EUA no Médio Oriente. Mas a mudança está acontecendo com ou sem eles.