Seria fácil presumir que se os mercados de previsão tivessem uma linha vermelha para aquilo que os utilizadores não deveriam ser autorizados a negociar, seria a probabilidade de uma arma nuclear explodir. Mas até muito recentemente, esse não era o caso.
A Polymarket retirou mercados que permitem aos utilizadores apostar na probabilidade de uma arma nuclear ser detonada antes de uma determinada data, após a reação online.
Uma página na plataforma perguntando “Detonação de arma nuclear por…?,” estava no ar na terça-feira, de acordo com o Arquivo da Internet. O mercado permitiu que os usuários investissem em resultados sim ou não para datas como 31 de março, 30 de junho e antes de 2027. Isso URL agora leva a uma página que diz: “Este evento foi arquivado”.
A Polymarket permite apostas como essas desde pelo menos 2023. Mas o escrutínio sobre eles intensificou-se nos últimos dias, após casos de grande repercussão de utilizadores que obtiveram grandes lucros em negociações suspeitamente cronometradas e ligadas a conflitos globais, incluindo apostas relacionadas com a captura do antigo presidente venezuelano Nicolás Maduro e os ataques EUA-Israel ao Irão.
Para além das preocupações sobre o abuso de informação privilegiada, os críticos também levantaram a possibilidade de estes mercados poderem criar incentivos financeiros para que as pessoas no poder tomem certas decisões.
“O Polymarket criou um mercado que monetizaria um ataque nuclear em meio a preocupações crescentes de que estão acontecendo apostas entre membros do governo que podem tomar decisões militares”, escreveu o escritor político David Sirota em um publicar no X na terça-feira.
O senador Chris Murphy disse em um post no X na quarta-feira que planeja introduzir uma legislação que proíba apostas em guerras e ataques militares. Murphy alertou que permitir a continuação destas apostas poderia criar incentivos para que as pessoas na Sala de Situação pensassem em como poderiam lucrar com as decisões militares em vez de se concentrarem na segurança nacional.
“A Guerra do Irão está a alimentar um novo tipo de corrupção: funcionários da Casa Branca que lucram secretamente com a guerra”, escreveu Murphy no publicar. “É nojento. Precisamos proibi-lo.”
Além disso, plataformas como a Polymarket e seu rival Kalshi têm enfrentado um escrutínio cada vez maior por permitirem apostas em resultados que poderiam estar vinculados à morte.
Kalshi, por exemplo, enfrentou a sua própria controvérsia depois de um mercado sobre a possível destituição do líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, ter recolhido mais de US$ 54 milhões em negociações.
Quando a notícia da morte de Khamenei foi divulgada, o mercado criou um dilema para a plataforma. As regras dos EUA proíbem contratos que permitam aos comerciantes lucrar diretamente com a morte ou assassinato de alguém.
“Não listamos mercados diretamente ligados à morte”, escreveu o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, em um publicar em X. “Quando há mercados onde os resultados potenciais envolvem a morte, elaboramos as regras para evitar que as pessoas lucrem com a morte.”
Em vez de resolver o mercado normalmente, Kalshi disse que reembolsaria todas as taxas de negociação e pagaria aos traders que ocupavam posições antes da morte de Khamenei com base no último preço negociado antes da notícia ser divulgada. Qualquer pessoa que entrasse no mercado posteriormente receberia um reembolso total.
Os reguladores também estão sinalizando que regras mais claras podem estar chegando. O presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), Mike Selig, disse recentemente que o regulador fornecerá orientações e padrões mais claros para a indústria de mercado de previsão em um futuro próximo, relatou CoinDesk.
Em 2024, o CFTC propôs novas regras isso proibiria as bolsas de listar contratos vinculados a eventos como guerra, terrorismo e atividades ilegais.
A Polymarket não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Gizmodo.
