Como a administração Trump sugere que o processo futuro para reembolsos tarifários será prolongado e e possivelmente bagunçadoOs líderes do Partido Democrata estão tornando-os uma questão em ano eleitoral.
Em uma carta enviado na terça-feira ao presidente Trump pela senadora Elizabeth Warren, o democrata de Massachusetts se tornou o mais recente democrata de destaque a intervir, dizendo que o governo “tem a responsabilidade de fazer tudo ao seu alcance para garantir a devolução do dinheiro que tirou ilegalmente do povo americano”.
“Não é tarde demais para reverter o curso”, escreveu Warren na carta, que foi compartilhada pela primeira vez com o Yahoo Finance.
É o mais recente – e talvez o mais contundente – comentário democrata até agora, com Warren a escrever que as acções de Trump para atrasar os reembolsos, se bem-sucedidas, “representariam um roubo em plena luz do dia de cada família americana que pagou o preço da sua agenda económica falhada”.
Outros importantes democratas, do senador Chuck Schumer ao governador da Califórnia, Gavin Newsom, também intervieram repetidamente nas últimas semanas para levantar a questão.
Um porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente à carta na noite de terça-feira, depois que o Yahoo Finance entrou em contato.
O crescente discurso político em torno dos reembolsos também ocorreu quando as empresas receberam um toque de clareza esta semana depois que um tribunal federal rejeitou uma tentativa inicial pela administração para retardar o processo de litígio de reembolso.
O Departamento de Justiça de Trump queria suspender a questão do reembolso por 90 dias “para permitir que os ramos políticos tenham a oportunidade de considerar opções”.
Mas os juízes recusaram o pedido e confirmaram que o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, em Nova Iorque, será a câmara de compensação para estes processos no futuro.
Mais de 2.000 ações judiciais estão atualmente pendentes – inclusive de empresas como Costco (CUSTO), FedEx (FDX), Revlon Inc e outros – enquanto procuram dar continuidade a um processo legal que muitos esperam que leve anos para ser concluído.
Ted Murphy, advogado comercial internacional do escritório Sidley Austin, ofereceu garantias limitadas em uma nota aos clientes no domingo.
“O governo não ofereceu qualquer indicação de que pretende pagar restituições”, escreveu ele. “Na verdade, as indicações iniciais vão em sentido contrário.”
Murphy pressionou as empresas a tomarem medidas adicionais – tanto através do processo administrativo formal como na potencial apresentação de processos judiciais adicionais.
O que está em jogo pode ser algo em torno de US$ 175 bilhões em impostos que foram cobrados ilegalmente sob a Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência de 1977, de acordo com cálculos pelo Modelo Orçamentário Penn Wharton.
