Um utilizador da Polymarket ganhou cerca de meio milhão de dólares num dia depois de apostar no momento dos ataques dos EUA ao Irão.
O usuário, “Magamyman”, foi questionado pelo deputado democrata Mike Levin em uma postagem no X, onde destacou que a primeira negociação foi feita apenas 71 minutos antes da notícia ser divulgada publicamente. Na época, a plataforma só a tinha com uma probabilidade de 17%.
Outro usuário, “Dicedicedice”, ganhou quase US$ 150.000 na aposta, também feito poucas horas antes dos ataques, de acordo com o Tempos Financeiros. A empresa de software Bubblemaps disse em um X publicar no sábado que identificou seis carteiras criptografadas no Polymarket que faturaram um total de US$ 1,2 milhão apostando que os EUA atacariam o Irã antes de 28 de fevereiro. Todas as carteiras foram financiadas no último dia e fizeram as apostas poucas horas antes dos ataques.
“Os mercados de previsão não podem ser um veículo para lucrar com o conhecimento prévio da ação militar”, escreveu Levin no publicar. “Precisamos de respostas, transparência e supervisão.”
As apostas internas são uma prática comum e realmente reverenciada em plataformas de apostas como a Polymarket e seu concorrente, Kalshi. O argumento comum apresentado pelos fãs do mercado de previsões é que a negociação com informações privilegiadas é praticamente o ponto principal, já que qualquer ação interna pode ser usada como um sinal de notícia antes de realmente cair.
Os opositores a esse argumento dizem que a utilização de informações não públicas para ganhar dinheiro com apostas pode ser injusta ou potencialmente fraudulenta, e permitir isso apenas tornará os insiders ricos e poderosos mais ricos e mais poderosos. Sem falar que apostar na guerra, como a que actualmente se desenrola no Médio Oriente e que já custou a vida a mais de 200 pessoas, é um exemplo bastante puro de como lucrar com o sofrimento humano.
A Polymarket começou a receber significativamente mais críticas pela prática quando uma nova conta ganhou mais de US$ 436.000 em janeiro, apostando na queda do presidente venezuelano Nicolás Maduro, poucas horas antes de sua captura pelas forças dos EUA ser tornada de conhecimento público.
Numa declaração na plataforma, a Polymarket defendeu a sua decisão de continuar a permitir apostas na guerra no Médio Oriente, argumentando que os mercados de previsão “criam previsões precisas e imparciais” que são “inestimáveis em tempos angustiantes como os de hoje”.
“Depois de discutir com as pessoas diretamente afetadas pelos ataques, que tinham dezenas de perguntas, percebemos que os mercados de previsão poderiam dar-lhes as respostas de que precisavam de uma forma que os noticiários de TV e X não podiam”, afirma a Polymarket.
Os mercados de previsão têm estado em águas regulatórias turvas. Outrora uma plataforma proibida nos EUA, a Polymarket fez seu grande retorno depois que o recém-eleito presidente Trump abandonou as investigações do DOJ e da Commodity Futures Trading Commission sobre a empresa e abriu caminho para a legalidade dos mercados de apostas. O filho de Trump, Donald Trump Jr., também faz parte do conselho consultivo da Polymarket.
Mas embora estas plataformas estejam a ganhar credibilidade nos Estados Unidos, alguns políticos ainda estão a trabalhar para, pelo menos, limitar as operações. No nível estadual, os reguladores em estados como Nevada e Nova York estão tentando limitar as apostas políticas e esportivas nas plataformas.
No nível federal, a Câmara ainda não votou uma conta isso proibiria as autoridades federais de apostar em resultados políticos. No início desta semana, seis senadores democratas enviaram um carta à CFTC pedindo-lhe que “proíba categoricamente” os mercados de previsão de oferecer contratos “que incentivem lesões físicas ou morte”, resolvendo a aposta com base na morte de um indivíduo. Algumas apostas na plataforma em relação ao ex-líder supremo do Irão Aiatolá Khameneia remoção pelas forças dos EUA tem sido desde então resolvido ao “não” após sua morte.
