Há também o risco de que as imagens caiam em mãos erradas e acabem possibilitando investigações com motivação política, assédio policial ou perseguição sem que você pretenda ou mesmo saiba disso. Talvez funcionários da empresa ou terceiros tenham acesso aos vídeos ou suas câmeras sejam hackeadas. Amazon resolveu um processo de privacidade movido pela FTC que mencionou ambos os cenários há alguns anos.
Mais recentemente, o ICE tem utilizado as câmeras do leitor automático de placas (ALPR) da Flock nos EUA, de acordo com mídia 404. O que isso pode fazer com o acesso a campainhas de vídeo?
Depois, há os proprietários de campainhas. As imagens da câmera são frequentemente compartilhadas on-line sem o conhecimento ou permissão do sujeito. Pessoas em aplicativos de redes de bairro e grupos de mídia social postam vídeos de personagens supostamente suspeitos. Infelizmente, estas suspeitas estão frequentemente sujeitas aos seus preconceitos, e o perfil racial pode ser um problema real, uma vez que esta pesquisa sugere. Mas, desde que a filmagem seja capturada em local público, é perfeitamente legal compartilhá-la.
“Gravar em janelas, quintais cercados ou outros espaços privados de sua propriedade pode ser uma invasão de privacidade”, Emile Ayoubconselheiro sênior do Programa de Liberdade e Segurança Nacional do Centro Brennan, explicou à WIRED. “Mas as filmagens que capturam calçadas ou calçadas voltadas para o público provavelmente não terão a mesma proteção.”
Então, quais são os seus direitos?
A lei é direta quando se trata da polícia.
“A menos que seja apresentado um pedido oficial por meio de um mandado ou outra ordem judicial, os usuários não são obrigados a compartilhar suas imagens com as autoridades”, diz Ayoub. “Certos provedores permitem que autoridades policiais postem em fóruns de mensagens da comunidade buscando imagens de usuários. Você pode ignorar ou recusar essas solicitações.”
Se o seu vídeo estiver armazenado na nuvem, e não no seu dispositivo, as autoridades policiais podem obrigar as empresas a entregá-lo, explicou ele. Normalmente, as autoridades policiais devem obter um mandado ou ordem judicial semelhante, dependendo do tipo de informação que procuram. Mas há exceções à exigência do mandado em caso de emergências, como perigo iminente de morte ou lesões físicas graves.
De acordo com suas políticas de privacidade, provedores como Ring e Nest notificarão os usuários sobre as demandas de dados por parte das autoridades, a menos que sejam proibidos por lei de fazê-lo. Claro, ninguém lê a política de privacidade antes de tocar a campainha.
“Esta é uma das coisas mais assustadoras sobre a rápida privatização da vigilância policial”, diz o Dr. Guariglia da EFF. “À medida que mais evidências iniciam sua jornada como dados corporativos, o público tem cada vez menos poder para descobrir o que acontece com suas informações dentro da empresa, se eles exigem um mandado, como é seu relacionamento com a polícia e se seus dados foram entregues.”
Como proteger a filmagem da campainha de vídeo
Pode haver uma recompensa de US$ 10 mil aguardando qualquer um que consiga hackear câmeras Ring para parar de compartilhar dados com a Amazon, mas existem maneiras mais fáceis e rápidas de proteger a filmagem da campainha de vídeo. Livrar-se completamente da campainha é a maneira mais simples de acabar com as preocupações com privacidade, mas se você achar que são úteis, você pode simplesmente evitar os serviços em nuvem.
“Assuma o controle dos seus dados”, diz Matt Sailor, fundador do fabricante global de vigilância digital IC em tempo real. “Não há necessidade de que outras pessoas tenham seus dados.”
