Política
/
27 de fevereiro de 2026
Nesta semana Elie v. EUAo nosso correspondente de justiça explora como o Estado da União de Trump transformou a violência autoritária num evento excitante. Além da vil proibição de dirigir enquanto trans e a deprimente mudança de IA do XBox.
Acontece que a única coisa que Suzanne Collins errou quando escreveu o Jogos Vorazes trilogia era a ideia de que o game show seria uma função do governo – não da forma como o governo funcionava. Ela imaginou que os vários mestres do jogo serviriam conforme a vontade do autocrata, enquanto o Presidente Snow se manteria um passo afastado para se concentrar em questões de Estado mais importantes.
No verdadeiro pesadelo distópico que é a América da era Trump, invertemos as coisas. O presidente é o mestre dos jogos. São os funcionários, Stephen Miller e Russell Vought, que atuam afastados para se concentrarem nos assuntos mais importantes do Estado, enquanto o presidente pinta o cabelo e faz um show para as câmeras. É o presidente quem pega o microfone para deleitar-se com os espetáculos de violência e morte que criou.
O discurso moderno sobre o Estado da União é sempre um teatro político – mas não foi planeado para o ser. A Constituição posiciona o presidente e o Congresso como adversárioscom o Congresso claramente em vantagem. Basta olhar para a cláusula do Estado da União na Constituição. Está aninhado no Artigo II (a seção que cria o Poder Executivo): “[The President] deverá, de tempos em tempos, fornecer ao Congresso informações sobre o estado da União e recomendar à sua consideração as medidas que julgar necessárias e convenientes. Parece que um CEO (o presidente) está sendo convocado para fazer uma apresentação ao conselho de administração (Congresso).
Você não saberia disso assistindo ao nosso espetáculo moderno. Em vez de tratar o presidente como seu funcionário, o Congresso se rebaixa, anualmente, enquanto implora por oportunidades de fotos com o presidente em exercício. O Congresso transformou uma cláusula destinada a lembrar ao presidente que ele não é um rei no evento mais monárquico do calendário político.
O Estado da União é sempre teatro, mas este ano, Trump transformou este discurso anual num game show. Houve aparições de celebridades, revelações surpresa e um longo intervalo para esportes, tudo isso enquanto Trump bancava o mestre de cerimônias de seu reino – Ilhan Omar fez o possível para fazer seu terninho parecer envolto em chamas.
Problema atual

A verdade é sempre mais estranha que a ficção, e nossas verdades também são mais malignas. O que Collins acertou em seus romances é que o game show é, obviamente, uma distração. É uma forma de transformar a violência autoritária num acontecimento excitante, em vez de numa tragédia enfurecedora.
Mas mesmo o Presidente Snow não estava usando os Jogos Vorazes para encobrir uma rede de pedofilia.
O mau e o feio
- Durante o Estado da União do ano passado (tecnicamente apenas um “discurso na sessão conjunta do Congresso”), Trump agradeceu a John Roberts por lhe ter permitido ser presidente. Este ano, Trump castigou Roberts e o Supremo Tribunal pela sua decisão tarifária, que ele acredita ter negado-lhe o seu direito divino de ameaçar a economia global. Tenho muito mais simpatia pelo Dr. Frankenstein do que por Roberts.
- Durante o discurso, Trump declarou “guerra à fraude”. O plano parece ser nomear um novo procurador-geral assistente que responderá diretamente ao vice-presidente JD Vance, mas… não é assim que o Departamento de Justiça deveria funcionar. Os advogados do governo deveriam responder perante o procurador-geral e não perante a Casa Branca. Por outro lado, Pam Bondi não entende como fazer seu trabalho de qualquer maneira, então esta é provavelmente uma distinção sem diferença.
- Não sou um especialista em leis tarifárias e não pretendo me tornar um até precisar comprar um novo PlayStation, mas as pessoas que são especialistas estão dizendo que as tarifas globais de 15% propostas por Trump também exceder sua autoridade sob a nova lei que ele está tentando usar para forçá-los sem a aprovação do Congresso.
- Kansas tem proibido dirigir enquanto trans. Isso não é uma hipérbole. Uma nova lei estadual diz que se o sexo na sua carteira de motorista não corresponder ao sexo na sua certidão de nascimento, sua carteira será inválida e você estará dirigindo sem carteira. A quantidade de intolerância neste país é surpreendente, e sou um homem negro de 47 anos que não se deixa surpreender facilmente pela intolerância americana.
- Você sabe, uma coisa é RFK Jr. tornar mais fácil para os idiotas que o ouvem não vacinar seus filhos. É outra coisa para ele para tornar isso mais difícil para pais realmente inteligentes vacinarem seus filhos.
Tomadas inspiradas
- A selecção nacional masculina de hóquei dos EUA ganhou uma medalha de ouro e rapidamente se transformou em adereços políticos do nosso governo fascista. A NaçãoDave Zirin explica a decisão deles de serem usados para fazer lavagem esportiva em um regime fascista.
- A NaçãoKali Holloway do MAGA explica como a reação do MAGA às divulgações dos arquivos de Epstein revela seu “colapso moral total”. Não que alguém deva ficar surpreso. O MAGA sempre usou um falso sentimento de indignação moral como fachada para o seu verdadeiro sentimento de nacionalismo branco.
- Nas últimas duas semanas, houve uma série de aposentadorias de destaque entre os juízes federais republicanos. Bolas e Golpes cobre essas aposentadorias e explica por que levarão ao primeiro teste real da máquina de confirmação judicial de Trump – aquela que foi tão eficaz em seu primeiro mandato. Suponho que Trump ainda conseguirá fazer com que quem quiser passe pelo Senado controlado pelos republicanos e continuará a infligir danos geracionais aos tribunais.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Pior argumento da semana
Por que o representante Al Green expulso do Estado da União? Green trouxe para o endereço uma placa feita à mão que dizia “PESSOAS NEGRAS NÃO SÃO MACACOS!”, uma referência ao vídeo racista de Barack e Michelle Obama que Trump compartilhou no início deste ano. Mas por que isso significava que ele poderia ser expulso?
É uma questão séria. Que lei ou código de conduta Green violou? Não é permitido segurar cartazes no Estado da União? Isso seria novidade para mim. Ainda no ano passado, todos os democratas seguraram cartazes de pingue-pongue (irresponsáveis e estúpidos) durante o discurso. Eles não foram expulsos. Por que era Verde?
Ele estava sendo perturbador? Ele não disse nada, apenas segurou um cartaz. A única perturbação que vi foi quando o deputado republicano Troy Nehls, de 57 anos, tentou agredir Green, de 79 anos, e arrancar-lhe o cartaz das mãos. Por que Green foi expulso e Nehls teve permissão para ficar?
Mas mesmo que ele estivesse sendo perturbador, isso nunca foi motivo para alguém ser expulso do discurso. Durante anos, durante a administração Biden, tivemos de suportar Majorie Taylor Green e Lauren Bobert zurrando como burros durante metade do discurso. Este ano, os deputados Omar e Rashida Tlaib gritaram com Trump enquanto ele mentia. Eles não foram removidos. Por que era Verde?
A mensagem na placa era de alguma forma ofensiva? Não podemos todos concordar que os negros não são, de facto, macacos?
Pelo que posso dizer, Al Green foi expulso de uma sessão conjunta do Congresso por nenhuma razão além de ser um homem negro idoso, e todos sabiam que ninguém defenderia seu direito de estar lá. A mídia não iria fazer barulho sobre um membro do Congresso ser excluído do discurso contra a sua vontade, e nem mesmo os seus colegas democratas fariam ou diriam algo sobre isso. Podia-se contar com Hakeem Jeffries para ficar sentado ali, mudo, enquanto um membro de sua bancada era privado de seus direitos de liberdade de expressão, e todos sabiam disso.
Bem, estou fazendo barulho. Os negros não são macacos. E não podemos simplesmente ser expulsos de lugares onde temos o direito de estar sem motivo.
O que eu escrevi
- A decisão tarifária foi uma bagunça. Esse facto foi meio esquecido porque Trump teve um ataque de raiva depois de perder, mas eu mostrei às pessoas o que os conservadores – tanto os que votaram em Trump como os que votaram contra ele – estavam realmente a dizer. Gente, essas pessoas estão desequilibradas.
- As pessoas podem estar ignorando a decisão mais importante da Suprema Corte tomada esta semana. Os juízes decidiram, por 5–4, que os correios podem recusar-se a entregar a sua correspondência. Isso é bastante significativo se você está pensando em, digamos, enviar sua cédula pelo correio em novembro. Expliquei por que a ala antidemocracia do tribunal recorreu ao seu “amigo negro” favorito, Clarence Thomas, para fazer este trabalho sujo.
Em notícias não relacionadas ao caos atual
Na noite de sexta-feira passada, Phil Spencer, chefe da divisão de jogos da Microsoft (mais conhecida como Xbox), aposentou-se repentinamente, a partir de segunda-feira. Sua segunda em comando e herdeira aparente, Sarah Bond, renunciou. A Microsoft anunciou que o novo CEO do Xbox seria Asha Sharma. Anteriormente, Sharma foi chefe da divisão CoreAI da Microsoft.
Isso significa que a Microsoft expulsou seus líderes de videogame e os substituiu por seu líder de IA. A Microsoft é uma empresa gigante global, mas o Xbox é uma de suas únicas divisões voltadas para o consumidor. A medida sugere fortemente que A Microsoft pretende empurrar a IA na cara de todos os jogadoresgostem ou não, e o resto da indústria poderá ser forçado a seguir em frente.
Sharma (que não tem absolutamente nenhuma experiência em jogos e criou sua conta no Xbox há apenas um mês) está dizendo as coisas certas. Em sua declaração de abertura à equipe, ela disse que não pretendia usar “resíduos de IA sem alma” para substituir pessoas criativas. É claro que “sem alma” é uma palavra que carrega peso e pode significar qualquer coisa. Duvido que o chefe da divisão CoreAI da Microsoft pense todos A IA é “sem alma” e aposto minha moeda premium que obteremos muita IA (desleixada) “realmente atenciosa e comovente” do Xbox e Sharma.
O Xbox perdeu as guerras dos consoles. Tanto o PlayStation da Sony quanto o Switch da Nintendo têm uma base de usuários muito maior que o Xbox. Mas isso é apenas o hardware. O Xbox comprou muitos desenvolvedores de jogos, incluindo os gigantes Activision-Blizzard, que eles compraram por US$ 68,7 bilhões há alguns anos. Eles possuem Minecraftque é o jogo que a maioria dos seus filhos está jogando. A sua influência não apenas na indústria do jogo, mas em toda a ecosfera cultural dos nossos filhos, não pode ser subestimada.
E agora eles têm seu chefe de IA encarregado de todo esse conteúdo.
A IA não é inevitável, mas a classe bilionária está certamente tentando torná-la inevitável.
***
Se você gostou desta edição de Elie v. EUA., Clique aqui para receber o boletim informativo em sua caixa de entrada todas as sextas-feiras.













