Uma petição em apoio a Tricia Tuttle, diretora do Festival de Cinema de Berlim, já chegou a quase 700 membros da indústria cinematográfica, incluindo diretores, produtores e atores.
Entre os signatários estão o diretor vencedor do Oscar Sean Baker, o cineasta indicado ao Oscar Todd Haynes, a atriz vencedora do Oscar Tilda Swinton, Kleber Mendonça Filho, o diretor indicado ao Oscar “O Agente Secreto”, o diretor indicado ao Oscar Oren Moverman, Ari Folman, o diretor indicado ao Oscar “Waltz With Bashir”, a produtora Nancy Spielberg, e Ilker Çatak, o diretor do indicado ao Oscar “The Teachers’ Lounge”.
Outros nomes incluem Caroline Link, diretora do vencedor do Oscar “Nowhere in Africa”, Nadav Lapid, diretora do vencedor do Urso de Ouro “Synonyms”, a atriz, roteirista e diretora Maria Schrader, vencedora do Emmy com “Unorthodox”, o diretor Ira Sachs, e Maren Ade, a diretora do indicado ao Oscar “Toni Erdmann”.
A petição surge antes de uma reunião extraordinária, convocada pelo ministro da Cultura da Alemanha, Wolfram Weimer, do órgão dirigente do Festival de Cinema de Berlim, na manhã de quinta-feira, para discutir a “direção futura” da Berlinale. Acredita-se que o encontro tenha sido convocado em resposta às críticas às declarações políticas feitas no festival.
A petição diz: “Se uma reunião extraordinária for convocada para decidir o futuro da liderança do festival, está em jogo mais do que uma única nomeação. O que está em causa é a relação entre liberdade artística e independência institucional”.
Aqui está a declaração completa:
Carta Aberta sobre o Futuro da Berlinale
Como cineastas na Alemanha e noutros países, acompanhamos com profunda preocupação os debates atuais em torno da Berlinale e da proposta de demissão de Tricia Tuttle. Defendemos a Berlinale pelo que ela é fundamentalmente: um lugar de troca.
A Berlinale é mais do que um tapete vermelho ou uma série de manchetes. É um espaço onde as perspectivas se cruzam, as narrativas são questionadas e as tensões sociais são expostas. É aqui que o discurso se desenrola – no próprio cerne do cinema.
As críticas recentes concentraram-se nas declarações feitas no palco. Nenhuma destas observações foi feita pela própria direção do festival, mas sim por cineastas convidados. Um festival internacional de cinema não é um instrumento diplomático; é um espaço cultural democrático digno de proteção. A sua força reside na capacidade de manter perspectivas divergentes e de dar visibilidade a uma pluralidade de vozes.
Uma fotografia da liderança do festival com cineastas, na qual era visível uma bandeira palestina, também foi alvo de críticas. Ser fotografado com convidados internacionais faz parte da prática de um festival desse tipo. A visibilidade de diferentes identidades não é um endosso; é uma expressão de uma esfera pública aberta e democrática.
Quando as consequências pessoais são extraídas de declarações individuais ou interpretações simbólicas, é enviado um sinal preocupante: as instituições culturais ficam sob pressão política.
Se uma reunião extraordinária for convocada para decidir o futuro da liderança do festival, está em jogo mais do que uma única nomeação. O que está em causa é a relação entre liberdade artística e independência institucional.
A Berlinale sempre foi política – não partidária, mas socialmente engajada. O cinema torna os conflitos visíveis, abre perspectivas e torna tangíveis experiências de injustiça e violência. O cinema levanta questões morais e pede-nos que suportemos a ambiguidade em vez de a resolvermos prematuramente. Ilumina as estruturas de poder e dá visibilidade às experiências de opressão – não para fornecer respostas simples, mas para permitir um debate público significativo. É precisamente aí que reside o seu valor democrático.
Especialmente em tempos de crise global, precisamos de espaços capazes de sustentar divergências. A independência das instituições culturais salvaguarda não só a liberdade artística, mas a vitalidade do próprio discurso democrático.
Se toda controvérsia leva a repercussões institucionais, o discurso dá lugar ao controle.
Defendemos uma cultura de troca, não de intimidação.
Onde a diversidade permanece visível, a democracia permanece viva.
