A Anthropic tem até sexta-feira à noite para dar aos militares dos EUA acesso irrestrito ao seu modelo de IA ou enfrentar as consequências, relata Eixos.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, em uma reunião na manhã de terça-feira, que o Pentágono declarará a Anthropic um “risco da cadeia de suprimentos” – uma designação geralmente reservada para adversários estrangeiros – ou invocará a Lei de Produção de Defesa (DPA) para forçar a empresa a adaptar uma versão do modelo às necessidades militares.
A DPA dá ao presidente autoridade para forçar as empresas a priorizar ou expandir a produção para defesa nacional. Foi recentemente invocado durante a pandemia da COVID-19 para obrigar empresas como a General Motors e a 3M a produzir ventiladores e máscaras, respetivamente.
A Anthropic declara há muito tempo que não quer que a sua tecnologia seja utilizada para vigilância em massa de americanos ou para armas totalmente autónomas – e recusa-se a ceder nestes pontos.
Funcionários do Pentágono argumentaram que o uso da tecnologia pelos militares deveria ser regido pela lei e pelos limites constitucionais dos EUA, e não pelas políticas de utilização de contratantes privados.
A utilização da DPA numa disputa sobre as protecções da IA marcaria uma expansão significativa da utilização moderna da lei. Também reflectiria uma expansão de um padrão mais amplo de instabilidade do poder executivo que se intensificou nos últimos anos, de acordo com Dean Ball, membro sénior da Fundação para a Inovação Americana e antigo conselheiro político sénior em IA na Casa Branca de Trump.
“Seria basicamente o governo dizendo: ‘Se você discordar politicamente de nós, vamos tentar tirar você do mercado’”, disse Ball.
Evento Techcrunch
Boston, MA
|
9 de junho de 2026
A disputa desenrola-se num contexto de fricção ideológica, com alguns membros da administração – incluindo o czar da IA, David Sacks – a criticar publicamente as políticas de segurança da Anthropic como “acordadas”.
“Qualquer investidor ou gestor corporativo razoável e responsável olhará para isso e pensará que os EUA não são mais um lugar estável para fazer negócios”, disse Ball. “Isto ataca a essência daquilo que faz dos Estados Unidos um centro tão importante do comércio global. Sempre tivemos um sistema jurídico estável e previsível.”
É um jogo sério de frango, e a Anthropic pode não ser a primeira a piscar. De acordo com Reutersa Anthropic não planeja flexibilizar suas restrições de uso.
A Anthropic é o único laboratório de IA de fronteira com acesso classificado do DOD, de acordo com vários relatórios. O Departamento de Defesa não tem uma opção alternativa atualmente em jogo – embora o Pentágono tenha supostamente chegou a um acordo para usar o Grok da xAI em sistemas classificados.
Essa falta de redundância pode ajudar a explicar a postura agressiva do Pentágono, argumentou Ball.
“Se a Anthropic cancelasse o contrato amanhã, seria um problema sério para o DOD”, disse ele ao TechCrunch, observando que a agência parece estar aquém de um Memorando de Segurança Nacional do final da administração Biden, que orienta as agências federais a evitarem a dependência de um único sistema de IA de fronteira pronto para classificação.
“O DOD não tem backups. Esta é uma situação de fornecedor único aqui”, continuou ele. “Eles não podem consertar isso da noite para o dia.”
O TechCrunch entrou em contato com a Anthropic e o DOD para comentar.
