Para que as Olimpíadas continuem relevantes, é fundamental que adotem a sustentabilidade

Os Jogos Olímpicos de Inverno de 2026 terminaram.

As memórias dos atletas, visitantes e voluntários durarão a vida toda.

O desafio é garantir que não ocorram quaisquer efeitos negativos sobre os habitantes locais e o ambiente.

Sediar os Jogos destacou uma série de comunidades alpinas menores que normalmente nunca estariam em destaque a não ser em folhetos de férias ou em um borrão enquanto o Giro d’Italia avançava.

Sem dúvida, o valor comercial da exposição a uma audiência de milhões de pessoas é incalculável.

As reservas para viagens de esqui em toda a Europa irão, sem dúvida, aumentar.

Mas com o aumento do interesse vem mais pressão sobre as pequenas cidades e vilas – pressão que os Jogos exercerão apenas por estarem lá.

Então, qual é o equilíbrio certo entre o desporto de inverno ser a força vital económica de muitas destas pequenas comunidades alpinas e o impacto ambiental global dos megaeventos?

“Se você levar o conceito de evento ao seu menor denominador, digamos, uma reunião de família, é um evento”, disse Christophe Dubi, executivo-chefe dos Jogos Olímpicos, à ABC Sport em entrevista exclusiva.

“Cada vez que você se reúne, cada vez que você cria um evento, você cria movimento… essa concentração certamente criará mais emissões do que se todos ficássemos em casa.

“Imagine o Ano Novo Chinês, quando todos se mudam. Ou o Dia de Ação de Graças nos EUA, onde todos voltam para suas famílias.

“Então, sim, toda vez que você realiza um evento, você cria mais emissões do que se ficássemos em casa”.

Os Jogos Olímpicos, claro, são um evento enorme.

Quase 3.000 atletas viajaram de todo o mundo para competir no norte da Itália na última quinzena.

O comitê organizador disse ter vendido mais de 1,3 milhão de ingressos.

Todos esses espectadores precisavam viajar. Todos precisavam de um lugar para ficar. Para comer. Para beber.

A pegada de carbono de um megaevento como este rapidamente se torna enorme, e é por isso que Dubi diz que é preciso haver uma comunicação estreita com os organizadores locais e a comunidade.

“Agora, para as Olimpíadas… é aqui que realmente precisamos trabalhar com os organizadores”, diz ele.

“Eu sei que às vezes eles estão questionando, ‘mas temos que empurrar o cursor em todos os lugares ao máximo?’ [The answer is] sim, não há outra maneira.

“Estas são as Olimpíadas. Você estará sob o microscópio e temos que fazer o que é certo em todas as esferas da vida, porque é disso que tratam os Jogos.

“Isso abrange todas as esferas da vida, da cultura à tecnologia, finanças e sustentabilidade.”

No entanto, acolher um grande evento como os Jogos Olímpicos terá sempre um enorme impacto ambiental.

O sucesso da Austrália centrou-se no lindo vale de Livigno, que sediou eventos de snowboard e esqui estilo livre em dois locais, o Snow Park e o Moguls and Aerials Park, em cada extremidade da cidade.

“Acho que, com o que temos, é realmente ideal para o evento”, diz Dubi.

“Sempre me interessei muito por Livigno e pelo conceito do Snow Park – acho que é o local mais incrível de todos os tempos nos Jogos de Inverno.

“Você tem cinco campos de jogo [big air, slopestyle, parallel giant slalom, halfpipe and cross] que você pode ver de um ponto de vista. Eu acho que é incrivelmente novo. Verdadeiramente bem feito.”

Durante a baixa temporada, apenas 7.000 pessoas vivem neste vale idílico, mas esse número aumenta para mais de 30.000 durante o pico da temporada de inverno.

O impacto da hospedagem será sentido mais amplamente neste vale de conto de fadas, mas Dubi diz que espera que eles tenham alcançado o equilíbrio certo entre hospedar eventos e não aumentar a perturbação, principalmente ao espalhar as coisas tão distantes e limitar o que cada local hospeda.

“Acho que esta região é um pequeno tesouro”, diz Dubi.

“Fica perto dos parques nacionais, tanto na Itália como na Suíça… aquele pequeno vale de Livigno é realmente muito especial.”

Ter as Olimpíadas tão espalhadas, em quatro centros distintos, sempre seria um desafio.

Ir de um para outro provou ser desesperadamente difícil.

Mínimo de quatro horas de Milão a Livigno. Seis horas de Livigno a Cortina – tudo assumindo que as conexões de transporte sejam pontuais.

Mas também não há transferências diretas entre clusters.

Mover-se entre eles não era uma prioridade nem sequer encorajado.

“Há sempre aquele debate, quando você cria distância, você cria emissões, mas usando trem, ônibus e um número mínimo de carros…”, diz Dubi.

“Você não precisa adicionar pressão em estradas muito pequenas.

“O Passo Foscanio, de um lado, e o túnel com a Suíça, do outro, são realmente minúsculos.

“Acho que é assim que você evita multidões.

“Uma coisa que as pessoas precisam entender é fazer negócios nos Alpes [compared to] Utah, na Coreia ou na China, é radicalmente diferente.

“O modelo que temos aqui é um modelo para os Alpes – temos poucas estradas e poucos comboios e muito pouca capacidade, por isso temos de trabalhar com esse terreno e com essas infraestruturas.”

Os organizadores dos Jogos Olímpicos de Paris alardearam que os Jogos seriam “positivos para o clima” antes dos Jogos, embora isso tenha mudado para “neutro para o clima” antes de pararem silenciosamente de falar sobre isso.

Dito isto, houve esforços visíveis e não tão visíveis por parte da comissão organizadora.

Incluíram o fornecimento de ingredientes locais para a alimentação nos locais, a fim de reduzir os impactos dos transportes, a utilização de energias renováveis ​​em todos os locais e a utilização de plástico reciclado nos assentos do novo centro aquático, que foi um dos poucos novos locais construídos para os Jogos.

Como resultado, os Jogos Olímpicos de Paris, que contaram com mais de 10.500 atletas e 9,5 milhões de bilhetes vendidos, utilizaram 54% menos emissões de carbono do que os Jogos anteriores no Rio (2016) e Londres (2012).

Apesar de tudo isso, Madeleine Orr, autora de Warming Up: How Climate Change Is Changing Sport, disse: “Ainda não existe uma versão de Jogos sustentáveis” e a neutralidade carbónica completa ainda está um pouco distante.

Dubi não contestou isso, mas disse que Paris alcançou o padrão ouro para o que deveria ser esperado dos Jogos futuros, incluindo Brisbane 2032.

“Não sei o que significa completamente neutro, não sou tecnicamente experiente o suficiente nesta área para lhe dizer, porque mesmo as organizações em que trabalhamos ao longo do tempo evoluíram nos seus conselhos sobre como devemos medir a neutralidade de carbono”, disse Dubi.

“Paris não baixou o seu padrão, eles definitivamente mudaram a linguagem e a forma como explicam o que fizeram, mas em nenhum momento baixaram o seu padrão.

“Agora… as condições que você tem na Austrália, onde você terá que voar de fora, é algo que pediríamos aos viajantes para compensar? É responsabilidade do anfitrião? Onde está a responsabilidade? É dos indivíduos ou é do organizador?”

Dubi disse que o COI “não pode fugir da nossa responsabilidade”.

“No que diz respeito aos Jogos, temos que fazer as coisas certas. Não há outra maneira”, disse ele.

“Estamos muito baseados em valores para qualquer uma dessas demandas sociais dos Jogos para ignorá-las. Isso não é possível, não é uma escolha.

“Ao não fazer as coisas certas durante os Jogos Olímpicos, você se tornaria irrelevante.

“Em qualquer área, a expectativa é avançar o cursor, e é aqui que você está nos Jogos Olímpicos. E é assim que você mantém a relevância”.