O coproprietário do Manchester United, Jim Ratcliffe, foi lembrado de suas “responsabilidades como participante do futebol inglês” depois de desencadear uma tempestade de críticas por alegar que a Grã-Bretanha havia sido “colonizada” por imigrantes.
Mas a Federação Inglesa de Futebol não irá acusar Ratcliffe pelos seus comentários, que foram amplamente condenados por figuras políticas, incluindo o primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, e pelos adeptos do clube.
O órgão governamental emitiu a Ratcliffe um lembrete de suas responsabilidades ao participar de entrevistas à mídia, disse uma pessoa com conhecimento da situação à Associated Press na sexta-feira. A pessoa falou sob condição de anonimato porque não estava autorizada a falar publicamente.
Torcedores furiosos do Manchester United pediram a remoção de Ratcliffe após seus comentários polêmicos. (Imagens Getty: Gary Roberts)
O bilionário britânico Ratcliffe, dono da gigante petroquímica INEOS, fez os comentários durante uma entrevista à Sky News, que foi ao ar na semana passada.
“Você não pode ter uma economia com nove milhões de pessoas recebendo benefícios e com um grande número de imigrantes entrando”, disse ele. “Quero dizer, o Reino Unido foi colonizado.”
Os comentários de Ratcliffe tocaram um ponto sensível na Grã-Bretanha, onde a imigração é uma questão que causa divisão. Mais tarde, ele disse que lamentava que sua escolha de idioma tivesse “ofendido algumas pessoas”.
Sir Keir já havia pedido que ele se desculpasse, dizendo: “A Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e diversificado”.
Os torcedores do United, que se orgulham da diversidade do time e de sua base de torcedores, também condenaram suas palavras.
O Manchester United Supporters Trust disse que a “liderança sênior do clube deveria tornar a inclusão mais fácil, não mais difícil”.
Os críticos acusaram o empresário Ratcliffe de “hipocrisia”, dizendo que ele escolheu morar em Mônaco para reduzir sua conta fiscal no Reino Unido.
PA
