Joleon Lescott nomeou dois atacantes da Premier League que o Arsenal ‘deveria ter contratado’ em vez de Viktor Gyokeres.
Gyokeres passou por uma primeira temporada nada assombrosa no Emirates Stadium, após sua transferência de £ 64 milhões do Sporting no verão.
O jogador de 27 anos marcou quase um golo por jogo em Portugal, mas não tem sido tão prolífico na Premier League, marcando oito em 25 jogos.
Gyokeres melhorou desde a virada do ano, mas os torcedores do Arsenal ainda esperavam mais de um jogador que era visto como a última peça do quebra-cabeça da equipe de Mikel Arteta.
O internacional sueco Gyokeres até saiu da equipa em alguns jogos e Lescott acredita que esta é toda a prova necessária para mostrar que a sua contratação foi um erro.
O Arsenal precisava de um novo número 9 no verão passado, mas Lescott acredita que deveria ter contratado João Pedro ou Hugo Ekitike em vez de Gyokeres.
Pedro marcou 13 gols desde sua transferência de £ 60 milhões para o Chelsea no verão passado, enquanto Ekitike marcou 15 gols em todas as competições desde que ingressou no Liverpool por pouco menos de £ 80 milhões.
Obtenha sua dose de futebol
Não quer perder as maiores histórias de futebol da semana? Metrô boletim informativo exclusivo de futebol, In The Mixer, é o seu guia essencial.
Desde os últimos rumores de transferências e movimentos gerenciais até análises dos maiores jogos e muito mais, nossos especialistas ajudam você.
Inscreva-se aqui, é uma meta aberta.
‘Pensei que Viktor Gyokeres tivesse sido contratado para ser titular no Arsenal’, disse Lescott, ex-zagueiro da Inglaterra, Manchester City, Wolves e Everton Aposta Céu.
‘Você não está gastando tanto dinheiro, tendo identificado aquela posição, para ele não jogar. Certamente, ele foi contratado para jogar em todos os grandes jogos.
“Eles contrataram Gyokeres porque acharam que ele era o melhor dos atacantes disponíveis.
“É fácil dizer agora que o Arsenal deveria ter optado por Hugo Ekitike. João Pedro é outro atacante que não sei por que o Arsenal não comprou.
Gyokeres não é a única contratação de verão do Arsenal que decepcionou, com Eberechi Eze também passando por um período difícil após sua transferência de £ 60 milhões do Crystal Palace.
Questionado sobre a estreia de Eze no Arsenal, Lescott acrescentou: ‘Ele encontrou a sua posição no Arsenal, mas ainda não encontrou o ritmo.
‘As suas lutas resumem-se apenas à forma actual – podemos deixar-nos levar e pensar: “Isso nunca vai funcionar”. Ter chegado lá e agora precisar ter um bom desempenho é um pouco diferente quando você já teve a liberdade de cometer erros.
“Ele sabe que quando você joga em um time de ponta, onde a competição é tão forte, você não pode entrar e não jogar. Você tem que fazer isso, caso contrário você vai cair.
O Arsenal desperdiçou uma vantagem de dois gols para perder mais pontos na corrida pelo título em um empate sombrio de 2 a 2 com o último colocado Wolves na noite de quarta-feira.
A equipa de Arteta teve o controlo total através de um cabeceamento madrugador de Bukayo Saka e do golo de Piero Hincapie após o intervalo, mas sofreu dois golos – incluindo um empate dos Wolves nos acréscimos – para perder dois pontos.
Gyokeres começou no Molineux, mas foi substituído logo após a estreia do Wolves, depois de não ter causado impacto. Eze entrou na meia hora final, mas também teve dificuldades.
O Arsenal, cinco pontos à frente do Manchester City e tendo disputado mais uma partida, enfrenta o rival do norte de Londres, o Tottenham, no domingo.
A vantagem dos Gunners no momento de enfrentar o Spurs pode ser de apenas dois pontos, já que o Man City jogou no dia anterior, enfrentando o Newcastle United, no Etihad Stadium.
Para mais histórias como essa, confira nossa página de esportes.
Siga Metro Sport para obter as últimas notícias sobre
Facebook, Twitter e Instagram.
MAIS: Arsenal ou Man City? Gary Lineker faz nova previsão de título da Premier League
MAIS: Alan Smith nomeia substituto ‘natural’ para Casemiro Man Utd deve assinar neste verão
MAIS: Michael Carrick disse que a contratação de Ruben Amorim por £ 18 milhões ‘não está no nível do Manchester United’
