Início Noticias CBS se rende a Trump

CBS se rende a Trump

34
0


Sociedade


/
17 de fevereiro de 2026

A rede tentou enterrar uma entrevista crítica a Trump. Stephen Colbert fez disso uma acusação aos ataques do governo à Primeira Emenda.

O último show com Stephen Colbert.

(Scott Kowalchyk/CBS através da Getty Images)

Apenas uma semana depois de o dono centibilionário da O Washington Post devastou as suas operações noticiosas ao serviço da impunidade plutocrática, o regime noticioso instalado pelo proprietário centibilionário da CBS News disse, em essência, “Espere a minha cerveja”. Depois Show tardio o apresentador Stephen Colbert havia agendado uma entrevista com o deputado estadual democrata do Texas, James Talarico, e a divisão jurídica da rede disse a ele para cancelar o segmento. A justificativa para a mudança foi o mesmo pretexto que a Comissão Federal de Comunicações citou ao abrir uma ridícula investigação regulatória sobre Aparição anterior de Talarico no talk show diurno da ABC, A vista: Apresentar um candidato a um cargo público durante um ciclo eleitoral sem também hospedar os oponentes desse candidato era uma violação da doutrina de igualdade de tempo da agência.

As reportagens noticiosas e as aparições em programas de entrevistas há muito que estão fora do âmbito da igualdade de tempo, porque os consumidores de notícias beneficiam de ouvir as opiniões dos candidatos quando estes se candidatam às eleições – a isenção basicamente afirma que se pode esperar que os espectadores de tais programas ajam como adultos que conseguem discernir a diferença entre assuntos públicos e tarifa de entretenimento e cobertura noticiosa directa. Mas Brendon Carr, o hacker da MAGA que Donald Trump nomeou para chefiar a FCC no seu segundo mandato, está determinado a abolir estas distinções de género e a transformar a aplicação de regulamentos de igualdade de tempo para beneficiar os candidatos de direita. Ele continua a alimentar a mania de perseguição mediática que está no cerne da política de queixas de Trump. Esse raciocínio degradado levou Carr a pressionar a ABC a suspender Jimmy Kimmel por criticar as teorias do MAGA sobre o assassinato de Charlie Kirk. Embora Carr ainda não tenha proposto uma revisão formal das restrições de igualdade de tempo, o ataque multifrontal da Casa Branca de Trump à independência dos meios de comunicação social avançou ao ponto em que, como Colbert observou no seu monólogo de abertura, “a minha rede já está a agir como se ele tivesse feito isso”.

Os advogados da CBS aconselharam Colbert a abster-se não apenas de transmitir sua entrevista com Talarico, mas também de discutir a decisão de colocá-la no ar. Mas desde que a CBS anunciou no ano passado que cancelaria o programa de Colbert na primavera, ele invocou o privilégio sagrado do cronômetro curto –o que eles vão fazer, me demitir?—para direcionar CBS e Carr em seu monólogo de abertura e postar sua entrevista com Talarico na página do programa no YouTube. (Você pode assistir aqui; O monólogo de abertura de Colbert é aqui.) “Você é presidente da FCC, então FCC você”, disse Colbert a Carr, antes de ensaiar a invocação claramente desequilibrada e egoísta da regra da igualdade de tempo pela agência. “Você mesmo é motivado por propósitos partidários”, continuou Colbert. “Vamos chamar isso pelo que realmente é: a administração de Donald Trump quer silenciar qualquer um que diga algo ruim sobre ele na TV, porque tudo o que ele faz é assistir TV.” Colbert também observou que a vigilância em tempo igual de Carr não se estende aos programas de rádio, que são invadidos por apresentadores de direita dando entrevistas a políticos de direita.

Mas você não precisa se sujeitar ao ódio que o rádio AM na hora do carro odeia para ver os danos que a ideologia MAGA desenfreada causou em nossa mediasfera – você pode simplesmente olhar através dos destroços deixados por Bari Weiss, o ridiculamente desqualificado editor-chefe da CBS News, que o bebê nepo bilionário David Ellison escolheu a dedo depois que a Paramount Skydance adquiriu a rede. Poucas horas antes do fiasco de Colbert se tornar público, 60 minutos o correspondente Anderson Cooper anunciou que estava deixando o programa, aparentemente para passar mais tempo com sua família, embora esse raciocínio não se estenda ao cargo que ele continua ocupando na CNN. A explicação simples de Occam para a saída de Cooper é que ele está farto da intromissão ideológica de Weiss, que diluiu deliberadamente um relatório sobre as condições horríveis nas instalações CECOT de El Salvador, onde a administração Trump armazena imigrantes detidos. (Embora a CNN possa não provar ser um porto tão seguro para a sua integridade jornalística – a rede de cabo é potencialmente a próxima na fila a ser engolida pela Skydance, uma vez que revive uma oferta hostil para impedir a aquisição da empresa-mãe da CNN, a Warner Brothers Discovery, pela Netflix.)

Problema atual

Capa da edição de março de 2026

Enquanto isso, às Notícias noturnas da CBSque se tornou um doppelgänger da Fox News sob a tutela estúpida de seu novo âncora Tony Dokoupil, recrutado por Weiss, a produtora sênior Alicia Hastey também fugiu da ruína jornalística. Depois de fazer uma compra dos novos mestres corporativos da rede, ela circulou um memorando de despedida emocionante castigando a guinada para a direita da rede. Onde anteriormente ela tinha sido habilitada a produzir “segmentos que visavam colocar em primeiro plano perspectivas sub-representadas, entrevistas que desafiavam a sabedoria convencional e esforços para tornar o nosso jornalismo mais receptivo a um público cético”, o novo regime da CBS News afundou esse modelo de recolha de notícias. Em seu lugar, escreveu Hastey, “uma visão nova e abrangente que prioriza uma ruptura com as normas tradicionais de transmissão para abraçar o que tem sido descrito como jornalismo ‘heterodoxo’… As histórias podem, em vez disso, ser avaliadas não apenas pelo seu mérito jornalístico, mas também pela sua conformidade com um conjunto mutável de expectativas ideológicas – uma dinâmica que pressiona produtores e repórteres a autocensurar-se ou a evitar narrativas desafiadoras que possam desencadear reações adversas ou manchetes desfavoráveis”.

Hastey poderia ter citado praticamente qualquer segmento do lixo de Dokoupil de uma transmissão como uma exibição para sua avaliação dessa postura de bajulação total diante do poder do MAGA, mas o refrão do âncora encerrando um perfil de adoração do secretário de Estado Marco Rubio após o sequestro ilegal do presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa pela administração Trump provavelmente servirá como epitáfio para a rede: “Nós o saudamos, Marco Rubio”.

Esse desempenho repugnante também sublinha um ponto que Talarico levantou na sua entrevista acidentada com Colbert: “Este é o partido que concorreu contra a cultura do cancelamento… e este é o tipo mais perigoso de cultura do cancelamento – o tipo que vem do topo. Os executivos dos meios de comunicação social corporativos estão a vender a Primeira Emenda para obter favores a políticos corruptos. E qualquer ameaça aos nossos direitos da Primeira Emenda é uma ameaça a todos os nossos direitos da Primeira Emenda”.

É com você, Bari Weiss.

Chris Lehmann



Chris Lehmann é o chefe do DC Bureau para A Nação e editor colaborador em O defletor. Ele já foi editor do O Defletor e A Nova Repúblicae é autor, mais recentemente, de O Culto ao Dinheiro: Capitalismo, Cristianismo e a Desconstrução do Sonho Americano (Casa Melville, 2016).



fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui