Se você esteve online nos últimos dias, provavelmente notou uma postagem viral circulando na publicação online Free Press criticando Jacob Elordia imprensa atual circula por aí Morro dos Ventos Uivantes. Por vários motivos, não podemos incorporá-lo — mas se estiver curioso, você pode assistir ao clipe inteiro aqui.
Se você quiser resumir: no clipe, o escritor Isaac Grafstein afirma que “Esse cara é obviamente famoso porque é gostoso, mas ele insiste que é algum tipo de artista taciturno incompreendido”. O vídeo continua com clipes de Jacob conversando com vários meios de comunicação enquanto Isaac hesita sobre suas próprias queixas pessoais em relação à carreira de Jacob e à onipresença atual. “Jacob Elordi, por favor, pare de fingir que você é um poeta filósofo que está acima da indústria e toque na grama”, conclui Isaac.
Agora, vamos tirar o óbvio do caminho aqui: o argumento de Isaac é, à primeira vista, mal esboçado e impossível de ser levado a sério. Você poderia facilmente apresentar a noção de que ele próprio é culpado das mesmas coisas das quais acusa Jacob – precisar “tocar a grama”, estar desesperado por atenção e possuir uma quantidade equivocada de auto-importância. Essas qualidades também são mais do que familiares para qualquer pessoa que já tenha encontrado uma “tomada quente” na internet, e se você quiser argumentar que meu envolvimento com o vídeo de Isaac também é parte do problema nesse sentido, eu não recuaria nessa afirmação.
Mas, para fins de argumentação, vou dar a Isaac o benefício da dúvida e examinar os detalhes do que ele está dizendo. Em primeiro lugar: se você passou algum tempo observando a evolução da carreira de Jacob Elordi na última década, provavelmente chegou à conclusão de que ele é um ator muito bom. Para começar, sua estrela acende Euforia era genuinamente aterrorizante e possuía uma fisicalidade que poucos outros atores seriam capazes de igualar nesse papel.
Desde que estourou EuforiaJacob mostrou um impressionante senso de alcance, bem como uma disposição para assumir papéis que lhe permitiram levar suas habilidades de atuação a um território inexplorado. Há uma razão pela qual ele conseguiu uma indicação ao Oscar por sua atuação como “a Criatura” no filme de Guillermo del Toro. Frankenstein: Ele trouxe um senso de humanidade e emoção ao papel que se opôs às atuações mais agressivas dos coadjuvantes Oscar Isaac, Mia Goth e Christoph Waltz.
Tendo acabado de ver Morro dos Ventos Uivantes ontem à noite, eu não diria que é de Jacob melhor desempenho, mas demonstra o que o torna um ator tão capaz e cada vez mais respeitado: especificamente, sua disposição em servir o material que ele fornece e se comprometer totalmente com o que está sendo pedido dele. O Heathcliff de Jacob é taciturno, mesquinho e ardendo com uma paixão de sangue quente – em suma, exatamente o tipo de performance de capa do Harlequin que o diretor e roteirista Emerald Fennell estava claramente procurando extrair dele.
Claramente, Jacob Elordi leva a atuação a sério – e por que não deveria? Na verdade, dado o défice absoluto de jovens estrelas de Hollywood que estão realmente bom na atuação, não deveríamos celebrar alguém que está comprometido com seu ofício e com o objetivo de fazer performances que falem sobre algo além de sua contagem de seguidores no IG? Um argumento contra essa noção é o argumento de que os atores deveriam simplesmente parecer bem e não nos dar nada – o que, a cultura popular é completo desses tipos já. Realmente não precisamos de mais pessoas para desorganizar essa categoria lotada.
Mas espere – vamos ampliar um pouco mais aqui em relação ao argumento inicial, que é que a divulgação de Jacob à imprensa assumiu um ar “hipócrita” (palavra de Isaac, não minha). Um dos clipes usados como prova é Jacob contando ao Wall Street Journal – com um sorriso no rosto, sugerindo que ele está sendo um pouco jocoso – que começou a atuar porque, caso contrário, as pessoas teriam que “trancar [him] longe em algum lugar.” Outro clipe mostra ele falando sobre seu cachorro para a Vogue, dizendo diretamente: “Meu cachorro é meu herói.” Agora, se amar seu animal de estimação é hipócrita, então estamos todos em sérios apuros.
No final, você poderia argumentar que chamar Jacob Elordi de “santimonioso” é em si um ato hipócrita. E não para colocar todas as “definições do Webster” em vocês, mas Webster faz definir ‘santimonioso’ como ‘hipocritamente piedoso’ – essencialmente, mais santo que você. Para esse fim, se estamos criticando Jacó por cozinhar demais, então o que estamos pedindo para ser trazido à mesa como um substituto?
De qualquer forma. Se você tem opiniões próprias sobre esse discurso, sinta-se à vontade para deixar sua opinião nos comentários.
