Mundo
/
13 de fevereiro de 2026
O impopular primeiro-ministro do Reino Unido está provavelmente condenado na sequência de um escândalo relacionado com Epstein, inteiramente da sua autoria. Ele merece todo o inferno em que está.
Keir Starmer faz um discurso no Horntye Park Sports Complex em St Leonards-on-Sea, Inglaterra, em 5 de fevereiro de 2026.
(Peter Nicholls/Pool/AFP via Getty Images)
Em 1964, o historiador marxista Tom Nairn identificou a liderança corrupta, indiferente e medíocre como uma das características definidoras do Partido Trabalhista Britânico. “É duvidoso, de fato”, escreveu ele, “que qualquer outro movimento da classe trabalhadora tenha produzido tantos ‘traidores’ – ou pelo menos tantos sem vergonhatraidores magnificamente nus – assim como o Trabalhismo.”
Sessenta e dois anos se passaram desde a avaliação de Nairn. Mas ele poderia facilmente estar se referindo ao atual primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer. Starmer está envolvido num escândalo cataclísmico inteiramente criado por ele mesmo, envolvendo os laços estreitos entre Peter Mandelson, um antigo mediador do poder trabalhista e antigo embaixador nos Estados Unidos escolhido a dedo por Starmer, e o pedófilo Jeffrey Epstein. E, à maneira de um traidor desesperado à beira do banimento, Starmer procurou salvar-se desempenhando o papel de um lesado fielinsistindo que Mandelson mentiu para ele sobre a profundidade de seu relacionamento com Epstein.
“[Peter] Mandelson traiu o nosso país, o nosso Parlamento e o meu partido”, afirmou. declarado semana passada. “Se eu soubesse o que sei agora, ele nunca teria estado perto do governo.”
Ao anunciar pela primeira vez a nomeação de Mandelson para o precioso posto diplomático, Starmer acumulou superlativos. “Peter trará uma experiência incomparável para a função e fortalecerá nossa parceria cada vez mais”, ele cantou. Isso ocorreu apesar do fato publicamente conhecido de que Mandelson tinha sido um amigo próximo, confidente e co-conspirador de Epstein, inclusive após a condenação de Epstein em 2008 por crimes sexuais contra crianças.
A decisão de Starmer de ignorar estes laços levou agora o seu governo, já historicamente impopular, à beira do esquecimento. Ele foi forçado a demitir Mandelson pela primeira vez no outono passado, depois que o Departamento de Justiça divulgou arquivos mostrando que Mandelson havia criticado em particular a condenação de Epstein. Então, na semana passada, um novo conjunto de arquivos de Epstein forneceu a confirmação de que Mandelson esteve com Epstein no presença de mulheres jovens; que ele recebido US$ 75 mil em doações financeiras de Epstein; aquele Mandelson coordenado com Epstein para fazer lobby contra a regulamentação bancária pós-crise financeira; e que ele vazou informações governamentais confidenciais e sensíveis ao mercado ao seu amigo enquanto atuava como secretário de negócios do Reino Unido em 2009.
À medida que o escândalo aumentava, Starmer lançou ao mar vários assessores, incluindo o seu chefe de gabinete e conselheiro mais próximo, Morgan McSweeney. O líder trabalhista escocês Anas Sarwar e outros parlamentares trabalhistas pediram a renúncia de Starmer. Enquanto isso, Mandelson foi finalmente forçado a deixar a Câmara dos Lordes, o Conselho Privado e o próprio Partido Trabalhista. A Polícia Metropolitana de Londres iniciou uma investigação criminal em vazamentos de seu governo.
Problema atual
Ao longo disto, Starmer tentou retratar-se como apenas mais um membro do público traído que Mandelson enganou. Mas ninguém acredita nisso. Quando solicitado a abordar diretamente se a verificação de segurança relacionada com a nomeação de Mandelson como embaixador incluía informações sobre a sua relação contínua com Epstein, os protestos de ignorância de Starmer ruíram. “Sim, aconteceu”, ele respondeu.
Por enquanto, Starmer está cambaleando – principalmente porque o pessoas pesca para o substituir querem que ele assuma a responsabilidade pelos resultados que serão certamente embaraçosos nas eleições suplementares para deputados no final de Fevereiro e nas eleições locais de Maio. Mas a crise de Mandelson deixou-o por um fio. Mais importante ainda, reforçou o problema que sempre perseguiu Starmer nos seus quase seis anos como líder trabalhista: que ele é um vazio total, ausente de qualquer compromisso com a dignidade humana, a justiça ou a verdade. Qualquer coisa, isto é, exceto seu próprio poder. E agora, apenas 18 meses após o início do governo, o fim de Starmer está finalmente à vista.
Os apoiadores de Starmer geralmente o defendem ditado que ele é um bem-intencionado, decente homem que merece a chance de endireitar o navio. Este sentimento absurdo mistifica deliberadamente o histórico de ações brutais e imorais de Starmer enquanto estava no poder. A sua ligação a Mandelson, tanto individual como ideologicamente, resume as características essenciais do seu mandato.
É importante sublinhar, por exemplo, o quanto já era publicamente conhecido sobre a estreita relação de Mandelson e Epstein quando Starmer o nomeou embaixador em dezembro de 2024.
Uma contabilidade rápida inclui o seguinte: em 2019, o Correio Diário publicado uma foto de 2005 de Mandelson e Epstein fazendo compras no Caribe; em 2022, o Sol publicado uma foto de 2007 de Mandelson comemorando o aniversário de Epstein no apartamento deste último em Paris; e em 2023, o Tempos Financeiros relatado que Mandelson ficou na residência de Epstein em Manhattan em 2009 enquanto Epstein estava na prisão por solicitar sexo com uma criança, e depois continuou a socializar com o pedófilo em 2010 e 2011. Notavelmente, o mesmo 2023 TF O relatório revelou pela primeira vez o conluio de Mandelson com Epstein e o banqueiro Jes Staley em 2010 na oposição às regulamentações financeiras – uma questão que foi totalmente ignorada até ressurgir no comunicado por e-mail da semana passada. Para piorar a situação, Starmer estava perguntadodiante das câmeras, sobre o TFRelatório de Epstein-Mandelson mais de um ano antes de nomear Mandelson. (Ele descartou a pergunta.)
Só há uma conclusão possível a tirar disto: Starmer sabia da relação muito próxima de Mandelson com um homem que dirigia uma rede internacional de tráfico de crianças, pedofilia e influência, e estava bem com isso. Como embaixador dos EUA, Mandelson forneceu a Starmer um sussurro de Trump intimamente ligado ao sórdido mundo social do presidente, juntamente com convenientes laços comerciais às empresas de tecnologia ligadas ao governo americano. Qual poderia ser uma forma mais eficaz de fortalecer o “relacionamento especial” neste momento de incerteza global?
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Para Starmer, e particularmente McSweeney (um antigo Mandelson acólito (que muitos acreditam ser o verdadeiro poder por trás do trono no 10º lugar), Mandelson também foi muito mais do que um diplomata. Como arquiteto-chave da obra de Tony Blair e Gordon Brown ruinoso Novo projecto trabalhista do final da década de 1990 e da primeira década da década de 2000, Mandelson foi uma ponte para o único sentido de inspiração política deste governo dentro da história do partido.
Assim como o Novo Trabalhismo subordinou avidamente o país aos interesses americanos e seguiu os EUA em guerras ilegais nos Balcãs, no Iraque e no Afeganistão, Starmer prostrou completamente o Reino Unido a Washington e contribuiu braços, voos de vigilânciae capa internacional ao genocídio israelita apoiado pelos EUA em Gaza. O Novo Trabalhismo promoveu a mercantilização neoliberal no setor público; Starmer assinou um acordo massivo com a OpenAI para usar seus produtos na educação, defesa e sistema de justiça, e também acelerou a erosão do Serviço Nacional de Saúde (NHS) ao abraçando cuidados de saúde privados em vez de investimento público. Assim como o regime de desregulamentação do Novo Trabalhismo acolheu as empresas e as finanças para causar estragos na vida dos trabalhadores, Starmer eviscerado o regulador da Autoridade de Concorrência e Mercados e nomeou o ex-chefe da Amazon UK como seu presidente para abrir novas portas de entrada para empresas de tecnologia invasoras.
No que diz respeito à imigração e às liberdades civis, Starmer distinguiu-se por perseguir o partido de extrema-direita Reform UK, de Nigel Farage, numa corrida sádica até ao fundo do poço. Do infinito demonização dos requerentes de asilo, restrições desumanas reunião familiare a introdução de extensões cronogramas até um acordo legal, o Ministério do Interior do governo operou exclusivamente com base na crueldade e no racismo abjetos. Ao mesmo tempo, Starmer supervisionou uma expansão sem precedentes da definição de terrorismo para incluir manifestantes não violentos e anti-genocídio. Ele ignorou o recorde greves de fome por prisioneiros políticos que lutam pelos direitos básicos e pelo fim da cumplicidade do Reino Unido na morte e destruição em massa.
Tudo isso teve um custo. Em janeiro de 2026, 75 por cento das pessoas no Reino Unido tinham um desfavorável vista de Starmer. Desde 2020, quando se tornou líder trabalhista, pelo menos 200.000 as pessoas deixaram a festa. Entretanto, o Reform UK de Farage aumentou o número de membros e é o favorito para vencer as próximas eleições gerais.
No mesmo artigo de 1964, Nairn considerou brevemente se seria melhor para os socialistas deixar o Partido Trabalhista, mas não chegou a emitir um veredicto. Esta mudança está acontecendo agora. Ao purgar cinicamente a esquerda trabalhista na sua ascensão ao poder e alienar quaisquer pessoas de consciência que permaneceram com a resposta do partido ao genocídio, o Partido Trabalhista enfrenta agora uma crise existencial à medida que estes antigos membros se reagrupam em novas formações.
O Partido Verde, liderado por Zack Polanski, é o primeiro a oferecer uma alternativa eleitoral credível à esquerda. Desde a eleição de Polanski, no Verão, os Verdes tornaram-se o terceiro maior partido no país por adesão, e temos visto um aumento significativo nas urnas. As próximas eleições – nas quais os Verdes estão esperado ter um bom desempenho – será o primeiro teste para saber se eles realmente podem substituir Trabalho.
Isso é obra do próprio Starmer. Quer saia esta semana, na próxima ou depois da crise iminente de Maio, ele finalmente está, como deveria estar, completamente desonrado. Olharemos para o seu curto reinado com nada além de desgosto.
Mais de A Nação
O co-líder do Die Linke ajudou a resgatar o partido e a transformá-lo numa força política. Mas será que ela conseguirá derrotar a extrema direita ascendente da Alemanha?
Recurso
/
Carol Schaeffer
Apoiar um acordo negociado não exige que a esquerda justifique a invasão da Rússia ou defenda o reconhecimento legal das suas conquistas territoriais.
Artin DerSimonian e Anatol Lieven
Quatro anos após a invasão da Rússia, os profissionais de saúde ucranianos estão a reforçar os cuidados de maternidade para proteger os mais vulneráveis – e preservar a identidade ucraniana.
Recurso
/
Cecília Nowell
A recusa daqueles que detêm o poder sobre a Palestina em reconhecer as queixas e aspirações do seu povo árabe indígena não é nova.
James Zogby
Com as suas minas de cobalto e lítio, o Congo está a impulsionar uma revolução energética. Contém tanto os piores horrores da moderna extracção de metais – como as sementes de uma economia mais moral.
Recurso
/
Nicolas Niarchos
