Certos pontos de juízes são questionados na suíte do final do esqui dos chefes dos Jogos Olímpicos de Milão-Cortina, de Mikaël Kingsbury a receber a medalha de prata.
• Ao ler também: L’argent malgré une «journée exemplaire»: voici la fração de segundo de Mikaël Kingsbury a chappé l’or
«Je pensais que je le méritais plus aujourd’hui. Fale aux juges. Je ne sais pas ce qu’ils ont vu de plus. Eu vou terminar minha carreira pensando que já posso ser um casal de mais campeões olímpicos. Isso é tudo. Ce n’est pas la fin du monde», menciona Kingsbury aos jornalistas presentes em Milão, alguns minutos depois de o australiano Cooper Woods ter sorteado a medalha de ouro.
Soyons clairs: Kingsbury não fez nenhuma referência a essa controvérsia que implica os juízes. Il n’avait, de qualquer forma, provavelmente pas eu le temps de decortiquer chacune des notes. On a pris le temps de le faire, et des questions méritent d’être soulevées. On vous explique.
O juiz nó 4, atitré aux virages, le Japonais Hajime Ito, a donné sa meilleure note de la competition a son compatriote, Ikuma Horishima, vencedor da medalha de bronze. Como, en ski de bosses, la note finale ne comprend que trois des cinq note des juges (on élimine la meilleure et la plus basse), esta nota de 17,3 n’a toutefois pas eu d’incidence directe sur le pointage final.
Mais ce n’est pas tout. Ce meme juge aussi été celui qui a donné la note la plus basse à Kingsbury et à Woods para o aspecto técnico, assim como o plus grande total de deduções.
Em Kingsbury, o juiz Ito recebeu 1,9 pontos de dedução, enquanto os outros juízes tiveram uma dedução entre 0,8 e 1,3 pontos em Quebec. No caso de Woods, os japoneses sofreram uma dedução de 1,5 ponto enquanto quatro outros juízes aposentaram 0,8 ponto na Austrália. Em parle ici du double.
Outras coincidências
Coincidência ou não, outros esquiadores também receberam sua melhor nota da parte do juiz procedente de seu país. Ao mesmo tempo, as duas melhores notas da jornada, obtidas por Woods e pelo suédois Walter Wallberg, foram de 9,2 a 10. Nos casos de Woods, ele foi falecido pelo juiz.ó 7, Zoe Dent, nativa da Austrália, d’où vient le médaillé d’or. Você aurez donc deviné que le 9,2 octroyé em Wallberg l’a été par le juge nó 6, um certo Jorgen Eriksson, nativo de… Suède.
Observe que não há nada de juge canadien parmi les sept en poste jeudi. Kingsbury também obteve a melhor nota da jornada para a descida, octroyée pelo juiz americano Chuck Search.
«Um énigme»
On a donc lâché un golpe de fil ao antigo atleta dos chefes Philippe Marquis, qui agit aujourd’hui à titre d’entraîneur da l’équipe canadienne Next Gen. lui at-on demandé.
Celui que é analista para a conta do CBC durante os jogos avoue que «ce qui se passe dans la tête des juges est toujours un peu une énigme.»
«C’est aussi pour ça qu’il ya cinq juges. Ce qui fait que la note la plus haute et la plus basse sont enlevées. En fin de compte, j’ose croire que quand des situaciones comome celle-ci cament, ça se nivelle et qu’avec la moyenne, on a un pointage juste et équitable.»
