Ativismo
/
Nação Estudantil
/
9 de fevereiro de 2026
Mais de 2.600 estudantes e acadêmicos de direito assinaram uma carta pedindo ao Congresso que feche uma brecha que permite que indivíduos processem autoridades federais por violarem a Constituição.
Observadores filmam agentes do ICE em 5 de fevereiro de 2026, em Minneapolis, Minnesota.
(Stephen Maturen/Getty)
Num momento em que conduta ilegal pelas agências federais de imigração está enfrentando um escrutínio público crescente após os assassinatos de Renee Good e Alex Pretti, uma coalizão de estudantes de direito está exigindo que os funcionários do Departamento de Imigração e Alfândega (ICE) e da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) sejam responsabilizados por sua violência em toda a nossa nação.
O que começou como uma ideia noturna, inspirada por um ensaio de opinião pelo Reitor de Direito de Berkeley, Erwin Chemerinsky, e pelo professor Burt Neuborne, tornou-se um movimento nacional. Trabalhei com um grupo de estudantes de Direito de Berkeley, incluindo os meus colegas Zadie Adams, Isaiah Paik, Shree Mehrotra e Kaylana Mueller-Hsia, e professores, para escrever e distribuir uma carta ao Congresso apelando a um equivalente federal da Secção 1983 que colmatasse uma lacuna de longa data e permitisse que indivíduos processassem funcionários federais por violações constitucionais.
Atualmente, Seção 1983 permite indivíduos processem autoridades estaduais ou locais por violações constitucionais, mas não autoridades federais. Uma versão federal da Seção 1983 permitiria que as pessoas responsabilizassem os funcionários federais quando seus direitos fossem violados. Nosso projeto de lei preserva o significado original da Seção 1983, eliminando a imunidade qualificada, um doutrina isso permite que muitos funcionários escapem à responsabilidade por violações constitucionais. Quando o Congresso promulgou a Seção 1983 em 1871, a lei não continha nenhuma defesa de imunidade qualificada; a Suprema Corte o criou mais de um século depois. Procuramos espelhar o significado original da Seção 1983 e estender esses mesmos padrões de responsabilidade aos funcionários federais.
Poucos dias após o início desta iniciativa, estudantes de Berkeley e de outras faculdades de direito – como a Universidade de Minnesota, a Universidade de Nova York e a Texas A&M – se envolveram e espalharam a palavra. Ao compartilharmos a carta com nossos professores e redes de estudantes de direito, ficamos entusiasmados com a quantidade de outras pessoas que aderiram à nossa convocação, compartilharam-na com seus colegas e colegas e pressionaram para que outros assinassem a carta.
Em uma semana, nossa carta recebeu mais de 2.600 assinaturas de acadêmicos de direito, estudantes de direito e organizações de estudantes de direito de 109 faculdades de direito. Isso incluiu 22 governos de estudantes de direito, 224 organizações de estudantes de direito e 146 acadêmicos de direito, incluindo Dean Chemerinsky, Leah Litman e Aziz Huq.
Como estudantes de direito, podemos usar a nossa voz, conhecimento jurídico e habilidades para defender os valores da Constituição dos EUA e proteger os direitos humanos. Esta carta é apenas o começo. Você pode ler abaixo.
* * *
Problema atual
Dorelha Mbrasas de Cingresso,
Nós, os acadêmicos de direito, estudantes de direito e organizações de estudantes de direito abaixo assinados, escrevemos para condenar as recentes ações ilegais do Departamento de Segurança Interna (DHS), da Alfândega e Patrulha de Fronteiras (CBP) e da Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE). Estas entidades federais estão a brutalizar os nossos vizinhos imigrantes, a separar famílias, a assassinar os nossos cidadãos e a causar estragos em toda a nossa nação. Imploramos-lhe que exerça a sua autoridade legislativa, nos termos do Artigo I da Constituição, para introduzir e aprovar a Lei de Responsabilidade dos Funcionários Federais. Esta lei criará um recurso legal para os indivíduos processarem oficiais federais por violações constitucionais e fornecerá uma verificação adicional sobre esses agentes federais.
Nosso país está de luto enquanto assistimos ao horror das ações do ICE em Minnesota e em todo o país. Famílias e crianças são arrebatadas em ataques do ICE a escolas e hospitais, incluindo Liam Conejo Ramos, uma criança de 5 anos que chega a casa vinda da pré-escola. Esses ataques podem e têm resultados mortais. Trinta e seis pessoas morreram na detenção do ICE desde janeiro de 2025, mais recentemente Victor Manuel Diaz e Geraldo Lunas Campos. Oficiais do ICE fora de serviço também agiram impunemente, matando o cidadão norte-americano Keith Porter Jr. em dezembro. Desde Janeiro de 2026, agentes do ICE e do CBP já cometeram execuções extrajudiciais de cidadãos norte-americanos, incluindo Renée Macklin Good em 7 de Janeiro e agora Alex Pretti em 24 de Janeiro.
Também estamos alarmados com a posição do ICE de que a Quarta Emenda não se aplica para não cidadãos, permitindo buscas em residências sem mandados judiciais. À medida que enfrentamos estes acontecimentos alarmantes e o abuso da autoridade e do cargo federal, mantemos a promessa fundamental da nossa Constituição, que proporciona protecção igual perante a lei e garante o devido processo para todas as pessoas.
Como Erwin Chemerinsky, reitor da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, e Burt Neuborne, professor emérito da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, explicaram em seu recente ensaio de opiniãoatualmente não existe nenhuma lei que permita aos americanos processar funcionários federais, incluindo agentes do ICE e do CBP, por violarem a Constituição. Fora dos processos federais e estaduais, não há recurso disponível para as famílias de Renée Good ou Alex Pretti. O Supremo Tribunal explicou em Graham v. e Tennessee v. que o uso de força excessiva, incluindo força letal, viola a Quarta Emenda. Bivens v. Seis Agentes Nomeados Desconhecidos do Departamento Federal de Narcóticosque foi brevemente usado para permitir ações civis contra funcionários federais, foi bastante limitado. Desde 1980, o Supremo Tribunal bloqueou todos os Bivens processo perante ele, argumentando que é dever do legislativo promulgar leis que tornem os funcionários federais civilmente responsáveis por violações constitucionais.
Sem a aplicação das proteções da nossa Constituição, a essência do documento é despojada do seu poder, significado e valor. O Congresso deveria agir rapidamente e adoptar um equivalente federal à Secção 1983, criando um recurso legal para violações da Constituição por parte de funcionários federais. Isto permitiria que as vítimas ou as suas famílias processassem agentes federais por força excessiva, em violação da Quarta Emenda. Se for descoberto que os agentes federais usaram força excessiva, eles não seriam protegidos por imunidade qualificada ao abrigo da nossa lei modelo. Esta medida de responsabilização encorajaria os agentes federais, incluindo os agentes do ICE e do CBP, a serem mais cuidadosos no seu recurso à força letal. Proporcionaria uma verificação necessária da força excessiva e garantiria que não teríamos mais vítimas de força excessiva, como Renée Good ou Alex Pretti. E permitiria que vítimas individuais reivindicassem os seus direitos constitucionais sem a necessidade de processos estaduais ou federais, permitindo recurso em tempos como estes, onde as agências federais podem apoiar e perpetuar as ações violentas de agentes individuais. Seguindo o exemplo do Reitor Chemerinsky e do Professor Neuborne, propomos o seguinte texto para a Lei de Responsabilidade do Oficial Federal, que segue o modelo do texto do Código 42 dos EUA § 1983 e inclui uma disposição adicional para revogar a imunidade qualificada em casos de força excessiva:
Toda pessoa que, agindo sob a autoridade ou a cor da lei federal, sujeita ou faz com que seja submetido, qualquer cidadão dos Estados Unidos ou outra pessoa dentro de sua jurisdição à privação de quaisquer direitos, privilégios ou imunidades garantidos pela Constituição e pelas leis, será responsável perante a parte lesada em uma ação judicial, processo por equidade ou outro processo adequado de reparação, exceto que em qualquer ação movida contra um oficial de justiça por um ato ou omissão praticado na capacidade judicial de tal oficial, a medida cautelar não deverá ser concedida, a menos que um decreto declaratório tenha sido violado ou a medida declaratória não esteja disponível.
Qualquer funcionário federal que tenha usado força excessiva em violação da Constituição não será protegido por imunidade qualificada.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Não obstante as divisões na nossa nação neste momento, instamos o Congresso a trabalhar de forma bipartidária para aprovar a Lei de Responsabilidade dos Oficiais Federais. Ao aprovar esta Lei que permite processos contra funcionários federais por violações constitucionais, você pode enfrentar este momento, impedir futuras violências extrajudiciais por parte de funcionários federais, proteger os seus constituintes e proteger a nossa nação. Esta lei reflecte o nosso princípio americano fundamental de que ninguém, incluindo os funcionários federais, está acima da lei. Imploramos que você aja rapidamente.
Você pode ver a lista completa de signatários da carta aqui.
De Minneapolis à Venezuela, de Gaza a Washington, DC, este é um momento de caos, crueldade e violência impressionantes.
Ao contrário de outras publicações que repetem as opiniões de autoritários, bilionários e corporações, A Nação publica histórias que responsabilizam os poderosos e centram as comunidades, muitas vezes a quem é negada voz nos meios de comunicação nacionais – histórias como a que acabou de ler.
Todos os dias, o nosso jornalismo elimina mentiras e distorções, contextualiza os desenvolvimentos que remodelam a política em todo o mundo e promove ideias progressistas que oxigenam os nossos movimentos e instigam mudanças nos corredores do poder.
Este jornalismo independente só é possível com o apoio dos nossos leitores. Se você quiser ver uma cobertura mais urgente como esta, faça uma doação para A Nação hoje.
Mais de A Nação
Nesta edição de Elie v. EUA, nosso correspondente de justiça explora as grandes notícias jurídicas da semana, incluindo uma possível aposentadoria de Alito. Além disso, o mais recente alvo da máfia anti-trans: t…
Elie Mystal
Trump está a retirar-se para um mundo de fantasia em que continua a ser um homem forte e conquistador. No entanto, o povo americano rejeita-o repetidamente.
Sasha Abramski
