Samuel Alito está se preparando para se despir?

O juiz da Suprema Corte, Samuel Alito, está lançando um novo livro. É intitulado Como Assistir à Fox News me tornou a pior versão de mim mesmo.

Brincadeira, eu realmente não me importo como é chamado. (Tudo bem. Posso pesquisar no Google para você. Chama-se Assim ordenado: uma visão originalista da Constituição, do Tribunal e do país.) É meu trabalho ler essas coisas e… não vou ler o livro dele. Eles não podem me obrigar. A vida é muito curta.

Menciono isso porque o livro está previsto para ser lançado em 6 de outubro de 2026. É uma data curiosa. A Suprema Corte inicia seu mandato de 2026–27 em 5 de outubro, a primeira segunda-feira de outubro. O livro de Alito está previsto para ser lançado no dia seguinte.

Com certeza parece que Alito não planeja ter um emprego de verdade na terça-feira em que seu livro for lançado e, em vez disso, pensa que estará livre para correr pelo país promovendo-o. A título de contexto, aqui estão as datas de publicação dos últimos quatro juízes da Suprema Corte que lançaram livros:

Amy Coney Barrett, 9 de setembro de 2025
Neil Gorsuch, 5 de maio de 2025
Ketanji Brown Jackson, 4 de setembro de 2024

Sonia Sotomayor, 25 de janeiro de 2022 (um livro infantil)

Sonia Sotomayor, 3 de setembro de 2019

Faz sentido que os juízes liberem seus livros em setembro. Você tem toda a atenção no próximo mandato, mas os ministros têm liberdade para voar pelo país, dando palestras e entrevistas para divulgar seus livros. May também faz sentido, porque o tribunal não está mais julgando casos, apenas redigindo e editando pareceres.

Os juízes são ocupado em outubro. Provavelmente ocupado demais para vender um livro.

A data de publicação do livro me faz pensar que Alito pretende se aposentar ao final do atual mandato do Supremo, em julho. Isso daria a Trump e aos republicanos que ainda controlam o Senadohora de nomear e confirmar o seu substituto antes das eleições intercalares.

Alito assiste TV. Ele lê os jornais. Embora os republicanos ainda sejam os favoritos para permanecer no Senado, isso está longe de ser certo. Alito completa 76 anos em abril. Ele realizou a maior parte do mal que se propôs a fazer, incluindo derrubar Roe v.. Com os números das pesquisas republicanas diminuindo, não acho que ele queira jogar os dados e ser forçado a permanecer no tribunal caso os republicanos percam o Senado neste outono.

A data de publicação de seu livro é uma grande revelação. Acho que ele está saindo enquanto os republicanos ainda têm poder político para substituí-lo por outro Sam Alito, 30 anos mais novo.

Espero estar errado sobre isso. Não quero que Trump possa substituir Alito por outro Alito. De qualquer forma, ele provavelmente se aposentará até o final do mandato de Trump, mas o melhor cenário seria ele permanecer fora da crença arrogante de que os republicanos manterão o Senado – e estar errado sobre isso.

O mau e o feio

• Não importa o que Tom Homan diga, o ICE ainda está no terreno em Minnesota, violando direitos constitucionais e ameaçando pessoas com violência. É apenas uma questão de tempo até que matem outra pessoa.
• Os democratas da Câmara exigem que o Departamento de Segurança Interna acabe invasões domiciliares sem mandado.
• Um juiz federal bloqueado temporariamente Tentativas da secretária do DHS, Kristi Noem, de impedir membros do Congresso de visitar os campos de detenção do ICE.
• As escolas de Minnesota são processando o DHS pela invasão de escolas e pelo rapto e assédio de crianças.
• Os republicanos no Arizona estão lutando contra uma regulamentação da era Biden que impede mineração de urânio no Grand Canyon. Para recapitular: há pessoas que querem explorar o maldito Grand Canyon para urânio. Há um número suficiente dessas pessoas para que Biden tenha que fazer uma regulamentação federal completa – dando ao desfiladeiro e à área circundante protecção de “monumento nacional” – para os deter. Só não sei o que fazer com essas informações.

Tomadas inspiradas

• O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, tomou para A Naçãopara endossar Kathy Hochul para governador. Ainda não cheguei lá. (Divulgação: conheço pessoalmente um de seus principais oponentes, Antonio Delgado, da faculdade de direito). Não esqueci as suas tentativas de forçar Hector LaSalle a entrar no mais alto tribunal do estado ou o seu hábito de governar como Cuomo-lite até poucos meses atrás. O prefeito em exercício de Nova York tentando ser gentil com o governador em exercício em Albany não mexe com minha agulha.
• Dois dos meus locutores favoritos, Dean Obeidallah e Joy Reid, sentaram-se com Laura Flanders em A Nação para falar sobre o fracasso abjeto da grande mídia.
• O Revisão de Boston organizou um fórum sobre “Como Não Para derrotar o autoritarismo“(ênfase acrescentada) que criticou os Democratas pelas suas respostas fracas. É fogo.

Pior argumento da semana

A Food and Drug Administration tem como alvo… peças de vestuário que afirmem o género. Especificamente, a FDA de Trump enviou cartas para 12 empresas que fabricam ou vendem roupas para compressão torácica, alertando-os de que seus produtos são considerados “dispositivos médicos” e serão regulamentados como tal. A FDA alertou que as operações das empresas poderiam ser encerradas se continuassem a “comercializá-las como um tratamento para a disforia de género”.

A guerra contra os indivíduos transexuais agora aparentemente inclui roupas justas.

Em primeiro lugar, caso seja necessário dizer: Cada peça de roupa afirma de alguma forma o gênero. Você acha que eu gosto de usar calças? Eu não. Eu ficaria feliz em sair de casa com um kilt estilo comando, porque é muito mais confortável. Eu não, porque homens cis-heteros usando saias é desaprovado na minha cultura. O mesmo vale para vagar pelas ruas sem boxeadores. Mas não vejo a FDA alertando a Fruit of the Loom de que seus produtos agora são dispositivos médicos.

As ameaças da FDA não visam o que estes produtos fazem (mais uma vez, as peças de vestuário que apertam o corpo são omnipresentes na nossa sociedade), mas sim quem as usa e porquê. E essa é uma restrição direta baseada em conteúdo que viola a Primeira Emenda. Não pode ser o caso de você ter permissão para comercializar roupas íntimas que comprimem o peito para uma mulher cis que quer jogar tênis, mas não pode comercializá-las para um homem trans que… quer jogar tênis. Essa é uma restrição inconstitucional à expressão.

É quase engraçado, da mesma forma que o fato de os fascistas ficarem bravos com alguma coisa pequena é sempre engraçado. Mas também é incrivelmente grave que estes ataques a pessoas transgénero sejam executados com tanta alegria pela FDA de Trump. Lembre-se de que o FDA também regulamenta medicamentos e tratamentos médicos reais, incluindo os bloqueadores e reforços hormonais que algumas pessoas trans tomam. Tratar pessoas trans que querem usar drogas de forma diferente das pessoas cis que querem usar as mesmas drogas é o precedente inconstitucional – e profundamente hipócrita – para todos estes ataques.

Acho que se as pessoas entendessem que o ataque da direita aos hormônios é tão estúpido quanto o ataque da direita ao glorificado Spanx, mais pessoas poderiam apoiar o conceito de que as pessoas trans deveriam ser tratadas igualmente perante a lei.

O que eu escrevi

Trump e os republicanos vão tentar fraudar as próximas eleições intercalares. Seus planos estão abertos. Defendo que os Democratas precisam de uma resposta coordenada aos ataques coordenados dos Republicanos, e tenho uma boa ideia de por onde começar.

Em notícias não relacionadas ao caos atual

Um tribunal do Reino Unido decidiu que roubar dinheiro em um videogame pode ser tratado como roubar dinheiro na vida real. E estou 100 por cento aqui para isso.

O problema surgiu no popular jogo online Runescape. Um desenvolvedor, Andrew Lakeman, que trabalhou para a Jagex, os criadores do Runescapesupostamente usou seu acesso ao jogo para essencialmente hackear as contas de vários jogadores. Ele é acusado de roubar 705 bilhões de “ouro” de 68 jogadores.

A maioria dos jogos hoje em dia tem dois tipos de moedas: moeda “no jogo” e moeda “premium”. A moeda do jogo geralmente pode ser ganha apenas jogando (derrotando monstros, vendendo itens sobressalentes, blá, blá). A moeda premium geralmente só pode ser obtida pagando dinheiro do mundo real e comprando a moeda premium dos desenvolvedores do jogo. Às vezes, os jogos permitem que você ganhe alguma moeda premium jogando, e às vezes os jogos permitem que você venda moeda premium pela moeda do jogo, mas é melhor pensar nessas duas moedas como separadas: a moeda do jogo é ganha com seu tempo, a moeda premium ganha com sua carteira.

Ninguém contestaria esse roubo prêmio moeda é roubo, porque é óbvio que tal moeda tem um valor no mundo real, como evidenciado pelo fato de que os desenvolvedores de jogos cobram por ela e os jogadores pagam por ela. Mas “Ouro” é RuneScape moeda do jogo. A maioria dos tribunais trata esta moeda como sem valor. Lakeman, o ex-desenvolvedor, argumentou que não poderia ser acusado de acordo com a Lei de Roubo do Reino Unido porque ele apenas roubou essa moeda sem valor do jogo.

Mas um tribunal de recurso do Reino Unido discordou. O tribunal decidiu que cada moeda de ouro poderia ser considerada “propriedade” dos jogadores que as ganharam, mesmo que a moeda seja funcionalmente “infinita”, porque a Jagex pode simplesmente produzir mais ouro sempre que quiser.

Esta é a decisão certa. Porque quando você rouba dinheiro do jogo das pessoas, o que você realmente está roubando é tempo. Os jogadores dedicam muito tempo matando monstros, cultivando itens e ganhando ouro para seus personagens no jogo. Roubando é roubo.

E “o mercado” sabe que tempo é dinheiro, mesmo neste caso. Lakeman supostamente vendeu seu ouro ilícito por cerca de US$ 750.000 em Bitcoin. Por que alguém compraria moeda do jogo com dinheiro do mundo real? Bem, porque leva muito tempo para acumular US$ 705 bilhões em ouro no jogo de Runescape.
Agora, se Lakeman tivesse jogado Runescapederrotou 68 jogadores e levantou 705 bilhões de ouro de seus cadáveres (o que você pode fazer totalmente em Runescape), isso seria bom. Isso é apenas… jogar o jogo. Como já me foi dito muitas vezes, enquanto meu personagem estava morto: “Deus abençoeesfregue.

***

Se você gostou desta edição de Elie v. EUA., Clique aqui para receber o boletim informativo em sua caixa de entrada todas as sextas-feiras.