Política
/
4 de fevereiro de 2026
Este é um dos muitos sinais de que Trump sabe que o seu partido está em apuros nas próximas eleições intercalares.
Presidente Donald Trump no Salão Oval
(Saul Loeb/AFP via Getty Images)
A apreensão pelo Departamento de Justiça dos registros de votação de 2020 do condado de Fulton, Geórgia, continua sendo um exercício assustador e desconcertante de uso de agências federais para tentar validar a falsa alegação de Donald Trump de que ele ganhou a reeleição naquele ano, levando a Geórgia embora até mesmo funcionários estaduais do Partido Republicano tenham certificado que ele perdeu o estado por mais de 11.000 votos. Trump acompanhou a operação do FBI ao insistir, durante uma entrevista em podcast com o ex-vice-diretor do FBI Dan Bongino, que os “republicanos” deveriam “assumir” os procedimentos de votação em 15 estados. “Os republicanos deveriam dizer: ‘Queremos assumir o poder’”, disse ele. “Devíamos assumir a votação, a votação em pelo menos muitos – 15 estados. Os republicanos deveriam nacionalizar a votação.” Qualquer tentativa de “nacionalizar” os processos de votação seria inconstitucional; é claramente da competência dos estados. Mas observe que Trump disse especificamente que um partido, o seu, deveria assumir o controle. Isso é tão fascista quanto ele já pareceu.
Embora a porta-voz Karoline Leavitt tentasse alegar que Trump se referia apenas à Lei SAVE, que obrigaria os americanos a provarem a sua cidadania para se registarem para votar, o próprio presidente continuou a insistir que pretendia muito mais do que isso. Diante de um grupo de legisladores republicanos reunidos enquanto ele assinava a legislação que punha fim a uma breve paralisação do governo, ele anunciou: “Quero que as eleições sejam honestas e, se um estado não pode realizar eleições, penso que as pessoas que me apoiam deveriam fazer algo a respeito”.
Este é um dos muitos sinais de que Trump sabe que o seu partido está em apuros nas próximas eleições intercalares. Surpreendentemente, muitos líderes republicanos disseram discordar da sugestão de Trump de que os republicanos assumissem as eleições. “Não sou a favor da federalização das eleições”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, aos jornalistas. “Isso não é o que a Constituição diz sobre as eleições”, disse o senador Rand Paul ao MS Now.
Embora o lacaio de Trump, o presidente da Câmara, Mike Johnson, expressasse dúvidas de que o seu partido pudesse assumir as eleições, ele repetiu as contínuas alegações falsas do presidente sobre a fraude eleitoral democrata. “Tínhamos três candidatos republicanos na Câmara que estavam à frente no dia da eleição no último ciclo eleitoral, e cada vez que chegava uma nova parcela de votos, eles simplesmente diminuíam magicamente até que suas lideranças fossem perdidas”, disse Johnson aos repórteres. “Parece fraudulento. Posso provar isso? Não.”
Isso mesmo, Mike. Você não pode provar isso, porque não é verdade.
Ainda assim, não há dúvida de que Trump está tão preocupado com as eleições intercalares que procura formas de manipular o processo (em vez de abandonar as políticas cruéis que estão a tornar os republicanos tão impopulares). Trump tem sugeriu cancelar as provas intermediárias completamente. Ele propôs proibir totalmente a votação pelo correio e cancelar a certificação de equipamentos de votação nos quais não confia, acreditando que um eleitorado menor e mais restrito distorcerá os republicanos. O governo processou estados, incluindo Minnesota, para obter acesso aos cadernos eleitorais. Ainda ontem, Steve Bannon disse em seu Sala de Guerra podcast: “Faremos o ICE cercar as urnas.… Nunca mais permitiremos que uma eleição seja roubada.”
Problema atual
Trump também procurou maneiras de retirar a custódia das cédulas e dos registros de votação das autoridades eleitorais locais. Súmula da Democracia o fundador e advogado de direitos de voto, Mark Elias, acredita que a apreensão das cédulas do condado de Fulton na semana passada “foi em parte um ensaio para resolver a logística de como isso poderia acontecer no futuro”.
Ainda não sabemos exactamente o que levou à apreensão das urnas na Geórgia, ou porque é que a Directora da Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, fez parte dela (ela parece ter sido discretamente marginalizada de preocupações genuínas de inteligência). Há relatos de que um grande júri está investigando o processo eleitoral do condado de Fulton, e Trump previu em Davos: “As pessoas serão em breve processadas pelo que fizeram”. Ainda mais estranha foi a notícia de que Trump conversou com Gabbard após o ataquee usou seu telefone para se dirigir aos agentes que realizaram a apreensão e agradecer-lhes pelo trabalho realizado.
Por um lado, o exercício do condado de Fulton pode não ter sentido, porque os resultados de 2020 foram certificados e o presidente Joe Biden cumpriu o seu mandato. Mas se o Departamento de Justiça conseguir encontrar uma base (por mais frágil que seja) para apreender os boletins de voto cinco anos mais tarde, não está claro o que os impediria de apreender os boletins de voto imediatamente após uma eleição. Elias diz que a estranha demonstração de força na Geórgia deveria fazer com que os democratas levassem Trump “a sério e literalmente” sobre os seus planos para impedir a votação nas próximas eleições. A CNN relata que os responsáveis eleitorais democratas estão a planear uma potencial interferência federal nas eleições intercalares, incluindo a utilização do ICE e de outras agências para intimidar os eleitores.
Por outro lado, algumas pessoas (inclusive eu, ocasionalmente) temem que exagerar a ameaça de interferência do Partido Republicano possa levar alguns Democratas, especialmente eleitores alienados e pouco frequentes, a levantar as mãos e presumir que a solução está pronta. Mas os comentários cada vez mais ousados e estridentes de Trump sobre garantir que o Partido Republicano ganhe as próximas eleições servem para enviar um sinal aos seus verdadeiros crentes de que qualquer ideia, por mais maluca que pareça, é bem-vinda, dadas as terríveis dificuldades políticas do partido. Não podemos nos dar ao luxo de desligá-lo.
De Minneapolis à Venezuela, de Gaza a Washington, DC, este é um momento de caos, crueldade e violência impressionantes.
Ao contrário de outras publicações que repetem as opiniões de autoritários, bilionários e corporações, A Nação publica histórias que responsabilizam os poderosos e centram as comunidades, muitas vezes a quem é negada voz nos meios de comunicação nacionais – histórias como a que acabou de ler.
Todos os dias, o nosso jornalismo elimina mentiras e distorções, contextualiza os desenvolvimentos que remodelam a política em todo o mundo e promove ideias progressistas que oxigenam os nossos movimentos e instigam mudanças nos corredores do poder.
Este jornalismo independente só é possível com o apoio dos nossos leitores. Se você quiser ver uma cobertura mais urgente como esta, faça uma doação para A Nação hoje.
