As regras de Hampstead Heath sobre banhistas transgêneros tratam as mulheres pior do que os homens, ouviu o Supremo Tribunal.
Sexo é importanteo grupo de caridade e de campanha, está tomando medidas legais contra a cidade de Londres, que opera as lagoas de banho masculinas, femininas e mistas no norte de Londres.
Está a pedir permissão para desafiar a política de permitir que pessoas trans utilizem as instalações para o género com o qual se identificam, com base no facto de que isso equivale a discriminação sexual.
O desafio segue o Decisão histórica da Suprema Corte em abril, que concluiu que o sexo sob a Lei da Igualdade é definida pela biologia – e não pela identidade de género – e que as leis contra a discriminação baseada no sexo devem aplicar-se apenas às mulheres biológicas.
A cidade de Londres se opõe à reivindicação legal.
Um grupo de mulheres nadadoras selvagens dá um mergulho outonal nas lagoas de Hampstead Heath – Hollie Fernando/Digital Vision
Em petições escritas para uma audiência perante o Tribunal Superior na quarta-feira, Tom Cross KC, da instituição de caridade, disse: “Ao fornecer o serviço em termos ou em circunstâncias que permitem ao sexo oposto entrar nas lagoas balneares, as regras de admissão tratam as mulheres individualmente de forma menos favorável do que os homens porque uma mulher individual corre maior risco de sofrer o prejuízo da sua privacidade, dignidade ou segurança serem comprometidas do que um homem individual.”
Ele disse que a cidade de Londres tem permitido que pessoas que se identificam como transgêneros, o que inclui pessoas que eram “gênero fluido, gênero queer ou não binários”, usassem as instalações para pessoas do mesmo sexo desde 2019.
No entanto, advertiu que a cidade de Londres deveria mudar a sua política na sequência da decisão do Supremo Tribunal, que, segundo ele, “deixou claro que tal abordagem à prestação de serviços para pessoas do mesmo sexo se baseia numa má compreensão da lei”.
Mulheres só assinam na porta da piscina – Daniel Leal/AFP via Getty Images
O advogado continuou: “Mas, apesar disso, o réu decidiu não alterar as regras para garantir que a prestação destes serviços ostensivamente unisexuais se baseie no sexo biológico, tal como o Supremo Tribunal explicou que o Parlamento pretendia que tais instalações fossem.”
A cidade de Londres realizou uma consulta sobre a sua política de acesso trans que terminou em novembro e o Sr. Cross disse que uma decisão é esperada para março do próximo ano.
Ao pedir ao tribunal que permitisse a continuação do desafio legal, ele disse que a cidade de Londres “se beneficiaria da determinação do tribunal ao tomar a sua nova decisão”.
Daniel Stilitz KC, da cidade de Londres, disse que a ação legal não deveria continuar enquanto a consulta ainda estiver em andamento.
Maya Forstater, executiva-chefe de Sex Matters no Royal Courts of Justice – Belinda Jiao
Ele disse ao tribunal: “Este pedido é completamente precipitado em circunstâncias em que os acordos de admissão para as lagoas estão atualmente sob revisão ativa, onde 38.000 pessoas contribuíram para esse exercício, onde o relatório sobre os resultados dessa consulta deve ser entregue em menos de um mês e onde tudo o que a Corporação de Londres fez foi manter o status quo por um breve período antes de poder reconsiderar adequada e completamente os acordos de admissão”.
O advogado descreveu a ação legal como “inútil, prematura e a maneira errada de fazer essas coisas”.
Stilitz também disse que Sex Matters, que ele descreveu como um “intrometido” que não deveria ter permissão para apresentar a reclamação, “introduziu-se” antes da conclusão da consulta, enquanto um caminho legal alternativo seria através dos tribunais distritais.
Ele acrescentou: “Não ouvimos nada sobre a discriminação de reconhecimento de género que está em jogo aqui”.
A audiência, perante a juíza Lieven, deve terminar na quarta-feira, com um julgamento esperado para uma data posterior.
