O Presidente Trump empreendeu uma campanha sustentada no ano passado contra as melhores universidades dos Estados Unidos, aparentemente sobre a forma como lidaram com os incidentes de anti-semitismo durante os protestos nos campus devido à guerra de Israel em Gaza. Em resposta, algumas universidades reconheceram deficiências no anti-semitismo e prometeram medidas para promover a diversidade ideológica. Outros rejeitaram as exigências de Trump, considerando-as uma violação da sua autonomia. Harvard, um dos seus maiores alvos, reagiu nos tribunais.
Os esforços de Trump começaram em janeiro passado com uma ordem executiva sobre o combate ao anti-semitismo que destacou faculdades e universidades. Mais tarde, decidiu congelar as bolsas federais de investigação a diversas universidades acusadas de violar leis anti-discriminação, enviando uma mensagem ao ensino superior como um todo. Os conservadores argumentam que muitas faculdades se tornaram bastiões da doutrinação de esquerda e não conseguem educar adequadamente a próxima geração.
A administração exigiu o desmantelamento dos programas de diversidade nos campi e uma aplicação mais rigorosa das admissões baseadas no mérito. Ao congelar milhares de milhões de dólares em subvenções a Harvard, Columbia, Brown e outras universidades de investigação, Trump encontrou uma forma eficaz de pressionar as universidades privadas a mudarem a forma como funcionam.
Mais histórias sobre o segundo mandato do presidente Trump após um ano:
• Em um ano, Trump abalou tudo. Com que efeito?
• Na economia, não há recessão, mas também não há boom
• Quebrando normas de política externa
Outro ponto de pressão são os estudantes estrangeiros. A administração Trump ameaçou parar de emitir vistos de estudante para Harvard, que matricula um grande número de estudantes estrangeiros. A matrícula de novos estudantes internacionais caiu 17% no atual ano letivo, em meio à incerteza sobre a emissão de vistos, de acordo com o Instituto de Educação Internacional.
Em Julho, a Columbia pagou mais de 200 milhões de dólares para resolver uma investigação antidiscriminação e reiniciar o financiamento da investigação. Brown, Cornell, Northwestern e a Universidade da Pensilvânia também assinaram acordos aceitando condições variadas; todos insistiram que a liberdade acadêmica não foi comprometida.
Harvard rejeitou as exigências de Trump. Argumentou com sucesso no tribunal federal que os cortes da administração no financiamento da investigação eram inconstitucionais. O caso está agora sob recurso, enquanto Harvard enfrenta investigações noutras frentes e exige a entrega de mais dados de admissão.
As faculdades também enfrentam impostos mais altos sobre doações por causa do One Big Beautiful Bill de Trump, de julho. O que era um imposto fixo de 1,4% sobre faculdades e universidades privadas acima de um determinado tamanho se tornará um sistema escalonado com uma alíquota máxima de 8%. Isso é direcionado diretamente às universidades de elite.
Leia nossas outras histórias sobre o segundo mandato do presidente Trump após um ano:
• Em um ano, Trump abalou tudo. Com que efeito?
• Na economia, não há recessão, mas também não há boom
• Quebrando normas de política externa
Leia mais sobre ensino superior, DEI e anti-semitismo:
• Trump está a atacar a DEI no governo e fora dele. Qual será o impacto?
• O anti-semitismo atinge o máximo dos últimos 45 anos nos EUA. É ‘o canário na mina de carvão’.
• Quão interligados estão o governo federal e as faculdades dos EUA?
• Os EUA costumavam ser um paraíso para a investigação. Agora, os cientistas estão fazendo as malas.
• As universidades estão a pagar aos EUA milhões de dólares em acordos. Para onde irá o dinheiro?











