Nas últimas semanas, dois casos na Florida envolvendo detenções injustas ligadas ao reconhecimento facial de IA atraíram atenção renovada, um através de acusações recentemente retiradas e outro através de um processo apoiado pela ACLU. Um homem perdeu o emprego, o carro e a casa por ter passado quase três meses atrás das grades por um crime que não cometeu, enquanto outro foi falsamente acusado de atrair uma criança para longe de um McDonald’s. Incrivelmente, os dois homens disseram que estavam a centenas de quilômetros de distância dos locais de seus supostos crimes quando eles ocorreram, e um deles compartilhou planilhas de horas de trabalho como prova.
O caso mais recente envolve Jalil Richardson, pai de 10 filhos, residente em Charlotte, Carolina do Norte, que diz que a polícia de Jacksonville o tornou suspeito em um caso de veículo roubado depois que uma pesquisa automatizada de reconhecimento facial o sinalizou em imagens de vigilância. De acordo com um relatório local de Notícias de ação Jaxa investigação começou em 2 de abril de 2025, quando uma vítima disse ao Gabinete do Xerife de Jacksonville (JSO) que havia comprado, sem saber, um carro roubado de um homem que conheceu em uma mercearia Publix. Os investigadores compararam as imagens do estacionamento com a foto de Richardson usando o Automated Facial Recognition, ou AFR. A esposa de Richardson, Jasmine Jackson, disse que os policiais disseram mais tarde à família que o sistema retornou uma correspondência de 85%.
Richardson contado WSOC-TV em Charlotte que ele nunca esteve na Flórida em toda a sua vida. Mais tarde, seus cartões de ponto mostraram que ele estava trabalhando na Carolina do Norte, a cerca de 640 quilômetros de Jacksonville, quando ocorreu a venda do carro. A essa altura, o caso já havia consumido meses de sua vida. Richardson disse Notícias de ação Jax ele soube do mandado na Flórida depois de chamar a polícia à sua casa em Charlotte por causa de um distúrbio não relacionado. Ele passou 33 dias sob custódia do condado de Mecklenburg antes de ser extraditado, depois mais 50 dias em Jacksonville.
Os promotores acabaram retirando as acusações, incluindo tráfico de bens roubados, roubo, posse de um veículo com VIN removido, posse de um título fraudulento e uso fraudulento de informações de identificação fictícias. Contudo, a demissão não desfez o dano. De acordo com Jackson, a família ficou sem teto após o término do caso e Richardson perdeu o emprego, o carro e a estabilidade para os filhos.
“É muito traumatizante e inacreditável”, disse Richardson WSOC-TV. “Perdi tudo… Não houve nenhuma investigação adequada para entrar em contato comigo ou para ver se eu estava na Flórida. Ele simplesmente emitiu automaticamente um mandado de prisão contra mim.”
O outro caso da Flórida agora no centro de um processo apoiado pela ACLU envolve Robert Dillon, um homem de 52 anos de Fort Myers preso em agosto de 2024 após ser acusado de tentar atrair uma criança de 12 anos para longe de um McDonald’s em Jacksonville Beach. Notícias da CBS relatado que o incidente começou em novembro de 2023 e, um mês depois, o policial de Jacksonville Beach, Scott O’Connell, ligou para Dillon e o acusou repetidamente do crime. Dillon disse que estava a mais de 300 milhas de distância na época e lembrou-se de ter pensado: “A IA diz que fiz isso, como vou provar que não fiz?”
O sistema usado no caso de Dillon era conhecido como FACESNXT, Face Analysis, Comparison, and Examination System. De acordo com Notícias da CBS e o processo da ACLU, a polícia usou fotos de celular tiradas de uma tela de computador mostrando imagens de vigilância, e a FACESNXT retornou uma correspondência de 93% das características faciais de Dillon. Dillon disse que disse à polícia que tinha cicatrizes distintas de uma cirurgia de câncer de pele que iam da linha do cabelo até o nariz. Depois de ver as imagens dos suspeitos ao lado de sua própria foto, ele disse que as cicatrizes “não eram nem de longe iguais”.
Dillon foi preso em casa cerca de oito meses depois daquela ligação. Ele passou uma noite na prisão, pediu dinheiro emprestado e prometeu o título de seu caminhão para pagar fiança. As acusações foram retiradas cerca de dois meses depois, mas o processo da ACLU diz que a polícia omitiu evidências que poderiam ter enfraquecido o mandado, incluindo que um funcionário do McDonald’s descreveu o suspeito como regular, e os dados do leitor de placas não mostraram nenhuma ocorrência no veículo de Dillon perto do restaurante.
A ACLU escreveu em abril que Kimberlee Williams, uma avó de Oklahoma, se tornou a 14ª pessoa publicamente conhecida nos EUA presa injustamente depois que a polícia recorreu à tecnologia de reconhecimento facial. Essa contagem não incluiu o caso de Richardson, que veio à tona mais tarde. Williams passou seis meses na prisão depois que a polícia de Maryland solicitou mandados vinculados a fraude bancária. Ela disse que não poderia ter cometido o crime porque estava em Oklahoma. A ACLU também observou que mais de 20 cidades e jurisdições proibiram o uso de reconhecimento facial pela polícia.
“Quando a tecnologia de reconhecimento facial gera correspondências falsas com sósias inocentes, ela pode manchar a investigação, enganando testemunhas e a polícia, fazendo-os acreditar erroneamente que encontraram o suspeito”, escreveu a ACLU.
No caso de Richardson, o JSO defendeu o seu trabalho numa declaração ao Notícias de ação Jax. A JSO disse que o reconhecimento facial era apenas uma ferramenta de investigação e que tanto a vítima quanto o irmão da vítima identificaram Richardson em filas de fotos. A agência também disse que um juiz assinou um mandado de causa provável, um segundo juiz mais tarde encontrou a causa provável após uma audiência, e o Ministério Público revisou o caso antes que os promotores o abandonassem. “A tecnologia de reconhecimento facial é usada como uma ferramenta entre muitas disponíveis para os investigadores”, disse JSO. “Neste caso, foi uma ferramenta, mas certamente não a única.”
Para os acusados injustamente, os danos psicológicos e emocionais podem durar anos. “Isso arruinou minha vida no que diz respeito à capacidade de interagir com crianças”, disse Dillon Notícias da CBS. “Sinto que as pessoas estão me observando. Sinto que as pessoas estão dizendo: ‘ei, tem aquele cara que estava no noticiário, fique longe dele'”.
